#南非拟将加密纳入外汇管制
创始人能把币汇出境，他的公司收一笔美元稳定币货款都违法。
▪️ 88 页草案：个人年额度 R200 万 / R1000 万，实体零额度。
▪️ 境内全自由：本地买卖、托管、搬运、卖回兰特都算 domestic，跨境才触发申报。
▪️ 约翰内斯堡高院两个相反判决：一判加密不属外汇管制（已上诉），一判比特币既是货币也是资本。
▪️ 手册自称 no statutory force，却有 the effect of law。
分歧不在要不要管加密，在它管的不是持有、是那条线；而线两侧权利不对称：个人有额度，实体没通道。
同一笔生意换条铁轨就违法：企业走银行合法，走受监管的链上通道违法。Luno 拿央行行长自己的原则反问——同等经济活动应受同等监管，不论技术。
BTC 侧：资本管制对加密通常分流而非消灭，看本地持牌通道的离岸占比比看链上量准。失效＝最终版放开企业通道（SARB 9 月称稳定币处理尚未定论）。
你是那家公司的创始人：继续用个人额度绕，还是把结算搬去离岸？$BTC
创始人能把币汇出境，他的公司收一笔美元稳定币货款都违法。
▪️ 88 页草案：个人年额度 R200 万 / R1000 万，实体零额度。
▪️ 境内全自由：本地买卖、托管、搬运、卖回兰特都算 domestic，跨境才触发申报。
▪️ 约翰内斯堡高院两个相反判决：一判加密不属外汇管制（已上诉），一判比特币既是货币也是资本。
▪️ 手册自称 no statutory force，却有 the effect of law。
分歧不在要不要管加密，在它管的不是持有、是那条线；而线两侧权利不对称：个人有额度，实体没通道。
同一笔生意换条铁轨就违法：企业走银行合法，走受监管的链上通道违法。Luno 拿央行行长自己的原则反问——同等经济活动应受同等监管，不论技术。
BTC 侧：资本管制对加密通常分流而非消灭，看本地持牌通道的离岸占比比看链上量准。失效＝最终版放开企业通道（SARB 9 月称稳定币处理尚未定论）。
你是那家公司的创始人：继续用个人额度绕，还是把结算搬去离岸？$BTC
