🇺🇸 CLARITY පනත සෙනෙට් සභාවේදී දැවැන්ත මාර්ග බාධකයකට මුහුණ දී ඇත.

ප්‍රධාන cloture (සමථක) ඡන්දය 50–49ක් ලෙස අසාර්ථක වූ අතර ඒ හේතුවෙන් මෙම පනත ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා අවශ්‍ය 60 ඡන්ද ලැබුණේ නැත.

මෙය එක ඡන්දයක ප්‍රමාණයටත් වඩා විශාල දෙයක්.

CLARITY පනත නිර්මාණය කර තිබුණේ ඩිජිටල් වත්කම් සඳහා වඩා පුළුල් ෆෙඩරල් රාමුවක් සැකසීමටත්, ක්‍රිප්ටෝ වෙළඳපොළ සම්බන්ධයෙන් නියාමන භූමිකාවන් පැහැදිලි කිරීමටත් ය.

දැන් කාලසටහන බොහෝ අඩු පැහැදිලි වන්නේ.

ක්‍රිප්ටෝ සඳහා වැදගත් ප්‍රශ්නය ඉතා වැදගත් වන්නේ මෙය පමණක් නොවේ:

“මිලට මොකද වෙන්නේ?”

ඒ සමඟම:

“ඉදිරියට නියාමන රාමුවට මොකද වෙන්නේ?”

මෙම ඡන්දයෙන් පෙනී යන්නේ, පනත සම්බන්ධයෙන් තවමත් දැවැන්ත මතභේද පවතින බවයි—ඒ මතභේද අතර ආචාරධර්ම, වෙළඳපොළ අධීක්ෂණය සහ ඩිජිටල්-වත්කම් නියාමනය සම්බන්ධ ප්‍රතිපාදනද ඇතුළත්.

කතාව අනිවාර්යයෙන්ම මෙතනින් අවසන් වුනේ නැහැ.

සෙනෙටර් Thom Tillis විසින් reconsideration motion එකකට අවකාශ ලබා දෙන ලෙස තම ඡන්දය වෙනස් කර තිබුණේ, එමඟින් නීති සම්පාදනය පසුව නැවත පැමිණීමට හැකි ප්‍රසිජන ක්‍රියා පථයක් ඉතිරි කරමිනි.

මේ මොහොතේ වඩාත් වැදගත් takeaway එක සරලයි:

නියාමන පැහැදිලිභාවය තවමත් සාකච්ඡා වෙමින් පවතී.

ඒ අතරින්, චාට් එකේ ඊළඟ ඉටිපන්දම (candle) වගේම එය බලපෑමක් ඇති කර හැකි වීමත් වෙලාසනින්ම ඉඩ තිබෙනවා. 👀

$SYN $KAS $LSK
.