🔥光明社区👉币圈No.1✅
🔥未来模因之王👉LUCiC✅
🔥未来模因之王👉LUCiC✅
පෝස්ටුව
--
生蚝哥Oyster
·
--
උසබ තත්ත්වය🔥CZ抛出争议观点：统计层面，放交易所比自托管更安全？157万 vs 151万BTC数据引辩论
8月4日，币安创始人CZ抛出颇具争议的观点：从统计数据来看，加密资产存放在中心化交易所，相比自我托管或许更加安全。
这份数据引用自加密分析师Willy Woo，数据显示，因自我托管造成永久损失的BTC达到157万枚，而交易所平台丢失的BTC为151万枚。
这里有几点值得思考：
Willy Woo本身一直是自我托管理念的坚定倡导者，但两组数据对比却引发巨大讨论。
中心化交易所遭遇黑客攻击，往往会成为重大新闻，相关损失数据更容易被完整统计；反观自我托管，私钥遗失、本地钱包被黑客窃取的大量案例，大多不会对外公开报道，相关损失数据存在很大统计盲区。
另外交易所侧数据还包含部分平台破产倒闭带来的资产损失，进一步干扰统计结果。币安以及部分头部交易所，会设立保障基金，对平台黑客攻击带来的用户损失进行赔付。
CZ也强调，自己并非判定哪一种保管方式绝对更好。
两种方案各有截然不同的风险特征，适配不同类型的投资者，没有万能选项。或许，采用分散配置的平衡策略，才是更稳妥的出路。
我选择放在币安
#CZ #币安
8月4日，币安创始人CZ抛出颇具争议的观点：从统计数据来看，加密资产存放在中心化交易所，相比自我托管或许更加安全。
这份数据引用自加密分析师Willy Woo，数据显示，因自我托管造成永久损失的BTC达到157万枚，而交易所平台丢失的BTC为151万枚。
这里有几点值得思考：
Willy Woo本身一直是自我托管理念的坚定倡导者，但两组数据对比却引发巨大讨论。
中心化交易所遭遇黑客攻击，往往会成为重大新闻，相关损失数据更容易被完整统计；反观自我托管，私钥遗失、本地钱包被黑客窃取的大量案例，大多不会对外公开报道，相关损失数据存在很大统计盲区。
另外交易所侧数据还包含部分平台破产倒闭带来的资产损失，进一步干扰统计结果。币安以及部分头部交易所，会设立保障基金，对平台黑客攻击带来的用户损失进行赔付。
CZ也强调，自己并非判定哪一种保管方式绝对更好。
两种方案各有截然不同的风险特征，适配不同类型的投资者，没有万能选项。或许，采用分散配置的平衡策略，才是更稳妥的出路。
我选择放在币安
#CZ #币安
වියාචනය: තෙවන පාර්ශ්වීය අදහස් ඇතුළත් වේ. උපදෙස් නොවේ. සහතිකයක් නොමැතිව Binance AI භාවිත කළ හැකි ය. See T&Cs.