#沃什聘保守派顾问促美联储改革
왜 Wosh를 선택했을까요❓❓❓🌈🌈🌈
Wosh의 장점: 연준(미 연방준비제도이사회) 이사 경력 전체를 갖췄고, 2008년 금융위기 실무 경험이 있으며, 기득권(정권 내) 인사로서 내부의 ‘원로’에 속합니다. 또한 중앙은행의 독립 신분에 대한 공식적인 보증이 있습니다. 결국 상원에서 54:45로 아슬아슬하게 통과했는데, 공화당 의원들은 전원 찬성, 유일하게 1명의 민주당 인사가 반대표를 던졌습니다. 통과할 수 있었던 유일한 후보입니다.
1. 월가+시장 인지도 높음: 극심한 금융 혼란을 유발하지 않음
1) 복합형 이력의 폐쇄 루프: 모건 스탠리 투자은행, 백악관 경제 참모, 연준 이사, 후버 연구소 연구자. 동시에 월가·정계·학계와 연결이 가능해 시장의 거래 논리도 잘 알고, 소통 능력이 매우 뛰어납니다. 금융위기 기간 동안은 각 대형 투자은행 CEO들과의 전담 연결을 맡았습니다;
2) 극단적 충격 회피: 순수한 극단적 보수파와 비교하면, Wosh는 위기 때 시장을 구한 ‘실전’ 경험이 있어 일괄적으로(한 번에) 무리하게 긴축/완화를 강행하지 않습니다. 따라서 시장이 공황 상태로 미 국채·주식을 던져버리는 일이 발생하지 않습니다. 지명 초기의 변동성은 통제 가능하며, 금융기관들은 전반적으로 그의 전문성을 인정합니다.
2. 연준의 ‘시스템 개혁’을 실제로 추진할 수 있는 유일한 인선(핵심 장기 목적)
트럼프 정부의 핵심 목표는 단순히 금리 인하가 아니라, 연준의 운영 규칙을 완전히 재구성하는 것입니다:
1) 내부자라 체계를 이해함: 2006~2011년 이사회의 재직 기간 동안 점(점도표)·이중 임무·대차대조표·감독 체계의 모든 허점을 명확히 알고, 무엇을 어떻게 바꿔야 하는지, 그리고 저항이 어디서 나올지 알고 있습니다;
2) 보수파 개혁의 ‘매개체’: 그는 ‘2025 계획’의 보수파 개혁안에 동의하며, 싱크탱크의 외부 자문을 도입해 ‘전망(전향적) 가이던스’의 약화, 인플레이션 관측 지표 변경, 대차대조표 축소의 장기화, 인력 간소화, 은행 감독 완화 등을 추진하길 원합니다;
3) 절충적 개선 노선: 연준의 폐지 같은 극단적 방안을 거부하고, 점진적 개혁을 택합니다. 그러면서 공화당의 대선 공약을 이행하되, 학계와 민주당의 전면적인 저항을 촉발하지 않습니다.
목적: 트럼프는 백악관의 요구를 듣고, 매파(인플레이션) 신뢰가 있으며, 의회에서 통과될 수 있고, 월가가 공황을 느끼지 않으며, 그리고 연준 내부 체계를 이해해 보수파 개혁을 추진할 수 있는 ‘절충형 의장’이 필요합니다. Wosh는 같은 시기의 후보들 가운데서 모든 조건을 동시에 만족하는 유일한 사람입니다.
왜 Wosh를 선택했을까요❓❓❓🌈🌈🌈
Wosh의 장점: 연준(미 연방준비제도이사회) 이사 경력 전체를 갖췄고, 2008년 금융위기 실무 경험이 있으며, 기득권(정권 내) 인사로서 내부의 ‘원로’에 속합니다. 또한 중앙은행의 독립 신분에 대한 공식적인 보증이 있습니다. 결국 상원에서 54:45로 아슬아슬하게 통과했는데, 공화당 의원들은 전원 찬성, 유일하게 1명의 민주당 인사가 반대표를 던졌습니다. 통과할 수 있었던 유일한 후보입니다.
1. 월가+시장 인지도 높음: 극심한 금융 혼란을 유발하지 않음
1) 복합형 이력의 폐쇄 루프: 모건 스탠리 투자은행, 백악관 경제 참모, 연준 이사, 후버 연구소 연구자. 동시에 월가·정계·학계와 연결이 가능해 시장의 거래 논리도 잘 알고, 소통 능력이 매우 뛰어납니다. 금융위기 기간 동안은 각 대형 투자은행 CEO들과의 전담 연결을 맡았습니다;
2) 극단적 충격 회피: 순수한 극단적 보수파와 비교하면, Wosh는 위기 때 시장을 구한 ‘실전’ 경험이 있어 일괄적으로(한 번에) 무리하게 긴축/완화를 강행하지 않습니다. 따라서 시장이 공황 상태로 미 국채·주식을 던져버리는 일이 발생하지 않습니다. 지명 초기의 변동성은 통제 가능하며, 금융기관들은 전반적으로 그의 전문성을 인정합니다.
2. 연준의 ‘시스템 개혁’을 실제로 추진할 수 있는 유일한 인선(핵심 장기 목적)
트럼프 정부의 핵심 목표는 단순히 금리 인하가 아니라, 연준의 운영 규칙을 완전히 재구성하는 것입니다:
1) 내부자라 체계를 이해함: 2006~2011년 이사회의 재직 기간 동안 점(점도표)·이중 임무·대차대조표·감독 체계의 모든 허점을 명확히 알고, 무엇을 어떻게 바꿔야 하는지, 그리고 저항이 어디서 나올지 알고 있습니다;
2) 보수파 개혁의 ‘매개체’: 그는 ‘2025 계획’의 보수파 개혁안에 동의하며, 싱크탱크의 외부 자문을 도입해 ‘전망(전향적) 가이던스’의 약화, 인플레이션 관측 지표 변경, 대차대조표 축소의 장기화, 인력 간소화, 은행 감독 완화 등을 추진하길 원합니다;
3) 절충적 개선 노선: 연준의 폐지 같은 극단적 방안을 거부하고, 점진적 개혁을 택합니다. 그러면서 공화당의 대선 공약을 이행하되, 학계와 민주당의 전면적인 저항을 촉발하지 않습니다.
목적: 트럼프는 백악관의 요구를 듣고, 매파(인플레이션) 신뢰가 있으며, 의회에서 통과될 수 있고, 월가가 공황을 느끼지 않으며, 그리고 연준 내부 체계를 이해해 보수파 개혁을 추진할 수 있는 ‘절충형 의장’이 필요합니다. Wosh는 같은 시기의 후보들 가운데서 모든 조건을 동시에 만족하는 유일한 사람입니다.
