layer2

​Пока весь рынок обсуждает крах, я смотрю на цифры и вижу величайшее расхождение в истории L2-решений. Сегодня, 3 февраля, $ARB коснулся отметки $0.13. Это исторический минимум. Паника достигла предела, и именно в такие моменты делаются состояния.

​Почему я считаю, что покупать нужно именно сейчас, а не ждать «еще более глубокого дна»? Вот три факта, от которых у вас пойдут мурашки:

​1️⃣ Банковский гигант заходит в сеть 🏦

​Пока цена падает, фундаментал растет. Инсайды подтверждают: Gulf Bank (SGB) уже использует мощности Arbitrum для расчетов в стейблкоинах на суммы свыше $2 млрд в месяц. Вы понимаете абсурдность ситуации? Реальный сектор экономики уже в сети, а цена монеты стоит меньше, чем жвачка.

​2️⃣ Киты поглощают панику 🐋

​Не смотрите на красные свечи, смотрите на объемы накопления. Количество адресов с балансом более 1 млн $ARB выросло на 12% за последние 14 дней. Крупные игроки не просто «держат», они буквально пылесосят рынок, пока розничные инвесторы закрываются в убыток. Они забирают ваш актив на самом дне.

​3️⃣ Технологический взрыв Stylus ⚡

​В феврале Arbitrum переходит на Stylus. Это меняет правила игры. Теперь тысячи разработчиков на C++ и Rust могут строить приложения в сети. Это приток сотен новых проектов, которые создадут колоссальный спрос на ARB для оплаты газа и управления.

​💡 Мой план действий (Максимально честно):

​Я не знаю, будет ли цена $0.12 или $0.11 завтра. Но я точно знаю, что цена ниже $0.15 — это подарок судьбы.

Мой вход: Сеткой от $0.130 до $0.138.​Цель №1: $0.25 (быстрое восстановление к средним значениям).Цель №2: $0.45+ (когда рынок осознает масштаб банковской интеграции).


​Вы будете тем, кто продал на дне, или тем, кто купил у банков их будущую прибыль? Пишите свои мысли! Кто уже на борту по этим ценам? 👇

​Ставьте лайк, если верите в Arbitrum, и подписывайтесь, чтобы вместе со мной забрать этот профит в феврале!

​#Arbitrum #ARB #Layer2 #BuyTheDip #CryptoNews2026 #Write2Earn

----2026 年，Layer2 不会消失，但“扩容叙事”已经正式死亡。
而 Arbitrum，正站在一个非常尴尬、却又极其关键的位置上。
Vitalik 最近那句“Layer2 作为品牌化分片的愿景已经不成立”，很多人只当成一次技术纠偏。但如果结合过去一年以太坊 L1 的变化来看，这更像是一份路线图的清算声明。
一句话总结：
👉 以太坊不再需要 L2 来“救命”了。
一、2026 年的底层事实：L1 正在重新变强
过去五年，L2 能成立，靠的是一个前提：
L1 又慢又贵，而且短期无解。
但这个前提，在 2025–2026 年被系统性地推翻了。
Gas Limit 持续上调、并行执行、无状态客户端、FOCIL、Fusaka、Glamsterdam……这些不是 PPT，而是真正落地的升级路径。结果已经很直观：
• 主网交易费进入 几美分时代
• 非高峰期接近 0.01 美元
• 安全性、抗审查性仍然只存在于 L1
当 L1 本身开始具备「够快 + 够便宜 + 最强安全性」这三个属性时，L2 的核心价值被迫重估。
这直接导致一个残酷现实：
“为了省手续费而上 L2” 这个理由，在 2026 年将不再成立。
⸻
二、2026 年 L2 的分水岭：不是技术，而是“合法性”
Vitalik 的真正不满，并不在 TPS，而在 控制权。
如果一个 L2：
• 仍然由单一 Sequencer 控制
• 紧急退出需要项目方许可
• 与 L1 的安全连接靠多签桥
那么它在 2026 年，只剩下一个身份：
👉 中心化执行层 + 以太坊贴牌安全营销
这不是技术失败，是定位失败。
于是 2026 年的 L2 会出现三条命运线：
1. 被 L1 吃掉的 L2
单纯做通用 EVM、无独特功能、无去中心化进展的，用户会直接回流主网。
2. 被监管吸纳的 L2
像 Base 这样的产品，更接近 Web2-on-chain，本质是合规金融基础设施。
3. 真正转型成功的 L2
只剩下一个方向：
👉 不和 L1 比便宜，而是提供 L1 不愿做 / 不能做的能力
而这，才是 Arbitrum 的生死线。
⸻
三、Arbitrum（ARB）：2026 年还能翻身吗？
先说结论：
Arbitrum 不会死，但“现在这个 Arbitrum”一定会被迫改变。
为什么？
1️⃣ 它已经失去了最初的护城河
Arbitrum 最大的优势曾经是：
• 最早规模化
• 生态最全
• 费用更低
但到 2026 年：
• 费用优势 ≈ 消失
• 通用 DeFi ≈ 流动性碎片化
• 用户对跨 L2 操作的耐心 ≈ 归零
如果 Arbitrum 继续只是一个“更便宜的以太坊”，那它的长期定位将极其危险。
2️⃣ 真正的问题：Arbitrum 仍然卡在 Stage 1
这是 Vitalik 点名批评的核心。
对于一个承载了：
• 超过百亿美元资产
• 关键 DeFi 基础设施
• 大量机构资金
却仍然依赖中心化排序器的网络来说，
2026 年市场不会再给“以后会去中心化”这个承诺估值。
ARB 的价格，其实已经在提前反映这一点。
⸻
四、Arbitrum 唯一的出路：从“扩容层”变成“能力层”
如果 Arbitrum 想在 2026 年之后仍然有意义，只剩下三条路（而且必须同时推进）：
✅ 第一：彻底完成 Stage 2，而不是继续拖延
这不是技术选择，是生存条件。
如果不能做到 无需许可退出 + 去中心化排序 + L1 强制安全性，它在叙事层面会被直接除名。
✅ 第二：明确“我不是通用链”
Arbitrum 需要主动放弃“万能 EVM”幻想，转向：
• 高频交易专用执行环境
• 游戏 / 实时应用
• MEV 可控实验场
• 特定 DeFi 原语的极致优化
否则它会被 L1 正面碾压。
✅ 第三：ARB 代币必须有真实网络权力
2026 年，市场已经厌倦：
• 没治理权的治理币
• 没现金流的基础设施币
ARB 要么绑定排序权、MEV 分配、协议参数
要么就会被当作“历史遗留资产”慢慢边缘化。
⸻
五、结论：2026 年不是 L2 的终章，而是清洗年
Layer2 不会消失，但90% 会失去意义。
留下来的，不是 TPS 更高的，而是：
• 安全模型清晰的
• 功能定位明确的
• 不再依赖“以太坊扩容叙事”的
Arbitrum 仍然有机会，但前提是：
👉 它必须亲手杀死“旧的自己”
否则，当以太坊 L1 真正进入低费率时代，
市场会发现：
很多 L2，其实已经完成了历史使命。
⸻
那么
你认为 2026 年之后，
通用型 L2 还有存在必要吗？
还是说，大多数都会被 L1 或应用链取代？
欢迎直接开喷 👇
#Ethereum #Layer2 #Arbitrum #ARB #ETH

I’ve spent the past few days going down the rabbit hole on @plasma and wanted to share some thoughts while they’re fresh.
Layer 2 solutions aren’t new. We’ve been talking about scaling Ethereum for years. But what caught my attention with $XPL is the specific approach Plasma takes to the trilemma of scalability, security, and decentralization.
Here’s what stands out: Plasma uses child chains that process transactions off the main Ethereum chain but still anchor security back to the mainnet. It’s not trying to be a separate blockchain competing with Ethereum. It’s trying to make Ethereum actually usable at scale.
The tech makes sense when you break it down. Transactions happen quickly on the child chain. Users can withdraw back to mainnet with cryptographic proofs. If something goes wrong with the child chain, your funds are still protected by Ethereum’s security.
I’m not saying $XPL is going to 100x tomorrow. I’m saying the fundamentals deserve attention, especially as gas fees make DeFi unusable for smaller traders again.
Still doing research and will share more as I learn. If you’re holding or using @plasma, I’d genuinely like to hear your experience.
#plasma #Layer2 #Ethereum

Vitalik 昨晚（2026 年 2 月 3 日）发布了一篇推文，无异于给以太坊社区投下了一枚“核弹”。我必须说，这可能是过去五年里以太坊叙事最彻底的一次颠覆。

以下是对 Vitalik 这篇关于“重新审视以太坊 L2 路线图”推文的深度解析与热点分析。
🚀 核心重磅：以太坊“Rollup 中心化”时代的终结？
Vitalik 在推文中直言不讳地指出：“L2 作为以太坊‘品牌分片’（Branded Shards）的原初愿景已不再适用，我们需要一条新路径。”
这几乎宣告了自 2020 年以来，以太坊社区奉为圭臬的“以 Rollup 为中心”的路线图正式进入了修正期。
为什么 Vitalik 突然“变脸”？
逻辑其实非常硬核，主要基于两个残酷的现实：
L2 去中心化进度太慢： 尽管到了 2026 年，但绝大多数 L2 依然停留在 Stage 0 或 Stage 1，真正实现 Stage 2（完全去中心化且无安全委员会干预）的寥寥无几。Vitalik 直言，很多 L2 甚至明确表示可能永远无法达到 Stage 2。
L1 本身已经“起飞”： 随着 Pectra 和 Fusaka 升级的落地，L1 的 Gas 费用极低，且 2026 年 Gas Limit 预计还将大幅上调。这意味着，最初认为“L1 太贵，必须去 L2”的前提正在消失。
📉 市场阵痛：ETH 回调与 L2 的合法性危机
推文发布后，ETH 价格在 24 小时内下跌了约 10%（一度跌至 $2,100 附近）。
热门话题讨论点：
L2 成了“吸血鬼”？ Vitalik 警告说，如果一个 L2 号称有 10,000 TPS，但依然靠多签桥连接 L1，那它就不是在扩展以太坊，而只是一个“挂着桥的竞品 L1”。
“原生 ZK-EVM”上位： Vitalik 目前正极力推崇在 L1 层面引入原生 Rollup 预编译（Native Rollup Precompile）。如果 L1 能够直接验证 ZK 证明，那么很多中间件 L2 的存在意义将大打折扣。
🛠️ 创作者观点：L2 项目该如何自救？
既然“纯扩展性”不再是免死金牌，Vitalik 给 L2 们指出了“差异化竞争”的路：
寻找特定生态位： 别再只喊“快”和“便宜”，去深耕隐私（Privacy）、身份（ID）、社交、AI 或极低延迟交易。
“要么 Stage 2，要么更名”： 如果无法达到去中心化标准，就别再标榜自己是以太坊的扩展层。
✅ 总结：2026 是以太坊的“主权回归”年
这场讨论标志着以太坊从“放权给 L2”转变为“加强 L1 主权”。
利好： L1 将变得更强、更易用，原生 ZK 技术将极大提升以太坊的底层价值。
利空： 那些缺乏护城河、只靠空投预期维持热度的 L2 可能会面临流动性和叙事的双重崩盘。
你是支持 L1 继续扩容，还是觉得 L2 依然有不可替代的价值？
#Ethereum #Vitalik #Layer2 #ZK #CryptoNews

Market Moves: BTC & ETH Recover From Recent Lows
Today the cryptocurrency market is showing signs of technical rebound after significant downside pressure earlier in the week.
Bitcoin (BTC) rebounded above $78,000 after sharp declines below key support, while Ethereum (ETH) climbed back toward $2,300 following recent volatility.
Trading volumes have risen modestly, indicating renewed buying interest after the previous sell-off phase.
Macro & Institutional Flows Influence Sentiment
The recent downturn was partly driven by global risk-off behavior in traditional markets, which pressured crypto prices as capital shifted toward safer assets.
Stronger performance in equities and metals markets has helped restore some confidence in crypto traders, suggesting that macro sentiment remains a key driver of near-term crypto price behavior.
Altcoins See Broad Strength
Other major tokens, including Solana (SOL), XRP, and BNB, recorded daily gains, contributing to a rise in total market capitalization.
Analysts note that short-term buying interest in select DeFi and Layer-1/Layer-2 ecosystems points to capital rotation within risk assets rather than broad market capitulation.
Why This Matters
Short-term Rebound Signal: The bounce above key technical levels may indicate market digestion of recent losses rather than continuation of the downtrend.
Macro Cross-Asset Influence: Broader market sentiment shifts continue to exert strong influence on crypto price behavior.
Capital Rotation: Gains across multiple tokens suggest traders are rotating positions rather than exiting entirely.
Binance Square Insights
Volatility Isn’t Trend Reversal Yet: Rebounds after large drawdowns are common; markets may still retest prior support levels before stabilization.
Watch Volume & Participation: Sustained volume increases across multiple assets are stronger indications of change than single-asset movements.
Macro & Regulatory Context: Any renewed clarity or legislative progress could significantly affect both sentiment and execution risk.
Summary
Today's crypto rebound reflects market rebalancing after recent volatility, supported by improved macro sentiment and capital rotation into altcoins. While not a confirmed trend reversal, the move shows temporary stabilization. Investors should monitor volume, cross-asset correlations, and regulatory catalysts for clearer directional signals.
#CryptoMarket #DeFi #Layer2 #Stablecoins

Vitalik explique que la vision originale des L2 sur Ethereum ne tient plus face à la réalité actuelle.

À l’origine, les L2 devaient servir de « shards de marque Ethereum », c’est à dire étendre la capacité d’Ethereum tout en héritant entièrement de sa sécurité et de ses garanties. Or, deux constats changent la donne : d’une part, les L2 progressent très lentement vers des modèles totalement trustless (stage 2), parfois par choix technique ou réglementaire ; d’autre part, Ethereum L1 est en train de scaler directement, avec des frais très bas et une augmentation massive du gas limit prévue dès 2026. Ethereum n’a donc plus besoin des L2 pour exister comme couche scalable.

Dans ce contexte, beaucoup de L2 ne « scalent » pas Ethereum au sens strict.
Certaines assument même qu’elles garderont un contrôle centralisé (stage 1), ce qui peut être acceptable pour leurs utilisateurs ou leurs contraintes réglementaires, mais qui les sort clairement de la promesse initiale du rollup-centric roadmap. Vitalik affirme que ce n’est pas un problème en soi : il faut simplement arrêter de présenter ces L2 comme des extensions naturelles d’Ethereum. Elles doivent être vues comme un spectre de chaînes, avec différents niveaux de dépendance et de garanties vis-à-vis d’Ethereum, que chaque utilisateur est libre d’accepter ou non selon ses besoins.

Pour les L2, le message est direct : le simple argument du « scaling » ne suffit plus.
Elles doivent apporter une vraie valeur ajoutée, comme des VM non-EVM, de la confidentialité, des applications spécialisées, du social, de l’IA, une latence ultra-faible ou des fonctionnalités impossibles à vérifier purement on-chain. Si elles manipulent des assets Ethereum, elles devraient au minimum être en stage 1, sinon elles ne sont rien d’autre que des L1 avec un bridge.

Côté Ethereum, Vitalik pousse fortement l’idée d’un native rollup precompile : un mécanisme intégré directement dans Ethereum pour vérifier des preuves ZK-EVM.
Cela rendrait la sécurité des rollups réellement native, sans security council, avec des mises à jour automatiques et des hard forks en cas de bug. Ce système permettrait une interopérabilité forte, trustless, et même une composabilité synchrone entre L1 et L2. Les L2 pourraient alors vérifier la partie EVM via Ethereum, et apporter leurs propres preuves uniquement pour leurs extensions spécifiques.

La conclusion est sans détour : l’écosystème restera permissionless, donc certaines chaînes seront centralisées, backdoorées ou peu sûres, et c’est inévitable.
Le rôle d’Ethereum n’est pas de l’empêcher, mais de clarifier les garanties offertes et de renforcer au maximum le cœur du protocole. Les L2 ne doivent plus seulement « étendre L1 », mais inventer quelque chose de réellement nouveau.
#Layer2 #Vitalik
$ETH