delistingpanic

$VINE လို “သိပ်ကျန်းမာတဲ့” ကွိုင်တစ်ခု အဘယ့်ကြောင့် Delisted (စာရင်းမှဖယ်ရှား) ဖြစ်သွားပြီး SIREN, RAVE လို အခြား Scam ကွိုင်တွေကတော့ သတိပေးခြင်းတောင်မရှိဘဲ ဆက်လက် Trade ဖြစ်နေသလဲ။

VINE လို ကွိုင်တစ်ခုကို ဖယ်ရှားပြီး ARIA, BLESS, SIREN, RAVE သို့မဟုတ် TRADOOR လို တိုကင်တွေကတော့ စာရင်းမှာ ဆက်လက်ရှိနေခြင်းဟာ “အဲဒီကွိုင်တွေက ပိုကောင်းတယ်” လို့ Binance က ယူဆလို့ မဟုတ်ပါဘူး။

Exchange တွေက Listing ကို Chart strength (ဇယားခိုင်မာမှု) ဒါမှမဟုတ် စျေးနှုန်းတည်ငြိမ်ပုံအပေါ်မှာပဲ အကဲဖြတ်တာမဟုတ်ပါဘူး။

အများအားဖြင့် Liquidity support (ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပံ့ပိုးမှု), derivatives တွေမှာ ပါဝင်မှုရှိ/မရှိ, internal risk exposure (အတွင်းအန္တရာယ်ထိတွေ့မှု), နဲ့ market maker တွေက အဲဒီ pair ကို တက်ကြွစွာ ထိန်းသိမ်းနေသေးလားဆိုတာတွေကို ကြည့်ကြပါတယ်။

Perpetual futures contract တစ်ခုက trading activity (အရောင်းအဝယ်လုပ်ဆောင်မှု) လုံလောက်အောင် မရှိတော့ဘဲ market-maker backing (market maker ပံ့ပိုးမှု) လျော့နည်းသွားတာနဲ့ exchange က leverage risk ကို လျှော့ချဖို့အတွက် အဲဒါကို ပိတ်ပစ်တတ်ပါတယ်။

ဇယားက ငြိမ်နေတာမျိုး၊ “ကျန်းမာ” လို့ ထင်ရနေတာမျိုးနေတောင် အဲဒီဆုံးဖြတ်ချက်က ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

တစ်ဖက်မှာတော့ ပိုအားနည်းတဲ့ တိုကင်အချို့က volume programs တွေ လှုပ်ရှားနေသေးတာ၊ promotional agreements (ကြော်ငြာ/သဘောတူညီချက်များ) ရှိနေသေးတာ၊ ဒါမှမဟုတ် liquidity providers တွေက နောက်ကွယ်မှာ order books တွေကို အသက်ဝင်နေအောင် ထိန်းပေးနေသေးတာကြောင့် စာရင်းမှာ ဆက်ရှိနေတတ်ပါတယ်။

Chart perspective အရ မမျှတဘူးလို့ ထင်ရတာက အများအားဖြင့် စျေးကွက်အောက်မှာ ဖြစ်နေတဲ့ မမြင်နိုင်တဲ့ infrastructure ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကြောင့်သာပါ။

ဒါကြောင့် “ဘယ်ကွိုင်က ဆက်နေဖို့ထိုက်တန်လဲ” ဆိုတာထက် “exchange အတွက် ဆက်လက် အန္တရာယ်ကင်းစွာ ပြေးလို့ရဖို့ ဘယ် contract က အသုံးဝင်နေသေးလဲ” က ပိုအရေးကြီးပါတယ်။

#DelistingAlert
#vinedelist
#SCAMalerts
#DelistingPanic
#BinanceSquareTalks