Согласно новостям ChainCatcher, основатель Polkadot Гэвин Вуд написал в Твиттере, что «Первоначальная спецификация Jam: предложение для будущего Polkadot» была опубликована в серой книге.

Полное имя Jam — Join-Accumulate Machine. Это полусогласованная масштабируемая виртуальная машина, не требующая доверия, которая сочетает в себе протоколы элементов Polkadot и Ethereum для обеспечения глобальной единой объектной среды без разрешений, аналогичной среде смарт-контрактов Ethereum, и работает в паре со средой смарт-контрактов Ethereum. Параллельные безопасные вычисления в боковой полосе в масштабируемой узловой сети. Общая модель предоставляемых услуг в основном определяется базовой архитектурой Polkadot.

BounceBit создал инфраструктуру рестейкинга BTC, чтобы обеспечить базовый уровень для различных продуктов рестейкинга. Благодаря системе CeFi + DeFi BounceBit позволяет держателям BTC получать доход из нескольких источников.

Токены BB имеют множество применений на платформе BounceBit:

Обещание: Пообещайте BB участвовать в механизме двухвалютного залога Bounce Bit PoS.

Стимулы протокола: токены выплачиваются в качестве вознаграждения за ставки валидаторам, обеспечивающим безопасность сети.

Комиссия за газ: BB используется для оплаты комиссий за газ, необходимых для проведения транзакций и выполнения смарт-контрактов.

Управление: используйте BB для участия в управлении цепочкой, например, голосовании по обновлениям протокола.

撰文：Jaleel，BlockBeats

 

很难想象一个还没有上线主网的生态，就已经有了近十亿美元市值的资产和 20 多家的基础设施平台。

 

由于 Runes 协议的正式版尚未发布，市场上目前没有正式的 Runes 符文；很多项目还是以比特币 NFT 的形式存在。随着 Runes 协议的最终推出，预计这些项目将通过空投或 1:1 的形式转换成正式符文，从而正式加入 Runes 生态系统。

 

其中，市值最高的项目是 Runestone，其市值高达 6.4 亿美元，地板价一度飙升至 0.074 BTC，超越了 BAYC，成为 NFT 市场的第二大项目。此外，早期参与比特币 Runes 代币预挖矿的用户已经获得了可观的收益。RSIC 在场外 OTC 平台 whales.market 上的买方价格主要集中在 0.01u，对应的总市值为 2.1 亿美元。减半前，早期用户可以轻松赚取高达一万美元的收益。

 

相关阅读：《「大象起舞」，Runestone 市值为什么能超过 BAYC？》《揭秘比特币 Runes 代币预挖矿，早期参与者能赚多少？》

 

可以毫不夸张地说，目前没有任何一个比特币生态协议的热度能超过 Runes。BlockBeats 发现，除了 Runestone 和 RSIC 这类预售的 Runes 挖矿项目外，推动 Runes 生态热潮的最大动力无疑是其健全的基础设施支持。

 

20 多家基础设施与跃而出

 

在比特币生态中，尤其是在早期的「掘金」阶段，拥有比特币全节点往往意味着可以大幅提升收益潜力「吃肉」。然而，对于多数只「喝汤」的普通用户来说，搭建全节点的成本过高且操作复杂，因此，许多人更倾向于使用第三方代打平台的服务，功能也是足够的。

 

在 Ordinals 协议热度高涨期间，市场上的铸造平台主要集中在如 UniSat 和 OKX Web3 钱包等几家，最多时也不过五六家。而根据 BlockBeats 的统计和社区的补充信息，在尚未上线主网的 Runes 协议中，已经出现了近 20 家提供铸造、交易等服务的基础设施平台。这众多的铸造平台中，不乏行业的新面孔和老玩家。

 

图源：Doggfather

 

OKX 整装待发，UniSat 虽迟但到

 

自去年 3 月以来，比特币生态的快速发展带动了数十亿美元资产的涌现，以及多达 20 多家基础设施平台的建立。在这一背景下，OKX 和 UniSat 成为了关键参与者，他们在市场中的动态和影响值得探讨。

 

从迅速响应市场变化到实施战略部署，OKX 仅用了一两周的时间就决定加入比特币生态。经过数月的准备和积累，OKX 已在这个新赛道中找到了增长的突破口。随着比特币生态的持续升温，OKX 凭借其流畅的钱包产品，成为了这波热潮中的「最大赢家」。

 

相关阅读：《OKX 凭什么成了 BRC-20 的最大赢家？》

 

目前，当社区中的人们提到 CEX 交易平台和比特币生态时，首先想到的便是 OKX。从 Ordinals 到 BRC20，再到 ARC20 以及目前的 Runes 协议，OKX 的 Web3 钱包始终是最早提供支持的平台之一。

 

据 OKX Web3 钱包的负责人 Jason Wang 在社交媒体上透露，这次 Runes 的开发和测试流程非常顺利，安全性和服务稳定性都有显著提升，让整个团队感到兴奋不已。他们对 Runes 的研究和准备已经超过半年，现在终于可以让用户实际体验到 Runes 的魅力。

 

 

比特币生态科普博主比特里里也和 BlockBeats 透露，在和 OKX Web3 的接触过程中，能感觉到他们在 Runes 开发过程中的紧张和兴奋。

 

另一方面，UniSat 虽然在比特币生态中是最早的基础设施之一，但在 Runes 协议的响应上显得稍慢。BRC-20 发布后，回忆去年比特币生态刚刚「冒头」时，不少传统玩家对这种「ERC-20 的粗糙模仿」不屑一顾。UniSat 是第一个大规模整合和接入 BRC-20 的平台，在 OKX 入场前占据了大部分市场。

 

《专访 UniSat：估值传闻 10 亿美元，10 人小团队的比特币赛道新龙头》

 

虽然 Runes 协议本可以是 UniSat 的主场，但他们显得姗姗来迟，直到 4 月 5 日才宣布将支持 Runes，并计划在 4 月中旬推出 Runes 铭刻服务和交易市场。

 

可以看到，自今年以来 UniSat 的工作重心便一直在 Ordinals 或者更可以说是 Brc20 上，从 Ordinals 禧年（Jubilee）升级到诅咒铭文相关开发工作，再到最近影响力最大的支持 5 字节 BRC20，似乎在有意帮助减小 Runes 协议对 Brc20 的冲击。

 

不过 UniSat 虽迟但到。目前，其在社交平台表示，已支持 Runes 的测试网。此外，Runes 的 UniSat OpenAPI 现已推出，功能包括： 检索特定 Runes 的信息； 列出特定 Runes 的持有者； 列出特定地址上的 Runes； 访问与 Runes 相关的完整事件流。

 

 

熟面孔的「再就业」

 

NFTGo 最初定位为一家 NFT 聚合平台，提供市场数据分析和交易功能。它装备了一系列强大工具和功能，包括市场分析、实时列表、稀缺度评估、鲸鱼追踪、监控列表、拍卖日历和交易聚合器等，帮助用户发现、交易和管理 NFT 资产。

 

成立于 2021 年的 NFTGo 不仅仅是一站式的 NFT 数据分析平台，它还为用户提供包括数据分析、交易聚合和资产管理在内的多种 NFT 解决方案，同时推出了数据 API 和聚合器 API。去年 4 月，NFTGo 完成了 400 万美元的战略融资，获得了启明创投与 Hash Global 的追加投资，新的投资者包括 500 Global、Skyland Ventures 以及复星集团联合创始人梁信军和某前币安高管个人投资。

 

 

最近，NFTGo 创始人 Lowes 在社交媒体上宣布，他们不仅推出了 NFT 项目 RuneGo，还积极整合入 Runes 生态，开发与之相关的新功能。这包括全面追踪 Rune 资产和智能钱包，类似于他们此前为 NFTGo 所开发的工具，以及提供符文资产的低摩擦交易和分析、用户友好的铸造工具等。据悉，RuneGo 持有者将享有额外的福利。

 

此外，GeniiData 也值得一提，这是一家专注于跨链数据分析和 API 工厂的平台，以高性能、数据可靠性和广泛的覆盖范围为特色。它为个人数据工作室提供专业工具，通过区块链分析来发现、验证和构建 Web3 解决方案。对企业来说，GeniiData 是去中心化应用程序的孵化器，提供对综合链上数据 API 的访问。

 

自比特币生态崛起以来，接入比特币链上数据的平台寥寥无几，而 GeniiData 在这方面做得较为频繁。BRC-20 代币的价格和市场数据往往可以通过 GeniiData 获得，包括捕捉热门铭文和 NFT 的实时铸造情况（如 Ordinals 热图、钱包统计），它还是最早为 Merlin Chain 提供专属查看页面的原生铭文数据平台。

 

之后随着团队的发展，GeniiData 也自然而然的上线了铸造功能和更多铸造的项目。最近，GeniiData 也完成了自己的平台 NFT「Feeling Good」项目的铸造，与 RuneGo 类似，拥有「Feeling Good」NFT 的用户将在未来的铸造过程中享受到费用优惠。

 

 

值得一提的是，据比特里里的推文透露，GeniiData 在前段时间给 Casey 反馈了一个重大 bug。对于这个 bug 的严重性，Casey 原话是「This would have been pretty devastating if it hadn't been fixed before launch.」（如果在 Runes 上线前没有被修复，这将是个毁灭性的问题）。

 

 

在与 BlockBeats 的交流中，比特里里也提到：「GeniiData 在 Runes 上的研究已经很深入了，他们在这一技术领域应该是相当透彻的。」

 

Bot「水土不服」

 

在最近的铸造平台的市场预热过程中，BlockBeats 也能看到市场上出现了一些新面孔，比如 Bot 工具，这是第一次比特币生态里出现了 Bot，常出现在「铸造平台网页崩溃时作为替补方案」的使用语境中。

 

能看到不少人对 bot 还是充满了期待，但社区的接受度却参差不齐，并不是所有社区成员都买账。由于比特币网络的交易形式与 EVM 不同，在代码设计上存在漏洞的可能性未经验证。而更有社区成员直言「比特币上的 bot 是伪需求」、「在 Runes 主网上线后，铸造平台网页崩溃的情况发生概率不大。」

 

BlockBeats 在询问比特里里的科普后发现，最近的一些 NFT 抢售过程中，网页崩溃的情况主要是因为某些活动不需要支付高额的 gas 费用，仅需点击提交订单并支付少量 gas 就可成功抢购，这种方式被称为「锁单」。当活动免费或成本很低时，很多工作室会部署脚本自动参与，导致瞬时的高访问量和点击流量，这种情况下网页可能会崩溃。

 

然而，在 Runes 生态中，所有订单都会被提交至内存池，根据支付的 gas 费用高低进行排序和确认。高 gas 费的交易会被优先确认，而低 gas 费的交易则可能会被推迟到后续的区块中去确认，这一点与抢购 BRC-20 的机制类似。

 

「主网上线后，gas 费率可能会很高，但即便在这种压力下，受影响的主要是处理和广播交易的节点，如 memspace 和 quicknode，前端网页崩溃的可能性非常小。」从比特里里过去的经验中，她做出了一些总结。

 

在这样的背景下，Bot 在比特币生态的建设可能会受到一些阻碍，显得有些「水土不服」，但至于后续发展 BlockBeats 也将持续观察报道。

 

卷 GAS 的游戏即将开始

 

在 BlockBeats 对目前市场上的 Runes 相关基础设施进行深入观察后，发现这些平台倾向于提供一站式服务。

 

用户在整个 Runes 生态中可以便捷地进行各种操作，从铸造到查询进度、统计交易金额，再到跟踪钱包和参与交易市场等，这些功能在代码设计层面就是相辅相成的。这种一站式服务的趋势不仅为用户提供了极大的便利，还提高了整个生态系统的效率和用户的参与度。随着这些基础设施的不断完善和优化，我们预计 Runes 生态将会吸引更多的参与者。

 

此外，观察目前的市场动态，可以看到基础设施平台正在通过发售 NFT 来预热市场，吸引并留住第一波用户群体。这些早期用户不仅是平台未来发展的核心目标客户，而且这些 NFT 也被设计为一种特殊的凭证，象征着他们对平台的早期支持和信任。这种策略不仅有助于建立用户的忠诚度，还为平台提供了一种直接与其目标客户群体互动的方式。

 

在市场上如此繁多的铸造平台中选哪个用，比特里里给 BlockBeats 推荐了一些她看好的铸造平台：「一层的话，推荐 GeniiData,、UniSat、 iDclub 和 OKX；二层推荐 Unicross。」

 

至于最后哪个铸造平台会占有最大的市场占有率，「各家的真实铸造体验以及交互、服务费成本等等，还是得减半当天看到正式产品才知道。现在都只能用以前的经验和公开信息做推测，也不太说的准」，比特里里对 BlockBeats 说道。

 

毕竟，用户的身体是最诚实。

ao 是什么？

ao 是运行在 Arweave 上的 Actor Oriented（基于角色的）计算机，组成该计算机的网络节点遵循核心数据协议。本文简要介绍了协议规范、功能和技术细节，让构建者进行实现或集成该服务。

ao 是一个单一的、统一的计算环境（单系统映像 Single System Image），托管在分布式网络中的异构节点集上。ao 被设计为一个可以驻留任意数量并行进程的环境，进程之间通过开放的消息传递层进行协调。这种消息传递标准将机器独立运行的进程连接到一起，形成一个“网络”，就像网站在独立的服务器上运行，但是通过超链接连接成具备统一体验的整体系统一样。

与现有的去中心化计算系统不同，ao 支持灵活的计算操作，这些计算不受制于协议固有容量限制和形式，同时保持网络本身的可验证性（从而实现最小化信任）。此外，ao 的分布式和模块化架构允许现有的智能合约平台轻松地“接入”到网络中，开启一个可以与任何其他进程发送和接收消息的单一进程。

ao 不会对所有用户计算环境强加一套规则，ao 使用模块化的形式构建：允许用户选择最适合他们的虚拟机、排序模型、消息传递安全性保证和付款选项。这个模块化环境通过统一的消息（所有消息采用相同的格式）在 Arweave 的去中心化数据层上进行结算处理。这个模块化环境是一个可满足极其广泛的工作负载需求的统一计算环境，每个进程都可以轻松传递消息和协作。

ao 的核心目标是在没有规模限制的情况下，实现去信任和相互协作的计算服务。这为过去不可能实现的应用程序提供了新的可能性：将智能合约应用的优势（只需对代码信任的服务）与传统计算环境（如亚马逊 EC2 等）的优势结合起来。

aos（ao 的去中心化操作系统）允许开发人员在去中心化网络中启动类似于智能合约的命令行进程。这个过程类似于在云服务上启动服务器，但去中心化和去信任计算是其关键优势。这些进程运行时不受限于特定的物理位置，通过网络实现了无缝的用户交互。由此产生了一个单一的（单系统映像 Single System Image）、统一的、全球性的计算平台，超越了物理和扩展性限制，由所有参与者共同使用。简而言之，ao 形成了一个庞大的、可扩展的计算机，在这个计算机上用户可以与任何进程进行交互，形成一个高度协作的生态系统。

对于用户而言，ao代表着一个共享的计算机，他们可以在其上执行多个进程。这些进程不受任何特定服务器的限制，也不受任何个人或团体的支配。一旦激活，这些进程会以加密安全的方式提供服务，确保客观和持久的运行。这种设计赋予用户长期稳定使用应用程序的权利，从而为用户与系统交互提供了一个可信赖的环境。

核心功能

与现有的去中心化和分布式计算系统相比，ao 协议提供了以下功能：

任意数量的进程（进程类似于智能合约）并行运行：在 ao 中，应用程序由任意数量的通信进程构建。受到原始 actor 模型（Carl Hewitt，1973年）和 Erlang 的启发，ao 不允许进程之间共享内存，但允许它们通过本机消息传递标准进行通信。然后，这些进程中的每一个都可以使用可用计算资源的全速运行，而不会相互干扰。通过专注于消息传递，ao 实现了更类似于传统 Web2/分布式系统环境的扩展机制，而不是传统的智能合约。

无限的计算资源：在原始版本的 SmartWeave 和 LazyLedger（后来称为 Celestia）的惰性运算架构的基础上构建，ao 网络中的节点在达成关于程序状态转换的共识时无需执行任何计算。每个进程的的所有日志都被存储，最终进程的全息状态（HolographicState）被留存在了 Arweave 上。然后将计算成本委托给用户，用户可以自行计算其状态，或者请求由他们选择的节点执行计算。

访问 Arweave，一个无限的硬盘：ao 进程可以无缝加载和执行任何大小的数据直接到其内存，并写回网络。这种设置消除了典型的资源约束，实现了完全并行执行，大大扩展了应用程序开发的可能性，超越了传统智能合约平台的限制。因此，它为需要大量数据处理和计算资源的复杂应用开启了大门，例如机器学习任务和大计算量的自主代理。

自动化合约：在传统的智能合约环境（如以太坊、Solana、Polygon 等）中，合约必须在用户交易的请求下，才能"唤醒"以执行计算。在此环境中，除非用户与其交互，否则程序不会“活跃”，从而减少了可以在其上构建的应用程序的范围。ao 通过允许合约通过计划任务来消除这一限制，这些交互可以在设定的间隔时间自动唤醒并执行计算。任何用户，或者进程本身，都可以支付费用给一个节点来“订阅”一个进程，从而以适当的频率来触发计算。

支持扩展的模块化架构：ao 的核心架构是一个任何人都可以构建的开放数据协议。从排序器、消息传递中继器，甚至是系统级的虚拟机都可以随意替换和扩展。这种灵活性将允许 Arweave 生态系统中的现有智能合约系统（Warp、everPay、Mem 等）插入 ao，并能够与统一网络进行消息的发送和接收。这也将允许所有这些智能合约系统共享一些相同的基础设施和工具，从而使 Arweave 上的计算体验更加连贯。

ao 架构简介

ao 的基本组件如下：

进程：网络中的计算单位。进程可以表示为存储在 Arweave 上交互日志，这些日志由的信息数据项组成。初始化进程的时候，需要定义计算环境（包括虚拟机、调度器、内存和必要的扩展）。进程的状态可以通过满足需求的计算单元进行运算，并获得共识。除了从用户钱包接收消息外，进程还通过信使单元从其他进程接收消息。进程的开发者可以自由选择如何确定这些消息的可信度（见下文）。

消息：ao 中与进程的每次交互都由消息表示。从根本上讲，消息是符合ANS-104标准的数据项。用户和进程（通过其发件箱和信使单元）可以通过调度单元向网络中的其他进程发送消息。ao 消息的语义定义处于 UDP 和 TCP 之间：保证只发送一次，但如果消息从未被信使单元转发，或者接收方从未实际处理它，那就相当于该消息从未发生。

调度单元（SUs）：调度单元负责为发送给进程的信息分配原子递增时隙编号（类似于以太坊 nonce）。分配后，调度器需要确保数据上传到 Arweave，从而永久地供其他人访问。进程可以自由选择其首选的排序器，其可以以各种方式实现：去中心化的、中心化的，甚至是用户托管的。

计算单元（CUs）：计算单元是计算 ao 中进程状态的节点，它的输入使用了用户和信使单元提供的信息。调度单元只会对进程消息进行排序，需要额外的计算单元进行进程的状态计算。这创建了一个点对点的计算市场，在这个市场上，计算单元提供计算进程状态的服务，并相互竞争。这些计算单元在价格、计算需求以及其他参数之间进行权衡博弈。一旦状态计算完成，计算单元将向调用者返回一个附带签名的输出证明。计算单元也可能生成并发布签名的状态证明，其他节点可以选择加载这些证明——可以选择支付由 UDL 指定的费用。

信使单元（ MUs）：信使单元负责在 ao 网络中传递消息，这些消息通过一个称为 Cranking（专有名词，拥有“启动“和“重复执行”等含义） 的过程进行传递。本质上，当信使单元在系统中处理一条消息时，它们会将信息发送到合适的 SU 进行处理，信息被 SU 交付给 CU 计算输出再返回 SU，信使单元不断重复这一过程。这个过程持续进行，直到没有更多消息需要处理。用户和进程也可以支付费用给 MU 来订阅一个进程，处理由其定时计划任务交互产生的任意消息。进程还可以选择性地将一条消息标记为广播（cast），这将导致 MU 将消息发送给其 SU，但不监听响应。通过这种方式，ao 能够提供一个充满活力的环境，为用户提供和进程最大的选择自由度——虚拟机（VM）、支付方式、调度器类型、消息安全性等——而无需就昂贵的计算本身达成共识。

相关工作

目前还没有类似的案例可以描述 ao 及其使用体验。然而，有许多相关项目和网络可以与 ao 进行对比，以阐明其特性。在这一部分中，我们依次讨论每个相关工作。

Actor 模型

Actor 模型由 Carl Hewitt、Peter Bishop 和 Richard Steiger 在他们的论文《用于人工智能的通用模块化 Actor 形式化》中引入，作为理解和实现计算机系统中并发性的基本框架。该模型认为，计算的基本单位是 “actor”，即可以做出本地决策、创建更多 actor、发送消息，并确定如何响应接收到消息的实体。这种系统设计和编程方法有助于创建分布式、高度并发和可扩展的应用程序。

Erlang

ao 在很大程度上受到 Erlang 计算环境及其编程语言的启发。Erlang 是 Actor 模型的一种实现，提供了极其轻量级的进程，由 runtime 中的调度器处理，以便在大规模并行系统（具有多个物理线程的机器和网络）中实现高效利用。这些功能产生了一种“进程导向”的编程形式，开发人员自然地将他们的计算分成许多协作和并行的组件，以实现他们的目标。虽然 Erlang 在主流计算领域并不是非常出名，但它在许多需要高性能的环境中被广泛使用：电话交换机、即时通讯服务如 WhatsApp 等。

ao 计算机直接继承了 Erlang 的面向进程方法。Erlang 的实证表明，通过进程传递消息而不共享内存来实现分布式计算的环境可以非常高效。ao 将这种方法应用到了智能合约领域，同时首次提供了 Erlang 式环境的单一系统映像。

智能合约平台（例如以太坊）

以太坊是一个去中心化的计算网络，所有用户共享内存和一个执行线程。最初是基于将图灵完备计算添加到区块链的想法，以太坊演变成了一个构建“世界计算机”的项目。推出时，以太坊首次成功展示了无需信任的任意代码计算的能力——这是在没有产生一个独立的区块链网络的情况下实现的。虽然该网络在用户和开发者中获得了巨大的关注，但自2015年推出以来，核心网络的吞吐量并未提高。

以太坊生态系统并没有试图将基础网络的扩展超过单个小线程执行的处理能力，而是转向了以 “rollup 为中心” 的路线图。这种扩展方法侧重于支持附加的 “rollup” 网络，这些网络继承了以太坊的一些属性，但并非全部。截至撰写本文时，在以太坊生态系统中有 14 个 rollup 网络，这些程序后面的项目总价值超过 1 亿美元。这 14 个 rollup 项目中的每一个代表了另一个可以并行执行的单线程（ao 术语中的一个“进程”）计算。ao 从一开始就致力于构建一个从头开始专注于并行执行而不是共享内存的体系结构，为任意数量的独立进程提供了全新的架构，同时保持程序可以去中心化和去信任化。

去中心化计算市场（例如 Akash）

在像以太坊这样的传统智能合约平台上，共享线程架构限制了每个用户只能执行较小的计算任务。这种限制约束了网络上操作的复杂性和可扩展性。这种共享资源模型本质上限制了应用程序的可扩展性和效率，影响了更计算密集型智能合约的潜力。

一些网络旨在在去中心化环境中促进大规模计算，例如 Akash。与强调可验证和可重现计算的平台不同，Akash 和类似的网络提供了一个用于容器托管服务的去中心化市场。这种方法允许在 x86 架构物理机器上执行传统的、非确定性的程序。然而，这种方法牺牲了创建去信任服务的能力，例如由智能合约支持的服务。

ao 允许开发者选择他们偏好的虚拟机（VM），初始参考实现专注于使用 WebAssembly（WASM）来执行进程。在 ao 中的 WASM 容器可以管理高达 4 GB 的内存，随着 WASM64 的采用，这一限制预计将会增加，从而使得长时间计算成为可能。WASM 生态系统中丰富的编译工具支持多样化的程序。WASM 最近的使用示例包括在网络浏览器中执行大型语言模型（LLM）变换器模型、语音识别，甚至计算密集型的图像处理软件（如 Photoshop）。

ao 除了有显著的计算能力，得益于其全息状态机制，它甚至能保持传统智能合约的属性。ao并不就计算本身的状态达成共识，而是专注于确保交互日志被写入Arweave，并具备持久的可用性。通过确定性的计费虚拟机以及所有进程消息在 Arweave 上的可用性，可以投射出一个“全息图”： 状态可能尚未由任何参与者实际计算出来，但一旦计算完成，我们可以保证其输出始终是一致的。此外，通过 Arweave 上的消息日志启用的全息状态系统，使得 ao 进程能够基于时间对隐含的消息做出响应，唤醒自身并执行动作。结合其全息状态机制，ao 还提供了一个分布式的 Compute Units 计算单元网络，这些计算单元为用户提供关于计算结果的加密签名声明。这些计算节点在一个市场中相互竞争，降低了用户解析全息状态的成本。

点对点虚拟机托管（例如Urbit）

Urbit 是一个点对点计算系统，与 ao 有一些相似之处。Urbit 通过专注于交互日志的传输和可用性，能够提供一个分布式计算环境，在这个环境中，“服务器”可以从一个物理主机迁移到另一个。在从一个主机切换到另一个主机的过程中，可以执行与托管计算的交互日志，以重新计算当前状态。Urbit 进程还可以相互发送消息以进行通信。

与 ao不同，Urbit 不对其交互日志达成去中心化的共识。实际上，这意味着没有对其 “rollup” 的权威性协议或确保其可用性——因此，其进程的状态也没有保证。在这种情况下，Urbit 可以被视为与 Akash 和其他去中心化计算市场类似，但它具有额外的能力，可以在主机愿意过渡的情况下，以可验证的方式将计算从一个主机迁移到另一个主机。ao 在这个模型的基础上进行了扩展，通过确保通过调度单元（SUs）向进程发送的日志消息可用，这些调度单元将它们上传到 Arweave。通过强制执行这个日志的可用性，用户进程是去中心化的——不再驻留在特定的计算节点上——允许它们的状态由分布式的计算单元（CUs）网络实时解决。这种架构上的差异确保了 ao 进程具有必要的属性，使得可以部署无需信任的智能合约（可验证的去中心化计算），以及能够托管任意数量的进程。这后一种能力之所以出现，是因为进程仍然可以全息表示（它们的消息日志永久可用），而无需当前附加任何计算单元来执行它们。

灵活的信任和安全模型

正如本文档所述， ao 核心数据协议为安全计算提供了一个框架，但本身不提供或强制执行任何形式的经济保证。相反， ao 提供了一个灵活的加密安全元素系统，可以实现经济安全机制。

为了实现向用户提供经济安全的角色，正在开发 ao 质押合约和代币，该合约和代币能够经济上强制执行网络中单元的正确操作。虽然这种机制的详细规范不在本数据协议定义的范围之内，但我们在下一节提供了一个蓝图，以说明如何在 ao 之上构建这样的系统。

完整协议规范： https://permadao.com/permadao/ao-1353cc109d434941a6757560ef35dcc2

近期，#Arweave 在区块高度 1391330 时进行了硬分叉，将共识机制升级为了 2.7.2 版本。这个版本有哪些更新呢？这篇文章为你详细解读。

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

1. 协作挖矿（Coordinated Mining ）

协作挖矿是一个可以让多个节点使用同一个挖矿地址进行挖矿，而不用担心会丢失区块奖励和被列入黑名单的挖矿模式。当矿工没有使用这种模式时，如果两个节点在同一个高度用同样的挖矿地址发布区块，将被视为违规，这不仅会让矿工损失挖矿收益，还会让该挖矿地址进入到黑名单中。所以这使得每个存储了 Weave 不同子集的多个节点能够获得更多双数据块解决（two-chunk solutions）方案的算力优势。

你可能对这里出现的双数据块解决方案（two-chunk solutions）有些疑惑，这是什么？

根据此前笔者在白皮书系列解读文章中解释的，每个 VDF（可以理解成每秒钟），**矿工每秒每个分区最多有 2 次尝试找到成功挖矿解决方案的机会。**这里我们姑且将每次尝试称为 Attempt。其中第一次 Attempt 是在矿工存储的分区中随机找到一个数据块进行 Hash；当矿工有了这个第一次 Attempt 的 Hash 之后，再用它在所有 Weave 分区中找到第二个随机数据块，并对其进行 Hash 来完成第二次 Attempt。如果矿工在第二次 Attempt 中找到了解决方案，那说明他们通过两个数据块（chunks）来完成挖矿，所以称其为 two-chunk solutions。

在 2.7.2 版本中，共识机制将第一次 Attempt 的难度大大增加，让矿工找到 one-chunk solution 变得非常困难，这样矿工就必须进行第二次 Attempt，大致比例为 100 个 two-chunk solutions 才能有一次 one-chunk solution 的机会。这样做的目的是激励矿工去尽可能多地存储 Weave 分区。而在新更新的协作挖矿模式下，就允许矿工在没有存所有 weave 的情况下，可以通过与其他矿工的合作来达到最大化的挖矿效率。

基础系统

在协作挖矿模式中有两个角色：

出口节点

矿工

集群中的所有节点共享同一个挖矿地址。每个矿工为他们存储的分区产生 H1 哈希。有时，他们需要的 H2 哈希是落在他们没有存储的分区中。在这种情况下，他们可以在协作挖矿集群中找到存储了相应分区的矿工，并将 H1 发送给他们，让其计算出 H2。当一个有效的解决方案被找到后（ one-chunk 或 two-chunk ），这个解决方案会被发送到出口节点（Exit node）。由于出口节点是协作挖矿集群中唯一没有被 Slash 风险，并且可以发布区块的节点。出口节点也是唯一存储了这个挖矿地址私钥的节点（因此只有出口节点可以对区块进行签名）。

协调挖矿集群中的每个节点都可以像平常一样与网络上的任何其他节点进行对等连接。

单矿工 One-Chunk 流程

https://pbs.twimg.com/media/GLQiwonXoAANcx9?format=jpg&name=medium

Note：Miner1 存储了足够多的分区，让其可以同时获得 H1 与 H2。

协作 Two-Chunk 的流程

https://pbs.twimg.com/media/GLQi6aDWgAEnnGD?format=jpg&name=medium

配置

在协作挖矿集群中的所有节点必须配置 coordinated_mining 参数。

在协作挖矿集群中的所有节点必须通过 cm_api_secret 配置相同的 secret 参数。它可以是任意长度的字符串。

在协作挖矿集群中的所有矿工应该使用 cm_peer 参数来标识所有集群中的其它矿工。 Note：出口节点也可以选择性地进行挖矿，在这种情况下，它也被认为是一个矿工，应该由 cm_peer 参数标识。

所有矿工（不包括出口节点）应该使用 cm_exit_peer 参数来标识出口节点。

在协作挖矿集群中的所有节点可以正常配置，但他们都应该指定同一个挖矿地址 mining_addr。

还有两个额外的参数可用于调整性能：

cm_out_batch_timeout：以毫秒为单位发送协作挖矿设置中其他节点的一批 H1 值的频率。较高的值可以减少网络流量，较低的值可以减少哈希延迟。默认值为 20。

cm_in_batch_timeout：以毫秒为单位处理从对等节点接收到的 H1 批次的频率。较高的值可以减少冗余磁盘读取，较低的值可以减少哈希延迟。默认值为 20。

在早期的测试中，200 到 300 可能是许多挖矿设置中一个很好的折衷方案。但对于特定的挖矿集群配置与硬件中，最佳值可能会有很大的变化。

2. 矿池挖矿的本地支持

目前，Arweave 节点对矿池挖矿有内置的支持。

新的与矿池挖矿有关的参数：

is_pool_server

is_pool_client

pool_api_key

pool_server_address

3. 挖矿性能优化

新版本实施了几项优化和错误修复，以使更多的矿工能够实现最大哈希率。

更新摘要：

增加挖矿过程中使用的水平分布程度，以消除在更高的分区计数下的性能瓶颈

优化 Erlang 虚拟机的内存分配、管理和垃圾回收

修复了在更高的分区计数下可能出现的几个内存不足错误

修复了一个可能导致有效数据块在进行哈希之前被丢弃的错误

更新后的挖矿性能报告：

https://pbs.twimg.com/media/GLQjeH4WwAAD6lV?format=png&name=medium

其中：

H1 Solutions / H2 Solutions 指的是挖矿解决方案被找到的类型的计数，显示的是在 H1 哈希下找到的还是 H2 哈希下找到数量的计数。

Confirmed Blocks 显示了这个节点挖到的区块的数量计数。

Cur 值指的是最近的值（如，过去 10 秒的平均值）。

Avg 值指的是全部的平均值。

Ideal 指的是在给定 VDF 速度和当前打包的数据量的情况下的最佳速率。

% of Max 指的是给定分区(或整个 Weave)被打包了多少。

4. 协议变更

2.7.2 硬分叉在区块 1391330 进行，其激活以下协议变更：

one-chunk solution 的难度增加 100 倍，以更好地激励完整的 Weave 副本存储；

额外的定价过渡阶段计划于 2024 年 11 月开始；

实施每 GB/分钟 340 Winston 的定价上限，直到 11 月的定价过渡；

将检查点（checkpoint）深度从 50 个区块减少到 18 个；

为防止低影响的垃圾邮件攻击，提前拒绝不必要的 poa2 块。即使在最坏的情况下，此攻击对区块链的膨胀影响也很小，因此并不是一个实际的漏洞利用。关闭此向量是出于良好卫生习惯的考虑。

更多细节可以参考相关文档： https://github.com/ArweaveTeam/arweave/releases/tag/N.2.7.2

Zypher 希望通过用无需信任的状态机替代对游戏工作室/发布商的信任，构建一个新的开放式、去中心化游戏范式，这些游戏在状态和逻辑层面是可组合且互操作的，并且在链上开发者可以进行无需许可的修改，这为链上游戏的开放经济和无限持续性奠定了基础。

然而，将“核心玩法”整合到链上却面临着一些困境。让我们以大众熟悉的纸牌游戏为例： 

 

透明账本无法满足“隐藏”信息的需要，不能选择性地仅向持卡人展示卡片。

玩家需要等待状态转换（玩家的动作）才能与其他游戏的客户端同步。

现有的 dApp 基础设施，主要基于 EVM，不是为高响应性、频繁状态转换的用例设计的，无法提供所需的成本效率、可扩展性和。因此，大多数链上游戏被设计为 Web 2.5 游戏，具有链上资产层以确保资产的互操作性和可信度，而“导致资产生成的核心游戏玩法”仍然是中心化的。

链上游戏开发改革

Zypher 开发了多个基于 Solidity/Rust/WASM 的 ZKP 解决方案来解决这些问题，将资源密集型的计算转移到链下，并在链上验证游戏结果。

Secret Engine 提供了一套 SDK，用于游戏中策略隐藏与成就证明，例如洗牌 SDK、匹配SDK，以满足链上随机性和信息不对称的需求。

AW Engine 通过垂直扩展提供高吞吐量；它还支持可定制的zk 驱动的微链装备-Z4，以实现实时多人游戏。

Zytron Kit 是一个可定制的 L3 Rollup Stack，支持这两种引擎作为预编译合约；以及其他即插即用模块，包括优化的 P2P 层/数据兼容模块/服务器分片等。

Zytron 的首个alpha测试网，特点是 0 Gas 费用、0.2 秒的区块时间，以及专为游戏设计的预编译合约将在两周内推出，届时将有几款游戏作为我们游戏社区的先行测试者。更多详情即将公布。

上图：由 Zypher AW Engine 和 Bevy Engine 驱动的实时 PVP 游戏演示，吞吐量提高了100倍。

下图：首个完全基于链上、由 AI 生成的交易卡牌游戏（TCG），由 Zypher Secret Engine 的 zk-shuffle 和 zk-matchmaking SDK 驱动。

Risc Zero zkVM：可验证的计算，可验证的游戏

以太坊最初并未围绕零知识证明（ZK）的友好性设计，因此以太坊协议的许多部分在进行 ZK 证明时需要大量计算。

Vitalik, “different types of ZK EVMs”

Risc Zero 开发了独特的通用的、可验证的零知识虚拟机。通过在 zkVM 中执行逻辑，代码的输出被忠实生成且永不被操纵。这提供了无需信任的认证和验证，为开放式、由 DAO 治理、自我维持的链上游戏玩法奠定了基础。

在游戏中，通过在 zkVM 中执行逻辑，保证了代码的输出被忠实生成且永不被操纵。这提供了一种无需信任地认证和验证用户已执行某些任务的方式，例如升级一个要塞建筑、完成一个战役等，而无需将每一个事件单独注册为交易。更重要的是，社区中的任何玩家都可以将游戏的输出与自我证明的proof进行配对，证明游戏结果未被篡改且公平可验证，为开放式、由 DAO 治理、自我维持的链上游戏玩法奠定了基础。

未来Zypher还将与 Risc Zero 的证明服务 Bonsai 集成，以在游戏中高效、并行地生成证明；这对于使用性能较差的设备（例如移动设备）的玩家尤其有用，大大减少了游戏过程中的繁琐程度，并进一步减少 Autonomous Worlds 和链上游戏对硬件设备的依赖。

与 Bonsai 的集成将帮助我们避免用户对证明生成相关的投诉。

从零到一，迈向公共产品

上周，我们与 Risc Zero 团队的工程师一起结束了一次测试会议，该测试会议是使用由 Risc Zero zkVM 提供支持的 shuffle SDK 构建的完全链上纸牌游戏。游戏以可接受的响应时间显示洗牌、切牌、翻牌等过程。最重要的是，游戏很好玩。 Risc Zero 团队提到即将发布的版本将支持large integers，这可以将 SDK 的性能大大提升到一个新的水平。

Risc Zero 的 ZK VM 已经减轻了一般开发者用首选语言编写 zk 游戏的负担，开发者无需使用低级语言处理复杂的密码学相关电路。我们现在正在通过更多开发者工具进一步推动这一技术的大规模采用。

Zypher正在为基于 Risc Zero 的游戏开发者提供一系列开源、一站式 SDK 服务。借助 Shuffle SDK、高度定制的 Rollup SDK 等内置服务，Web2 开发人员可以直接使用该工具包构建逻辑层面可互操作的链上游戏，而无需对现有软件开发周期进行根本性改变。Zypher将其设想为一组“公共开源产品”，以推动 ZK 的采用从相对“利基”的叙述转向被 web3 领域数百万用户更广泛地使用。

这次合作是迈向链上游戏未来的激动人心的一步。它为新一代游戏奠定了基础，这些游戏不再受限于 Gas 费用和 EVM。它展示了像 Zypher Games 这样的世界级团队如何使用 RISC Zero zkVM 构建创新且高效的基于 ZK 的应用程序。

- Steven Li, Growth at Risc Zero 

随着我们与 Risc Zero 开启这次战略合作伙伴关系，我们很兴奋地引领链上游戏的新一次创新。他们在开发 Risc Zero zkVM 和 Bonsai 市场方面的开创性努力，彻底改变了我们处理链上计算的方式，为更高效、可扩展和安全的游戏铺平了道路。我们相信，双方合作，我们能够创造出惠及全球用户的开创性解决方案。

- Neo Sun, Zypher Games CTO

关于 Zypher Games

Zypher Games 正在构建下一代自治世界基础设施，包括从主权 Layer 3 Rollups 到 ZK-as-a-service SDKs 的一系列 ZKP 驱动的游戏引擎。我们的技术为去中心化游戏提供了所需的可组合性、可编程性、可扩展性和密码学原语。它赋予游戏开发者创造丰富、互动的链上世界的能力，强调可扩展性、公平性和游戏策略的复杂性。

 

作者：Decryptor

 

去中心化交易所（DEX）是建立在区块链技术之上的金融交易平台，它允许用户在没有中介机构的情况下直接进行加密交易。与传统的中心化交易所相比，DEX通过智能合约执行交易，保障了交易的透明性和安全性。

近年来，随着技术发展和市场需求的变化，DEX的产品策略好业务模式也在不断演进，从最初的单一交易服务模式逐渐转向提供多样化、综合性的金融服务。这种策略转变不仅反映了去中心化金融（DeFi）领域的快速发展，也预示了未来金融服务模式的多元化趋势。

为了更好地了解DEX的发展，本篇将尝试盘点比较常见的DEX模式和策略。

DEX基础模式

DEX诞生之初，业务模式专注于提供一个去中心化的交易环境。随后，随着市场需求的不断提升以及为了吸引更多加密用户的关注与使用，DEX逐渐融入聚合器功能。以下是DEX当前采用的两种基础业务模式的详细介绍。

纯交易模式

纯交易模式通过完全去中心化的方式运作，使用户能够在无需任何中心化金融机构参与的情况下直接交易加密货币。在这种模式下，所有交易都通过智能合约自动执行，确保了过程的透明性和安全性。这种模式的核心在于利用区块链技术的不可篡改性和去中心化的特点，以达到降低用户信任成本和交易风险的目的。

以Uniswap为例，它不依赖传统的订单簿，而是使用一种叫做自动做市商（AMM）的模型来提供流动性。在这个系统中，交易不是通过买家和卖家直接撮合完成，而是用户自主选择与一个预先充满资金的流动性池进行交易 - 流动性池内的资金则是由其他用户存入自己持有的代币。这些用户存入代币后，将根据池中的交易量获得交易费。

优点：

去中心化。用户不需要信任任何中心化机构即可进行交易，降低了审查和资金冻结的风险。

用户自治。用户完全控制自己的资金和交易决策，不受第三方干预。

缺点：

流动性问题。如果流动性池不够大，用户可能会面临较高的滑点，即订单执行的价格与预期价格有较大偏差。

智能合约风险。尽管智能合约在理论上是安全的，但在实践中可能存在漏洞，这可能导致资金损失。

聚合器模式

为了解决单一DEX平台流动性不足的问题，聚合器模式应运而生。聚合器模式通过集成多个DEX的流动性和交易对，为用户提供一个统一的交易界面，以便在各个平台间找到最优的交易条件。这种模式利用了分布式的流动性池和智能路由系统，以确保用户可以在不同的DEX之间无缝地进行交易，并优化其交易策略。

以1inch为例，它是一个聚合多个去中心化交易平台的DEX聚合器。1inch通过一个集成的平台，分析并比较不同DEX上的价格和滑点，然后利用一个称为最优路径算法的技术，为用户提供最佳的交易路线，从而帮助用户实现成本最低的交易。用户只需输入交易的具体参数（如买入和卖出的资产种类及数量）即可并获得1inch计算出最佳的交易路径。

优点：

价格优势。通过比较多个平台的交易条件，用户可以获得最佳的交易价格。

时间效率。用户无需手动对比多平台，聚合器自动完成这一过程，帮助节省大量的时间和精力。

缺点：

依赖性问题。聚合器的效能高度依赖于其集成的DEX平台。如果这些底层平台遇到技术或流动性问题，聚合器的服务质量也会受到影响。

复杂性和使用难度。虽然聚合器在理论上为用户提供了便利，但其背后的算法和操作流程较为复杂，不利于非专业用户使用。

DEX的这两种基础模式各有千秋，它们的出现取决于用户的具体需求、生态环境和市场条件。随着市场的不断发展和同类型平台的大量出现，DEX平台想要脱颖而出，还需要不断地调整和优化其业务模式，以更好地服务于广大用户。

DEX模式演进

近些年来，大量高性能公链崛起，加密生态趋向多元化。为了满足多生态用户的需求，跨链成为DEX必不可少的模式演进之一。与此同时，随着DeFi技术的越发成熟，模块化、组合化属性的兴盛，不少DEX平台也开始集成DeFi，开辟新发展道路。

集成跨链技术

跨链技术允许不同的区块链平台之间进行互操作，为DEX带来了全新的发展机遇。这项技术通过提供链与链之间的通信协议，允许资产和数据在没有中央协调机构的情况下跨链转移。基于此，DEX能够打破单一区块链的局限，吸引更广泛的用户群体，同时提供更多样化的资产交易选项。

以Thorchain为例，它允许用户无需创建多个钱包，也无需在多个交易所注册，即可实现Bitcoin、ethereum及其它区块链上的资产之间的直接交换。Thorchain运用其独特的连锁互换协议（Continuous Liquidity Pools, CLP），用户可以直接从一个区块链向另一个区块链发送资产，实现真正意义上的去中心化交易。

优点：

资产多样性。支持跨链交易的DEX能够提供更多种类的资产，吸引更广泛的用户群体。

增强流动性。通过整合多个区块链的流动性，可以降低交易的滑点，提高交易效率。

缺点：

技术复杂性。实现跨链技术需要高度的技术创新和复杂的安全措施，以确保交易的安全性和数据的准确性。

协调难度。跨链操作涉及多个区块链，需要有效的协调机制来解决可能出现的技术和治理问题。

集成DeFi功能

DeFi集成是DEX业务模式演进中的重要方向之一。通过将DeFi服务如借贷、流动性挖矿、保险等融入到交易平台中，DEX不仅能提供基本的交易功能，还能为用户提供更全面的金融服务，这样的一体化服务模式显著提升了用户的便利性和资产的利用效率，也为DEX吸引并留存更多用户量。

以Aave和Compound为例，这些DeFi平台通过创建去中心化的借贷市场，允许用户在交易资产的同时，将这些资产用于DeFi平台上的各种功能，如抵押借贷，增加收益的同时还能继续参与市场活动，有效地“双线作战”。

优点：

服务一体化。集成DeFi服务的DEX为用户提供了一站式的金融解决方案，从交易到金融产品的投资都可以在一个平台完成。

资产效用最大化：用户的资产可以同时用于交易和参与DeFi项目，如流动性挖矿或借贷，这样可以从多个渠道增加资产的潜在收益。

缺点：

增加的系统复杂性。集成多功能的DeFi服务可能使得系统更加复杂，增加平台的维护难度和可能出现的技术问题。

金融风险提高。虽然DeFi项目能提供高额回报，但同时也伴随着高风险，如市场波动大、资金池可能的流动性问题等。

技术创新推动了DEX模式的演进，不仅扩展了其业务范围，也提高了其市场竞争力。通过引入跨链技术和DeFi集成，DEX不仅仅是交易平台，更是一个综合性的金融服务平台，这对于加密货币市场的发展和成熟至关重要。

DEX多元化发展

尽管技术、服务均有创新，但在同质化严重的竞争中，DEX想要保持领先优势，还需要考虑拓展更多的项目资源和生态，满足用户更多项目参与的需求。因此，包括CEX、DEX在内的部分平台，开始着手拓展自己的业务模式，增加IDO/Launchpad版块，甚至成立投研组，以便孵化优质加密项目，实现从孵化到发行再到交易的产品/服务闭环。

近期，知名金融平台L7宣布了品牌升级，其中就包含这些服务类型。根据他们的品牌升级文章《前沿探索：Web3数字资产管理及流量聚合平台L7品牌升级再进化》来看，未来IDO版块将作为核心服务，为项目方提供了一个在去中心化交易所（DEX）上进行代币发行的机会。

增加IDO版块

IDO是指在DEX上首次公开发售代币的模式。这种模式允许项目方在DEX上直接向公众发行代币，通常伴随较低的参与门槛，以此提高了项目的曝光、参与性和资金筹集效率，同时也可以提供更便捷的途径，让用户能够直接参与到新项目的早期投资中，为用户提供了进入潜在高回报项目的机会。

比如L7上线IDO版块后成功上线了两个项目，分别是NEO FANTASY和LoserChick，并分别在7天的IDO时间里取得了不错的募资成绩 - NEO FANTASY累计筹资4M+ USDT，超募高达400%+；LoserChick则累计筹资3.8M+ USDT，超募380%+。目前，两个项目稳健发展，市值也在逐步提高，通过IDO实现了项目方与用户的双赢。

优点：

高潜在回报。早期投资通常提供较高的潜在回报。

直接参与机会。使用户能够直接参与到新兴项目的成长和发展中。

缺点：

高风险性。新项目的不确定性和波动性较大，投资风险亦相应增加。

流动性风险。新发行的代币可能会遭遇市场流动性不足的问题。

成立投研部门

随着DEX在加密货币市场的持续发展，部分平台开始积极探索如何通过成立专门的投研部门来提升服务质量和增强平台专业性。这类部门的主要职能包括市场趋势分析、发布投资报告、项目评估及投资策略制定，目的是选择更加优质的项目进行孵化与支持，以便为用户提供更多优秀项目的参与选择。

比如Uniswap Labs、L7等DEX设有投研部门，专注于分析市场发展趋势和研究新兴的加密项目，并设有投资基金，用来挑选并支持初创加密项目的发展。以L7 Labs投资的RTC为例，L7 Labs经过严谨分析审核后，对其进行投资，并通过自带的全球生态对其进行曝光，吸引10W+活跃用户。与此同时，L7 Labs制定个性化策略孵化，深化了RTC的社区文化与深度，这也是其不管是生态还是市值暴涨的关键原因之一。

优点：

决策质量提升。投研部门提供的专业市场分析和投资建议可以显著提高投资决策的质量，增加DEX挑选项目进行投资的成功率。

风险识别和管理。通过专业的项目评估和市场预测，帮助平台和用户识别潜在风险并采取相应的风险管理措施。

缺点：

运营成本高。建立和维护一个专业的投研团队需要大量的财务投入，增加了平台的运营成本。

信息处理需求高。复杂的市场和投资信息需要用户具备一定的金融知识和经验，才能充分理解和利用。

通过引入IDO及成立投研部门，DEX不仅能够增强其平台的吸引力和市场竞争力，还能够提供更全面的金融服务，从而满足日益增长的用户需求。这些创新举措不仅提升了用户的投资体验，也加深了用户与平台之间的互动和依赖，有助于构建一个更加稳固和活跃的加密货币交易生态系统。

总结

随着DEX在加密市场的持续成长和发展，我们见证了它们从单一交易功能向多元化服务的转变。这些创新举措使得DEX不仅是交易平台，更是加密领域内的综合性金融服务提供者。但DEX创新的脚步依然未停止。未来可以预见，DEX的业务模式，将为了匹配更多用户需求以及加密项目发展，而出现更多元化的创新，比如结合AI等高科技手段提供更智能的服务与产品，以便在全球金融生态系统中扮演更加重要的角色。

 

作者：TendX

 

4月1日数据显示，仅在过去24小时内，L3链DegenChain上线仅四天就已发生超过27200笔独立交易，交易额接近1亿美元，日内最高报价超0.06美元，DEGEN近半月内涨幅超40倍。Degen项目的市值也在短短三个月内突破了10亿美金，其平台Farcaster正在打破用户活动记录，这显示出其快速的增长势头，市场也释放出出对DEGENChain等L3网络越来越兴奋的信号。

不过在市场对L3网络兴奋不已的同时，这一现象却引来社区争议不断。PolygonLabs首席执行官MarcBoiron表达了他对第三层（L3）网络的不满，称它们的存在正在夺走以太坊的价值，这一观点同时也得到了HelusLabs首席执行官MertMumtaz的赞同，他认为将L3定性为本质上的集中式服务器，并将其定位于由multisigs控制的其他集中式服务器（L2）。

随着DegenChain的普及和影响力的扩大，L3网络叙事已经站在舞台上获得了足够的目光。本文将聚焦Layer3网络，从底层概念科普，到DEGEN成功分析，再分享几个优秀的知名的Layer3项目，共同探讨这块充满机遇的蓝海。

区块链网络解决方案发展史

在了解Layer3网络之前，了解第1层和第2层区块链非常重要。

第1层是指区块链网络的基础层。Layer1一些常见示例包括比特币链、BSC链、以太坊链等。第1层区块链网络为开发dApp提供了基础基础设施，开发人员可以为智能合约、dApp以及其他区块链层创建用于交易结算和验证的层。第1层区块链的另一个重要亮点是它们不依赖于任何其他网络。随着Layer1上项目如雨后春笋般冒出，网络无法承载生态快速发展所带来的越来越多的执行和计算量，为在公链拥堵的环境下完成交易就不得不支付高昂的交易成本，于是，打着降费和扩容旗号的 Layer2 横空出世。

第2层网络是区块链和Web3格局发展的关键组成部分。Layer2一些常见示例包括Arbitrum、Optimism、Polygon等。Layer2的基本优化逻辑是进行公链功能的剥离和分层，把提供安全保障的共识机制留在Layer1，将计算和执行下放至Layer2，促使公链成为Layer2的结算层，相比跨链和分片等机制更容易实现和操作。在保有去中心化模型的前提下，Layer2最大限度地提高了运作效率，但在高度定制化的应用场景和协议间的互通中仍显不足，这是Layer3出现的契机。

第3层扩展解决方案是在第2层的下一个升级改进，以太坊创始人Vitalik谈到Layer3的现实应用时也归纳道：“L2用于扩容，L3用于可定制化扩容，这种定制化精准对接用户使用的特殊场景和开发者偏好的应用方向。同时L3具备弱信任扩展特性，将数据可用性留给受信任的第三方或委员会，进一步保障用户隐私与使用安全”。除此之外，第2层解决方案无法促进不同协议之间的通信。用户寻求可互操作的协议和跨链 dApp，可以让他们在整个去中心化服务环境中无缝移动。第3层解决方案的应用场景明确，需求也已成当务之急。

L3链DEGEN的崛起

Degen于2024年1月在Farcaster上的Degen频道推出，在构建者、内容创作者和用户之间分配代币。它重塑了Farcaster生态系统，允许Casters使用DEGEN代币打赏优质内容创作者。截至4月1日，DEGEN代币已有8.3万名持有者，交易笔数超55.3万，并且还在快速增长。

DEGENChain是为Degen社区量身定制的L3，可在打赏、社区奖励、支付、游戏等方面进行新的尝试。其幕后团队是Syndicate，他们与Conduit、Decent和Airstack等多家供应商合作，完善了卷积、桥接和数据API。是使用ArbitrumOrbit构建的L3，使用Base进行结算，使用ArbitrumAnyTrust提供数据可用性，从而保证了低成本和可扩展性。这一努力标志着EVM兼容第三层解决方案迈出了重要一步，旨在扩大社区奖励、小费和支付的范围。值得一提的是，DEGENChain独特之处在于DEGEN代币也是该链的原生Gas代币，使其成为社区代币中拥有自己L3的开拓者。

崛起的独特因素：

1.创新的空投和打赏机制：DEGENChain通过引入独特的空投玩法，根据用户的活跃度和参与度来分配打赏额度，这种机制激励了用户创作和分享高质量内容，同时也促进了DEGEN代币的流通和价值增长。 从1月起，Degen通过优质打赏活动在Farcaster社区迅速蹿红，社区成员可以以评论数量+DEGEN的形式给自己喜欢的优质内容打赏。空投额度每季为根据用户收到别人打赏的总和，所以用户需要在Farcaster发好的内容才能获得打赏，很多活跃用户每天打赏额度甚至达到上千美金。

2.社区驱动的发展：DEGENChain起源于Farcaster社区，这个社区的活跃参与为DEGENChain提供了坚实的基础。社区成员通过打赏优质内容创作者，使用DEGEN代币，这种互动模式极大地增强了社区的凝聚力和活跃度。

3.多元化的应用场景：DEGENChain不仅仅局限于单一的应用，而是通过与多个项目和DApp的合作，如Drakula、DegenCast等，扩展了其代币的应用场景。这种多元化策略使得DEGEN代币在不同的平台和应用中都有用武之地，从而增加了其实用性和吸引力。

Base链上的去中心化抖音Dracula于3.14号上线，Dracula的app使用DEGEN代币做token，用户可以使用DEGEN代币去购买喜欢的博主，为DEGEN代币的应用增加了场景与价值。

4.天使轮融资带来资金支持：2月，Degen宣布完成490.5枚ETH（约147万美元）天使轮融资，资金将用于发展Degen生态系统和社区。其中有部分份额是给了一些社区项目，如Drakula等，也为Degen的utility打下伏笔。

5.独特的市场定位：DEGEN Chain定位为meme币和实验性项目的乐园，这种独特的市场定位使其在加密货币领域中脱颖而出。它不仅为新兴项目提供了一个试验场，也为投资者提供了高风险、高回报的投资机会。

DEGEN链生态系统：

DEGENChain以其社区优先的方法和创新的第三层区块链技术迅速脱颖而出，成为Farcaster生态系统中一个充满活力、快速扩张的平台。仅在推出的第一周内，开发人员就在DEGENChain上推出了多个应用程序，其中最引人注目的是：

DegenSwap：DegenSwap是DEGENChain上最主要的去中心化交易所，为各种加密货币的交易和交换提供便利，在生态系统的流动性和用户参与方面发挥着至关重要的作用。

纪念币：$CET、$DINU、$PURP等各种Memecoins的人气飙升。这些代币不仅吸引了人们的关注，还鼓励更多用户与德根链搭桥，促进了其活跃的市场活动。

DegenChain正在迅速发展成为链上拉斯维加斯，它为加密货币开发者提供了一个沙盒，通过小费、奖励和游戏来探索社区参与。

知名Layer3项目分享

1.StarkWareAppchains：

它是StarkWare的Layer3方案，StarkWare是Layer2解决方案的先驱之一。

StarkWare Appchains提供了高度的定制化，开发者可以根据自己的需求选择不同的共识机制、数据可用性模型、网络配置、费用机制，甚至可以发行自己的代币来收取费用。通过使用Appchains，dApps可以在Starknet的基础上实现更好的性能和成本效益。Appchains允许优化性能，提高吞吐量，并为去中心化应用提供强大的定制解决方案。它们还可以实现更低的交易成本和更大的规模，从而为用户提供更好的用户体验。

相关链接：https://app.trendx.tech/project/b3d1b7b9127814e0a648bb431ed75e8ad46b5a03fa613d5fd53ea0897438f039

2.NautilusChain：

它是由Zebec社区推出的公链，被认为是目前行业内最新的Layer3系统架构之一。在Celestia和Eclipse等Layer0设施的支持下，Nautilus Chain旨在提供并行化、高速的EVM Rollup扩容方案。Nautilus Chain的特点包括模块化链设计，以及通过ZK Rollup技术增强隐私性。该项目还计划推出全球行活动，以推动Layer3概念的普及和吸引开发者参与。

相关链接：https://app.trendx.tech/project/710943a47cc850940d1f28f4bfc404d7db5014c65d611fe7a32db8e6e4baf640

3.ArbitrumOrbit：它是Arbitrum生态系统中的一个框架，它允许开发团队创建并启动自己的专用链，这些专用链可以是Layer2或Layer3链，并将其结算到Arbitrum的Layer2链，如ArbitrumOne、ArbitrumNova或ArbitrumGoerli。

Arbitrum Orbit提供了无与伦比的定制化能力，开发者可以根据自己项目的具体需求，定制自己的gas代币、隐私设置、权限控制等。Orbit链利用Arbitrum Nitro技术堆栈，这是目前最先进的区块链扩展技术，Orbit链可以从Nitro技术堆栈的未来升级中受益，包括性能优化、无需许可的验证和Arbitrum Stylus等。

相关链接：https://app.trendx.tech/project/9785883aeab585b9d12f9b24a06e1418ea0c08e0bf72582dbc2b598ddbe1f3aa

4.zkSyncHyperChain：

zkSync是一个基于零知识证明的Layer2解决方案，HyperChain是其提出的Layer3方案。zkSyncHyperChain利用了零知识证明（ZKP）技术，这是一种加密方法，允许一方（证明者）向另一方（验证者）证明某个陈述是正确的，而无需透露任何有关证明过程的信息。并且与其它解决方案不同的是，zkSyncHyperChain可以继承以太坊的完整安全性，因为它使用ZK-rollups技术。这意味着所有的交易数据都会在以太坊主链上进行验证，从而确保了与以太坊相同的安全级别。zkSyncHyperChain的目标是实现超扩展性，即处理无限数量的交易而不会对安全性或成本产生边际影响。

相关链接：https://app.trendx.tech/project/3ec8ac45896ea13bc6929b44f2a9d9e0712057d1201823df5ec764c320054179

5.DappLink：

这是一个通用型的Layer3技术解决方案，DappLink采用模块化可插拔的设计方式，支持社交游戏、DeFi等不同模块插件。这种设计允许根据应用场景的不同启动不同的Layer3模块，从而满足特定需求。DappLink的核心技术包括跨链互操作协议、Layer3逆向质押协议和Layer3AppChain。跨链互操作协议支持广泛的生态系统，允许资产在不同链之间转移；Layer3逆向质押协议则保障了Layer3AppChain节点网络的运行和安全。

相关链接：https://bridge.dapplink.xyz/home

以上这些项目只是Layer3领域的一小部分，还有许多其他项目在探索和开发中。随着区块链技术的发展和市场需求的变化，我们可以预见未来还会有更多的Layer3项目出现，以满足不同行业和应用场景的需求。Layer3项目的出现和发展，标志着区块链技术在解决可扩展性、成本和安全性问题上的进步，新事物的出现总是伴随着争议和质疑，但可否认的是，这同时也进一步推动了Web3生态系统的成熟和繁荣。

作者：小岩

编辑：Chris

世链牛比特（niubite.com）分享，万众期待的比特币减半即将来临，很多人对此十分期待，希望此次比特币减半可以成为一个契机，带来一波行情的起飞。

事实也的确如此。3月12日，以比特币为代表的虚拟货币重现“高光时刻”，当天价格一度高达72890美元/枚，约52.3万元人民币一枚，日内涨超5 %，再创新高。其实这波涨势已经持续了一阵子了，自1月23日比特币价格进入上涨区间，就一路飙升，到了3月12日，涨幅一度超过了86% 。

不过，强劲的涨势没有一直持续下去。3月15日，比特币的价格就上演了“高台跳水”，跌破67000关口。仅在24小时内，便有17万人爆仓，7.1亿美元（约合人民币51亿元）资金瞬间蒸发。

不稳定的比特币价格让投资者产生了隐隐的焦虑，大家不禁对比特币减半后的市场行情做出了更多方面的预判。

比特币历次减半都出现了怎样的结果？会对广大矿工产生怎样的影响？是否会带动铭文生态的腾飞？今天，我们就来详细聊聊这些话题。

比特币历经3次减半，每一次都迎来了币价的上涨。

所谓比特币减半，其实是比特币生态系统中的一个重要机制，旨在减少新生成比特币的数量，以此减缓新币的供应速度。这个事件每四年发生一次，每产生210,000个区块后，挖矿奖励就会减少一半。该一机制确保了比特币的总量上限固定在2100万，模仿了诸如黄金等自然资源的稀缺性，从而提高了比特币的潜在价值。

我们目前正处于第4次比特币减半的周期中，很快我们将迎来比特币的第4次减半。先前3次减半的时间分别是：

2012年11月28日（奖励从每个区块的50 BTC到25 BTC）

2016年7月9日（奖励减少到12.5 BTC）

2020年5月11日（奖励减少到6.25 BTC）

2012年11月28日

这是比特币的首次减半。这个时期可以看作是比特币的散户时代，彼时的比特币刚刚兴起，知名度太低，经济规模较小。首次减半之后，比特币的价格开始上涨，在2013年11月达到了1200美元的历史新高。这个周期呈现出明显的对称性，即减半前12个月和减半后12个月，呈现整体上升趋势。

在达到1200美元的峰值后，比特币经历了14个月的深度衰退，价格下跌超过80 %，最低达到200美元。在接下来的10个月里，比特币的价格维持在200美元到300美元之间。

2016年7月9日

2016年7月9日，比特币第二次减半到来，这个周期堪称比特币的风险投资时代。因为在此期间，已经有几家风险投资公司和对冲基金观察到了比特币的第一个周期，从而选择下场。

比特币价格从2015年11月开始大幅上涨，开启了第二个价格减半周期，比2016年7月正式减半提前了8个月左右。减半正式发生后，比特币继续上涨。整个周期持续了大约24个月，直到2017年12月达到19000美元的历史新高。随后，比特币经历了12个月的衰退，价格再次下跌超过80%，最低达到3000美元，但在接下来的4个月，比特币一直在3000美元至4000美元之间徘徊。

2020年5月11日

比特币价格在2019年4月推高至5000美元以上，此后其价格持续上涨，标志着下一个周期的开始。此时，愈来愈多的大机构发现了比特币减半的利好，开始参与到这个周期中去，我们可以将其看作是机构时代。

第4次减半在即，会对广大矿工产生怎样的影响？铭文是否会成为大家的新出路？

通过总结，我们似乎能摸出比特币减半后市场行情的大致规律。

通常来说，比特币的价格都会在减半后上涨，至于上涨的浮动有多少，就要考虑其他诸多经济因素的影响了，包括市场情绪，全球经济环境以及投资者预期等。

但是，说到谁的收益会因为比特币减半而减少，首当其冲的，一定是矿工。

矿工的盈利主要来源于两个方面：比特币的区块奖励与链上交易的手续费。其中，区块奖励是矿工一直以来主要的收入来源。但是，比特币减半是每个周期都会发生的事情，这意味着矿工能从挖矿中获得的奖励将日益减少。

当挖矿获得的奖励占比显著下降，链上交易的手续费大概率会成为矿工们未来的主要盈利来源。

比特币链的上活动主要以比特币铭文活动为核心，它为矿工提供了全新的，重要的手续费收入来源。

灰度就在其关于比特币减半的研究报告中指出，序数的成功对比特币网络产生了显著影响。随着区块奖励随时间减少，激励矿工保护网络变得更加紧迫，序数活动会成为通过增加交易费用来维持网络安全的新途径。由此可见，比特币铭文不仅是比特币链上的一种资产发行方式，还能够通过提供更多链上交易为比特币矿工增加收入，从而更好地助力矿工完成转型，应对减半期的各种挑战和危机。

龙头项目ORDI上线Coinbase，铭文生态能否再现辉煌？

根据Google和Dune所提供的数据，当前铭文整体热度呈现下降趋势，至少就短期来看，数据增长略显疲态。

尽管当前比特币铭文赛道相对低迷。但仍然有一些老牌项目稳扎稳打，稳步增长，ORDI就是其中的典型代表。

ORDI是首个发行在比特币区块链上的 BRC-20 代币，总供应量为 21,000,000 个。如果追溯起来，会发现ORDI的诞生本身就是个“玩笑”，它被创造出来的初衷仅仅是一个实验，主要是想测试能否用Ordinals理论部署类似于以太坊上发行的 ERC20 的同质化代币。

与以太坊 ERC-20代币标准不同的是，比特币不支持智能合约，BRC-20 并非智能合约代币，代币的背后没有技术，没有项目方，没有实际项目支持，也没有任何应用场景，币价的涨跌全靠社区共识和市场热度。也就是说，ORDI是一个纯粹的meme。正因为如此，有些人对 Ordinals协议持评判的态度，认为大量铭文信息被写入区块链会导致网络交易费用提高，从而影响普通使用者。此外，交易信息过快增长也会加大区块链占用节点的硬盘大小，提高了运行比特币节点的硬件要求，进而影响运行全节点的数量，损害去中心化。

可是，ORDI所带来的积极影响是真真切切的。Ordinals 协议的出现增加了比特币矿工获得的交易费用。交易费用收入是何等重要，它会在未来比特币减半，奖励不断降低后填补比特币网络的安全预算。其次，矿工收益的增加会吸引更多矿工加入，扩大比特币的整体算力和安全性。

从本质上说，meme币是没有实质用途的。但一个成功的meme币可以满足加密货币市场上用户的一个真实且巨大的需求——打造一个充满想象空间，且足够公平的投机标的。

不是每一个 meme 代币都充满无穷想象空间，更不是每一个 meme 都给予投机者一个公平的博弈机会，但很显然，ORDI有这个实力。

P.S 本文不构成任何投资建议

作者：海德

编辑：Helen

世链牛比特（niubite.com）分享，不知道大家有没有这样的疑惑？币安 Launchpad 项目在上线交易前，一些大佬们已经估算出代币的上线价格，而且和上线后的价格相差无几。

既然代币价格区间已经预估出来了，再结合其它因素，那么就可以做出相应的投资决策了。

例如上线价格明显低于预估价格区间，那么就可以考虑买入，如果上线明显高于预估的价格区间，就可以等回调，这其实就是拿自己的认知在赚钱。

很羡慕大佬有这种预估能力？你也想拥有这种能力？

其实一点也不难，只要你会简单的加减乘除，你也能算出来，今天我就把这种神奇的能力教给你。

一、如何计算币安 Launchpad 代币上线价格

以 Saga 项目为例，我向大家展示整个计算过程，而且我们以 BNB 挖矿为例来进行说明。

首先在 Binance Launchpad 页面找到该项目，点击 BNB 矿池，这就可以看到 Saga 项目挖矿的详细信息，包括 BNB 挖币总量、存入的 BNB 总量、参与人数以及挖矿周期等信息。

对于 Saga 项目来说：

BNB 挖币奖励总量为 3600万 SAGA；

挖币周期：4 天；

存入 BNB 总量：1805万 BNB。

大概可以理解为：一共花费了 1805万 BNB 的资金成本，用了 4 天的时间成本，最终一共挖出了 3600万枚 SAGA 新币。

有了这些挖矿数据，再加上 BNB 以及 SAGA 代币的价格，就可以计算出 SAGA 的挖矿年化收益率了，无非就是拿总产出除以总成本。

总产出（SAGA）：挖出的 SAGA 总数量 x SAGA 价格

假如我们取 SAGA 上线币安一个小时后的价格 5.68 USDT 来计算：

36,000,000 x 5.68 = 204,480,000 USDT

这是总的挖矿产出，然后计算下挖矿的成本。

总的挖矿投入成本：投入挖矿的 BNB 总数量 x BNB 价格。

我们取开始挖矿前 BNB 的价格，于是挖矿所投入的 BNB 成本为：

18056945 x 577 = 10,418,857,265 USDT

现在挖矿成本和挖矿产出都计算出来了，也就是一花花费价值 104 亿美元的 BNB 总成本，和4天的时间成本，一共挖出了价值 2 亿多美元的 SAGA。

有了投入和产出，挖矿收益就很容易计算了。

挖矿收益率为：

204,480,000（产出） ÷ 10,418,857,265（投入）≈ 1.96%。

计算出来的收益率 1.96% 为挖矿 4 天的总收益率，换算为年化收益率则为：

1.96% ÷ 4 x 365 ≈ 178.85%。

178.85% 的年化收益率已经相当高了。

用同样的方法，我们可以把币安 Launchpad 最近上线项目的年化收益率都计算出来，然后就可以得出一个平均值。

我们借鉴下 odaily 统计的最近 12 期的数据。

（图片来源：ODaily）

可以看到，平均绝对收益率为 1.3%，最高为 2%，最低为 0.5%。

往期的这些 Launchpad 挖矿收益率，就可以作为后续 Launchpad 挖矿的收益率参考。

例如，对于后续的 Launchpad 项目来说，可参考的挖矿收益率数据有了，就可以反推出代币的大概上线价格。

同样的，参考往期 Launchpad 项目的最低以及最高收益率数据，就可以反推出代币的一个价格区间。

二、OMNI 代币上线价格预估

币安最近一期 Launchpad 项目为 OMNI，今天上午8点已经结束，今晚8点将会同时上线多个交易所（币安、bitget、火币等）。

那么，OMNI 上线预估价格为多少呢？

首先，我们找出 OMNI 挖矿数据：

1）BNB 挖币奖励总量：2,975,000 OMNI

2）存入BNB总量：24,763,706.3987 BNB

3）周期：4天

有了这些已知挖矿数据，再加上往期 Launchpad 平均收益率，以及挖矿当天 BNB 价格，就可以预估 OMNI 上线后的大概价格区间了。

4）最近 12 期币安 Launchpad 平均收益率为 1.3%

5）3月13日开始挖矿当天，BNB 价格为 582 美元。

那么，如果要保持 1.3% 的平均收益率，就可以推导出 ONMI 的大概价格：

24,763,706.3987 * 582 * 1.3% / 2,975,000 = 62.97 美元。

也就是说，OMNI 代币价格为 62.97 美元，这样才能达到 1.3% 的平均挖矿收益率。

由于受到中东冲突、美联储降息推迟以及减半等因素影响，最近加密市场行情比较差，许多山寨币都暴跌了 50% 左右，就连最近几期币安 Launchpad 代币也在暴跌，所以，大家可能会降低对 OMNI 的收益预期，OMNI 收益率很可能会低于 1.3% 的平均值。

假如按 0.9% 的收益率来计算，那么对应的 OMNI 价格为：

24,763,706.3987 * 582 * 0.9% / 2,975,000 = 43.6 美元。

而最近 Aveo 平台也在 Prelaunch Marketcap 上线了 OMNI，目前价格为 39 美元左右（交易量比较小）。

场外交易平台 Whale Market 当前 OMNI 价格为 35 美元左右。

假如我们按最近 12 期 BNB 挖矿的最低收益率 0.5% 来进行计算，那么 OMNI 的价格为 24.22 美元。

当然了这只是根据币安 Launchpad 往期平均收益率所推算出来的 OMNI 价格，具体 OMNI 价格当然还要受到许多其它因素的影响，例如：

Omni Network 为 Layer1 区块链；

Omni 所处的赛道互操作协议，为当下热门赛道；

根据 Rootdata 平台披露，团队核心成员中，多个都毕业于哈佛大学；

Omni 融资 1800万美元，其中 Coinbase Ventures 有投资。

这些都是 OMNI 项目的加分项，有利于推高 OMNI 代币价格。

而当下的加密市场行情，则大概率会降低 OMNI 的预期价格，毕竟最近山寨币都在暴跌，市场流动性差，市场情绪比较低落，例如 Fear & Greed Index 已下跌到了 60，OMNI 在这样的行情背景下上线，当然会影响它的价格。

因此，综合往期 Launchpad 收益率、场外价格、当下加密市场行情以及 OMNI 所处赛道及项目投资人等因素，OMNI 上线价格区间大概率会落在 30-60 美元之间，而且代币总量为 1亿，代币初始流通率为 10.39%，对应的市值在 3亿-6亿美元，相对来说还算比较合理。

P.S 本文不构成任何投资建议

 

作者：John

编辑：大牛

世链牛比特（niubite.com）分享，4月6日，币安新币挖矿项目Saga在 X 平台发文表示，在 24 小时内已有超过 130 亿美元的资金参与质押挖矿，使 SAGA 成为币安史上最大的 Launchpool。

那么，Saga究竟是做什么的？又有哪些与众不同的独特之处呢？

一、什么是 Saga

一句话总结：Saga是基于Cosmos面向游戏领域的模块化一键发链平台。

还记得 dYdX 当初为什么从以太坊迁移到 Cosmos 生态吗？

dYdX 之所以迁移到 Cosmos 生态，除了可扩展性、gas 费等原因之外，主要是因为有了更多的自主性。

因为 dYdX 从以太坊生态中的一个 DApp 变成了一条 Layer1 链，即 dYdX Chain，一条 DApp 应用升级为一条链，也就有了更多的自主性，例如可以自己搭建节点，可以使用自己的平台币作为支付 gas 费的代币等，甚至还可以建立自己的生态。

现在说回 Saga，它是基于 Cosmos 开发的一条 Layer1 协议。允许开发人员开发适用不同虚拟机的、可并行的、可互操作的专用链——“Chainlets”，为应用程序提供无限的可扩展性。

简单来说，Saga 就是一条实现了一键发链功能的 Layer1 协议，通过 Saga 可以快速搭建起一条专用链，也就是 Chainlets。

每个 Chainlet 都具有与 Saga 主网相同的验证器集和安全模型。

和其它常见的链相比，Chainlet 又有哪些独特功能呢？

二、Chainlets 的独特功能

使用 Saga 主网搭建的 Chainlet，主要功能有：

1、无限的水平可扩展性

所有的 Chainlets 之间都是并行的，并不会像以太坊生态中的 DApp 相互之间争取以太坊网络资源，以致于在以太坊网络高峰时段时出现 gas 费用奇高、交易确认速度非常慢等问题。

而且，由于这些 Chainlets 之间是并行运行，所以 Saga 允许它们（Chainlets）弹性扩展至其峰值性能和速度。

2、自由选择收费模式

众所周知，一条公链生态中的 DApp，在支付 gas 费用时往往会受到限制，一般都会被强制使用公链平台代币，而非 DApp 自身的代币。

因此，DApp 本身发展所带来的价值，大部分会被公链平台代币所捕获，而非被 DApp 平台自身的代币所捕获。

但是在 Saga 生态中，这些 Chainlets 在选择支付 gas（或其它用途）的代币时，完全可以自由选择，并不需要使用 saga 来作为 gas 支付的代币。例如可以选择平台自己的代币，还可以选择稳定币、法币，甚至是另一个生态系统的代币。

也就是说，SAGA 的收费模式和其他公链不同，用户无需要直接支付网络费用，项目方（Chainlets）可以自行决定收费方式（例如订阅制、买断制、广告收费甚至完全免费）。

另外，SAGA 采用了一种独有的「音乐椅定价」进行，可以简单理解为：不同验证者之间通过内部竞价来降低区块确认费用，也就是让不同的验证者之间不断内卷，从而最大化降低区块费用。

3、自动化

开发者只需在 Saga WebApp 中点击一个按钮，即可建立起一个Chainlet。

4、互操作性和快速桥接

在 Saga 生态中，不但 Chainlets 和 Saga 之间，而且不同的 Chainlets 之间，都可以自动互操作，例如快速传输资产等。

另外，由于每个 Chainlet 都提供快速的交易终结性，用户还可以利用快速桥接到其他链的优势。

5、高度自主性

在 Saga 生态中，开发人员可以享受自己的专用链，每条 Chainlet 都是一条专属的链，项目方可以根据自己的具体业务对功能进行自定义定制，而在公链上开发一个 DApp 往往会受到很多限制。

三、融资

根据 rootdata 平台数据统计，Saga 通过种子轮和拓展种子轮共融资了 1150 万美元。

其中，2022年5月19日以 1.3亿美元的估值获得了 650万美元的融资。

最近一次融资是在 2023年 11月20日，本轮共获得了 500万美元的融资。

投资者包括 Placeholder、Maven11、Longhash、Samsung、Com2uS、Polygon、Merit Circle、Figment 等。

四、生态发展

Saga 自 2022 年3月底推出以来，经过两年的时间，在 Saga 生态中早前已有超过 350 个项目了

（完整列表：https://www.saga.xyz/innovators）。

在这 350 多个项目中，其中有 80% 是游戏类项目，NFT 和娱乐占 10%，另外 10% 属于 DeFi 类项目。因此 Saga 也被称为面向游戏领域的模块化一键发链平台。

另外，Saga 还与 Polygon、Avalanche、MarbleX、Com2uS 和Celestia建立了合作伙伴关系，使用 Chainlets 自动扩展其基础设施：

Polygon: Saga 将实现 Polygon CDK 链的自动化；

Avalanche: Saga 将自动化 Avalanche 子网；

Celestia: Saga 将与 Celestia DA 一起自动进行去中心化汇总；

MarbleX: Saga 将为 MarbleX 链提供扩展基础设施；

Com2uS: Saga将为Com2uS链提供扩展基础设施。

五、代币

Saga 代币总量为 10亿枚，其中，生态系统与发展基金、基金会储备、核心贡献者以及投资人，共占比就达到了 80%。

另外，币安 Launchpad 占比为 4.5%，空投占比为 15.5%。

SAGA 的初始流通为 9000万枚，即初始流通量只有 9%，流通量还是比较小的。

其中，币安本次 IEO 占比为 4.5%，也就是说在初始流通量中，币安 Launchpad 就占了其中的 50%。

SAGA 代币主要用于以下场景：

1、Chainlets 的支付：开发者向网络验证者支付 SAGA 代币。

2、质押：质押者帮助保护网络，并接收 SAGA 代币和基于 Saga 协议构建的项目的代币作为奖励。

3、治理：SAGA 代币持有者将能够对网络治理决策进行投票。

六、总结

总之，Saga 作为模块化一键发链平台，开发者只需在 Saga WebApp 中点击一个按钮，即可建立起一个Chainlet，大幅降低了项目方发链的门槛。

随着区块链技术的不断发展，一键发链将会成为未来一大趋势，因为 Chain 和 DApp 相比，DApp 往往受到公链平台的限制较多（例如支付 gas需要使用公链平台币），但 Chain 却有更大的自主性，项目方可以根据自己的业务需要，进行灵活的环境配置和业务定制。

例如，Chainlet 的收费模式可以更加自由，可以选择使用法币、稳定币，还可以选择免费，越来越接近于 Web2 的收费模式。

因此，随着创建链的门槛越来越低，以及 Chain 相较于 DApp 的显著优势，未来将会有更多开发者选择链的模式来创建项目，而非采用 DApp 的模式。

如果说 dYdX 从以太坊迁移至Cosmos，创建专属的 dYdX Chain，标志着这一趋势初露端倪，那么 Saga 的爆发式增长，无疑将使这一趋势更加明朗化。

另外，Saga 不但踩中了模块化区块链这一热门趋势，更与将在本轮牛市爆发的GameFi紧密契合，Saga 有望在这两大领域脱颖而出，成为引领行业发展的佼佼者。

P.S 本文不构成任何投资建议