Сначала я предположил, что график NEWT рассказывает всю историю: он упал примерно на 94 процента от своего июньского максимума, и большая часть ущерба уже была нанесена. Затем я посмотрел, что на самом деле еще находится в блокировке.
Сейчас в обращении находится только около пятой части миллиардного предложения токенов. Остальное размещено по графику вестинга, который действует до 2029 года; следующее разблокирование приходится на 24 июля — в рамках одного события будет выпущено примерно 1,8 процента от общего предложения.
Разблокировано ≠ продано.
Но это означает, что токенов в ближайшей перспективе может оказаться больше, чем текущий дневной объем торгов способен безболезненно поглотить, не сдвигая цену.
Цена уже снизилась. Поставка предложения еще не завершилась.
Это странное сочетание, и его легко прочитать как чистый медвежий сценарий. На самом деле оно измеряет спрос, а не продукт. @NewtonProtocol 's Newton Explorer уже позволяет любому проверить, что проверка политики произошла onchain, независимо от того, заложена ли она уже в цену токена.
Сейчас график и протокол отвечают на два разных вопроса. Первый — используют ли люди действительно слой авторизации. Второй — приходят ли покупатели быстрее, чем вестинговый график выпускает продавцов.
Я не слежу за свечой этой недели в поисках ответа. Я слежу за показателями использования относительно календаря разблокировок.
Я Думал, что График NEWT — это Худший Сценарий. Реальная История Всё Ещё Была Заблокирована.
NEWT упал примерно на 94 процента от максимума $0.81, которого он достиг в июне 2025 года. Такая просадка обычно читается как худшее, которое уже учтено в цене. Я предположил то же самое, пока не посмотрел на предложение, а не на цену. Сегодня в обращении находится лишь около пятой части от максимального запаса в миллиард токенов. Остальное хранится за графиком вестинга, который действует до 2029 года. Выплаты для основных участников и ранних инвесторов разблокируются сначала по клиффу, а затем — линейно в течение трех лет. Следующий релиз состоится 24 июля: он добавит примерно 1.8 процента от общего предложения одним событием, и это не будет последний релиз такого масштаба где-то рядом с ним.
🚨 Напряженность между США и Ираном растет: Трамп предупреждает о возможных новых ударах.
Президент Дональд Трамп заявил, что США могут нанести дополнительные авиаудары по Ирану уже сегодня вечером, сигнализируя, что отношения между двумя странами далеки от урегулирования.
Предупреждение прозвучало после серии взаимных ответных действий, последовавших после того, как Трамп объявил, что предыдущая договоренность о прекращении огня фактически уже закончилась.
Также Трамп допустил, что США могут предпринять дальнейшие шаги в районе Ормузского пролива, указав, что любые будущие ограничения будут направлены главным образом против Ирана. Он добавил, что у него мало уверенности в том, что любые договоренности с Тегераном сохранятся в долгосрочной перспективе.
Тем временем судоходная активность в Ормузском проливе резко снизилась. По данным Kpler, сегодня через пролив прошло всего четыре нефтяных танкера, тогда как в среднем с момента договоренности США и Ирана о 60-дневном прекращении огня, достигнутой 17 июня, в сутки проходили 32 танкера.
Если напряженность продолжит усиливаться, энергетические рынки могут становиться все более волатильными: трейдеры будут внимательно следить за Ормузским проливом — одним из самых критически важных маршрутов для перевозки нефти в мире — в поисках любых признаков сбоев.
🌍 Иран исчерпывает варианты? Может ли конфликт снова обостриться?
Несмотря на недавнее прекращение огня, Иран, похоже, почти ничего не выиграл в экономическом плане, а давление на страну продолжает нарастать.
Несколько событий ослабили позиции Ирана:
Экспорт нефти по-прежнему находится под давлением. Китай, крупнейший покупатель иранской нефти, как сообщается, сократил импорт иранской сырой нефти более чем на 40% по сравнению с доконфликтным уровнем.
На цены на нефть оказывается дополнительное понижательное давление. Саудовская Аравия снизила официальные отпускные цены до одних из самых глубоких дисконтов, наблюдавшихся за десятилетия, что сигнализирует о переполненности регионального рынка.
ОПЕК увеличила добычу уже пятый месяц подряд, добавляя дальнейшее давление на цены на нефть.
Пролив Ормуз остается открытым. Коммерческие перевозки продолжают проходить через регион под международной военно-морской охраной, что ограничивает возможности Ирана использовать водный путь как рычаг воздействия.
Замороженные активы остаются недоступными. Средства, которые Иран рассчитывал вернуть, пока не разблокированы, из-за чего финансовое положение страны в целом сохраняется без существенных изменений.
В совокупности эти факторы говорят о том, что хотя военная напряженность, возможно, ослабла, Иран по-прежнему сталкивается с серьезными экономическими и геополитическими вызовами.
Недавнее нападение на четыре коммерческих судна вновь разожгло опасения, что напряженность может снова расти. Если ситуация будет ухудшаться, некоторые аналитики предупреждают, что Иран может вновь угрожать судоходству через пролив Ормуз — сценарий, который, вероятно, вызовет мощные «шоковые волны» на глобальных рынках энергоресурсов.
Если это случится, цены на нефть могут быстро вернуться в центр внимания: трейдеры снова будут задаваться вопросом, есть ли у сырья путь обратно к $100 за баррель.
В прошлом цикле я накопил Solana примерно за $40 и зафиксировал прибыль на $122, получив значительную доходность.
В этом цикле я не собираюсь гнаться за ценой. Вместо этого я терпеливо жду входа с высокой вероятностью, чтобы снова сформировать свою позицию.
Самый важный урок, который я усвоил: зарабатывать деньги — это не только выбирать правильный актив; важно покупать по правильной цене и знать, когда продавать.
Имея больше опыта, чем в предыдущем цикле, я гораздо лучше сосредотачиваюсь на выявлении оптимальных зон входа, управлении рисками и фиксации прибыли с дисциплиной.
Я по-прежнему бычий по отношению к $SOL в долгосрочной перспективе, но готов подождать. В этом рынке терпение часто оказывается самой прибыльной стратегией.
📉 $TAC рухнул почти на 90%, став последней жертвой на рынке альткоинов.
Токен $TAC пережил жесткое падение: он потерял почти 90% своей стоимости за одно движение и уничтожил значительную часть своей рыночной капитализации.
TAC — нативный токен блокчейна Layer 1, предназначенного для внедрения EVM-совместимых децентрализованных приложений в экосистему TON и Telegram. Проект ранее привлекал заметное внимание после того, как был представлен на Binance Alpha.
Обвал — еще одно напоминание о том, что текущая рыночная среда остается безжалостной для альткоинов. Даже проекты с сильными нарративами и ранним ажиотажем не застрахованы от серьезных просадок, когда ликвидность иссякает и настроение ухудшается.
На этом этапе рынка сохранение капитала так же важно, как и поиск следующего победителя.
Securitize Перевела Акции Onchain. Следовали ли Правила?
2 июля акции Securitize начали торговаться на NYSE. В тот же день на Solana и Avalanche компания токенизировала именно эту акцию onchain. Тикер тот же. Базовая акция та же. То же самое послеобеденное время. Это действительно быстро. Первая новая публичная компания, которая с самого начала, с момента открытия биржи, разместила свои собственные акции в общедоступном блокчейне. Я предположил, что это означает: вся система обновилась от начала до конца. Нет. Чтобы на самом деле получить один из этих токенов, покупатель по-прежнему должен пройти через собственную платформу Securitize, пройти проверки KYC и AML и подтвердить, что он соответствует правилам допуска в США, прежде чем вообще подключать кошелёк. Слой расчётов перенесли в блокчейн. А слой разрешений остался точно там же, где и всегда — внутри одних и тех же ворот одной компании.
Токенизированный сектор акций только что пересёк отметку в 400,000 держателей и $8.47 миллиарда в объёме переводов.
Больше держателей. Больше объёма переводов. Меньше активных адресов торгуют каждый месяц.
Такое сочетание означает, что новые деньги продолжают поступать, а существующие держатели торгуют реже, но более крупными партиями.
Именно крупные партии делают разрыв в праве на участие особенно дорогим. Подпись, перемещающая большой блок токенизированных акций, доказывает, что отправитель контролирует кошелёк. Но она не доказывает, что получатель всё ещё соответствует требованиям, прикреплённым к этой конкретной ценной бумаге, особенно после того, как токен покинул собственную платформу эмитента и начал перемещаться через площадки DeFi, которые никогда не проводили исходную KYC-проверку.
SEC уже заявила, что формат не меняет лежащий в основе закон. Токенизированная акция всё так же является ценной бумагой. Вопрос соответствия требованиям не исчезает лишь потому, что расчёты стали быстрее.
@NewtonProtocol проверяет этот вопрос на уровне транзакций — удовлетворяет ли перевод применимую политику до того, как он будет завершён, — вместо того чтобы предполагать, что проверка, выполненная однажды где-то выше по потоку, по-прежнему применима.
Поскольку токенизированные акции перемещаются между большим числом площадок, чем контролирует любой отдельный эмитент, должен ли контроль соответствия требованиям следовать за активом или оставаться «запертым» на той платформе, где он стартовал?
Биткоин уже достиг области $64,5K, что соответствует прогнозируемой цели для текущего отскока.
С моей точки зрения, BTC маловероятно пробьёт выше сопротивления $66K на этой попытке. Рынку может понадобиться больше времени на консолидацию, прежде чем появится достаточно импульса для устойчивого пробоя.
Текущий план:
• Рассматривайте зону $64,5K как ключевую область сопротивления.
• Не гнаться за лонгами по текущим ценам после недавнего ралли.
• Дождитесь либо здорового отката, либо подтверждённого пробоя выше $66K, прежде чем снова становиться агрессивно бычьим.
Пока что терпение — лучшая сделка. Пусть рынок покажет следующее направление, а не форсируйте входы рядом с сопротивлением.
В одном из самых необычных инцидентов с DAO в этом году злоумышленник, как сообщается, потратил около $4 млн, чтобы получить достаточно BONK-влияния на голосование и повлиять на управление.
Вместо эксплуатации уязвимости смарт-контракта злоумышленник подал предложение по управлению, которое должно было перевести 4,4 млрд BONK, что примерно составляет $20 млн, на кошелёк под его контролем.
Предложение оставалось активным в течение семи дней, почти не привлекая внимания со стороны сообщества.
Затем, прямо перед закрытием голосования, злоумышленник использовал накопленную им силу голоса, чтобы протолкнуть предложение.
Этот инцидент — напоминание о том, что управление может быть не менее критичным риском безопасности, чем код смарт-контрактов. Даже когда протоколы технически защищены, слабое участие в управлении и низкая вовлечённость избирателей могут оставлять DAO уязвимыми для дорогостоящих атак.
КОРОТКИЙ ВХОД $SUI ━━━━━━━━━━━━ Вход: 0.738 – 0.744 SL: 0.753 TP1: 0.724 TP2: 0.715 TP3: 0.700 ━━━━━━━━━━━━ Не шортю локальный минимум. Жду повторного теста. $SUI отскакивает от локального лоу, но структура всё ещё слабая. Цена ниже MA25 и MA99 на 15-минутном графике. Этот отскок становится для меня интересным только если он вернётся к сопротивлению и не получится. ━━━━━━━━━━━━ Почему мне нравится шорт: Локальный тренд формирует более низкие максимумы. Цена потеряла область 0.745. MA25 и MA99 всё ещё выше цены. Последний отскок пока не является чистым бычьим возвратом. Объём пришёл на слив, а не на сильное восстановление. ━━━━━━━━━━━━ Мой план простой: Если цена вернётся в зону входа и будет отвержена, меня интересует шорт. TP1 — 0.724. Если продавцы сохранят контроль, следующим будет TP2. Если пробой расширится, TP3 станет более крупной целью вниз. Но я не хочу шортить вслепую прямо в поддержку. Мне нужен отбой. Если SL пробьётся, сетап мёртв. Определённый риск. Слабая структура. Сначала ретест. NFA. $SUI
Трамп говорит, что Bitcoin в конечном итоге может быть включён в «Trump Accounts».
Когда его спросили, может ли Bitcoin стать вариантом инвестиций в рамках новой программы Trump Account, президент Дональд Трамп ответил:
«Это может случиться».
Trump Accounts — это новая долгосрочная инвестиционная программа для детей в США в возрасте до 18 лет.
В рамках предложения:
• Дети, родившиеся в период с 1 января 2025 года по 31 декабря 2028 года, которые являются гражданами США, получают разовый государственный взнос в размере $1,000 при зачислении.
• Семьи и родственники могут вносить до $5,000 в год.
• Изначально средства инвестируются в американские индексные фонды акций, а когда ребёнку исполняется 18 лет, счёт автоматически конвертируется в стандартный пенсионный инвестиционный счёт.
Хотя сейчас Bitcoin не включён в программу, комментарии Трампа указывают на то, что цифровые активы могут получить право на участие в будущем — шаг, который станет ещё одним заметным этапом на пути к массовому внедрению Bitcoin в США.
🚨 Стратегия подтверждает продажи Bitcoin на этой неделе.
Стратегия раскрыла, что ее запасы Bitcoin уменьшились на 3 588 BTC за прошедшую неделю, что эквивалентно примерно 225,6 млн долларов по текущим рыночным ценам.
Объявление сразу же вызвало резкую реакцию рынка: Bitcoin опустился ниже уровня 62 000 долларов, поскольку трейдеры отреагировали на новость.
Хотя объем продажи относительно невелик по сравнению с общими запасами Bitcoin у Strategy, этот шаг вызвал опасения, что один из крупнейших корпоративных держателей на рынке больше не является строго покупателем в одну сторону.
Главный вопрос сейчас заключается в том, является ли это разовой сделкой или началом более широкой стратегии распределения.
Указатель с policyId. Никто не проверил, куда он указывает.
Ресторан рядом с моей старой квартирой держал сертификат о санитарной проверке в рамке прямо у двери — такого рода вещь каждый постоянный посетитель мельком замечает, но почти не читает. В прошлом году его закрыли из‑за нарушения, и я узнал об этом позже: сертификат в той рамке был устаревшим на два цикла продления. Рамка никогда не лгала. Никто годами не проверял, что на самом деле было за стеклом. Я думал об этом фрейме, пока просматривал договор партнёрской интеграции, где упоминается Ньютон. На бумаге всё выглядело подключённым правильно. PolicyId прямо находится в конструкторе, передаётся при развертывании и используется в каждом вызове PolicyClient. Если прочитать только контракт, можно было бы предположить, что политика за этим ID активна и обеспечивает ровно то, что заявлено.
Когда я вижу policyId в конструкторе, моя первая интуиция — предположить, что интеграция полностью подключена к Newton Protocol и уже применяет всё, что указано в этой политике.
PolicyClient может хранить policyId, ссылающийся на конкретную политику; такая ссылка нормально компилируется, нормально развёртывается и выглядит «полной» во всех контрактных чтениях.
Сначала этого казалось достаточно.
Но это не так.
Ничто в том, что policyId является валидным, не подтверждает, что политика, стоящая за ним, вообще когда-либо была зарегистрирована через setPolicy со стороны оператора.
В собственном руководстве Newton по интеграции описаны откаты, связанные с аттестацией, в некоторых сценариях валидации, но также отмечается, что отсутствие или неверно настроенное состояние политики не всегда проявляется явно до тех пор, пока какая-нибудь проверка ниже по цепочке не завершится ошибкой. Будет ли незарегистрированный policyId падать громко или просто молча — зависит от того, какой именно путь он затрагивает; и это то, что я пока не смог однозначно выяснить.
@NewtonProtocol рассматривает зарегистрированную политику и указатель на неё как два отдельных факта специально, потому что именно их смешение и заставляет политику выглядеть активной, когда она таковой не является.
Интеграция реально подтверждает, что её policyId зарегистрирован, или она просто доверяет тому, что наличие policyId само по себе что-то значит?
Крипто решила аутентификацию. По-настоящему она так и не решила авторизацию.
Долгое время я думал, что самое большое достижение криптовалют — это доказательство того, кто сделал что-то. Подпись связывает действие с закрытым ключом, цепочка записывает это навсегда, и задним числом никто не может её подделать. Казалось, что это и есть главная трудность, решённая аккуратно, а всё остальное, построенное поверх, просто заработало. Затем я внимательно посмотрел на один конкретный депозит хранилища, который прошёл в прошлом месяце. Кошелёк подписал всё правильно. Баланса было достаточно. Транзакция завершилась в том же блоке, в который была отправлена. Более того, она продвинула хранилище на четыре процента за лимит по экспозиции, прописанный в собственной риск-политике этого хранилища — лимит, который менеджер хранилища публиковал публично как жёсткий предел, а не как цель. Никто не заметил это в реальном времени, потому что в маршрут депозита не было встроено проверок, которые бы проверяли это в реальном времени. Это обнаружилось через два дня в риск-отчёте, уже после того, как деньги переместились, и перемещения закрепились. Аутентификация работала идеально. Подпись была действительной. Депозит всё равно не должен был пройти.
Отельная карточка-ключ открывает мою комнату — и ничего больше, хотя тот же замок читает каждую карточку в здании одинаково. Действительная карточка никогда не была тем же вопросом, что и разрешенная дверь.
В большинстве случаев крипто всё ещё рассматривает эти вещи как один и тот же вопрос. Правильно подпиши перевод — и он урегулируется, независимо от того, предназначался ли тот кошелёк вообще для доступа к этому конкретному сейфу, к этой конкретной части средств, к этому конкретному лимиту.
На прошлой неделе я видел, как подпись очищает перевод, который протолкнул сейф на три процента выше его же заявленного лимита подверженности, лимита, который сейф опубликовал как жесткое правило, а не как рекомендацию. Ничто в контракте даже не спрашивало, должен ли был пройти именно этот перевод. Он лишь спрашивал, подходит ли ключ.
Протокол Newton специально проверяет второй вопрос — разрешён ли транзакции быть выполненной — до расчетов, а не только то, несёт ли она действительную подпись.
Карточка, которая открывает замок, и дверь, через которую тебе действительно разрешили пройти, — это не одно и то же. Какой из этих вопросов крипто проверяет прямо сейчас?
ДЛИННЫЙ СЕТАП $RPL ━━━━━━━━━━━━ Вход: 2.05 – 2.12 SL: 1.93 TP1: 2.32 TP2: 2.50 TP3: 2.66 ━━━━━━━━━━━━ Не гонюсь за пампом. Я жду ретест. $RPL сделал сильный пробойный импульс, но цена уже резко расширилась в сторону сопротивления. Тренд бычий, но покупать после вертикальной свечи — не чисто. Я хочу, чтобы цена остыла и сначала сделала ретест зоны пробоя. ━━━━━━━━━━━━ Почему мне нравится лонг: Сильный импульс из диапазона. Цена всё ещё удерживается выше MA25 и MA99. Во время пробоя объём вырос. Структура старшего таймфрейма смещается в бычью сторону. Чистый ретест рядом с 2.05 – 2.12 даст намного лучший вход. ━━━━━━━━━━━━ Мой план простой: Если цена откатит в зону входа и покупатели её защищают — мне это интересно. TP1: 2.32. Если импульс продолжится, дальше идёт TP2. Если движение расширится, TP3 будет более крупной целью рядом с недавним максимумом. Но я не хочу гнаться за этим пампом. Я хочу ретест. Если SL пробьют, сетап мёртв. Чёткий риск. Сильный пробой. Сначала ретест. NFA. $RPL
ДЛИННАЯ НАСТРОЙКА $EPIC ━━━━━━━━━━━━ Вход: 0.650 – 0.665 SL: 0.632 TP1: 0.705 TP2: 0.735 TP3: 0.780 ━━━━━━━━━━━━ Не догоняю импульс. Я жду повторную проверку (retest). $EPIC совершил сильный импульсный ход и теперь торгуется выше ключевых скользящих средних. Тренд бычий, но цена уже быстро прошла. Лучший сетап — не покупать пик. Сначала хочу откат в зону возврата (reclaim). ━━━━━━━━━━━━ Почему мне нравится лонг: Сильный пробой из диапазона. Цена удерживается выше MA7, MA25 и MA99. Во время движения объем увеличился. Локальная структура сместилась к более высоким хайам и более высоким лоям. Сетап становится чистым только если покупатели защищают повторную проверку. ━━━━━━━━━━━━ Мой план простой: Если цена откатит в зону входа и покупатели защитят её, мне это интересно. TP1 — 0.705. Если импульс продолжится, следующим будет TP2. Если движение расширится, TP3 — это более крупная цель. Но я не хочу догонять этот памп. Я хочу retest. Если SL пробьётся, сетап мёртв. Определённый риск. Сильный пробой. Сначала retest. NFA.
🔥 Биткоин зажат между двумя крупными зонами ликвидности.
Сейчас BTC торгуется около $62.6K, находясь прямо посередине двух значительных скоплений ликвидности, которые могут определить его следующее крупное движение.
🖤 Ниже: Более $5 млрд ликвидности сосредоточено в диапазоне $60.5K–$60.9K. Это ключевая зона поддержки, которая может притянуть цену, если продавцы снова возьмут контроль.
🖤 Выше: Плотный кластер коротких позиций расположен между $63.1K и $63.9K, создавая потенциал для резкого short squeeze, если быкам удастся пробить сопротивление.
Поскольку ликвидность накапливается с обеих сторон, Биткоин, похоже, готовится к решающему движению. Вопрос лишь в том, какой пул ликвидности будет сметён первым.
👇 Какой твой прогноз? BTC сначала охотится за лонгами ниже, или выжимает шорты выше?