Luke_龙
102 Публикации
Luke_龙
24 подписок(и/а)
2.9K+ подписчиков(а)
386 понравилось
Посты
Все
Цитирования
PINNED
PINNED
Время истекает, заберите 🧧 прежде чем оно истечёт… Поехали. @x_Rex
x_Rex
·
--
🌼Всем привет👋!
🌸Счастливой торговли для всех.
🧧Немного для вас всех. 🧧
Перепостите, если вам нравится. 🔄💐
И не забудьте поддержать моих друзей, когда увидите их. . 😎😘
$1000RATS
🌸Счастливой торговли для всех.
🧧Немного для вас всех. 🧧
Перепостите, если вам нравится. 🔄💐
И не забудьте поддержать моих друзей, когда увидите их. . 😎😘
$1000RATS
🚨 Мы никогда не будем продавать." Это и было весь питч. Именно поэтому Strategy отличалась от любой другой компании, которая держит Bitcoin. Затем в этом году они продали. Дважды. Сначала 32 BTC в мае — просто чтобы доказать, что могут. А затем 3 588 BTC в июле — $216 миллионов — специально, чтобы покрыть дивидендные выплаты по привилегированным акциям.
Вот число, которое всё объясняет: $1,5 миллиарда в год по дивидендным обязательствам. Только наличные, без исключений — независимо от того, что делает Bitcoin в течение этого квартала. Это уже не ставка на Bitcoin. Это платеж по облигациям, где Bitcoin выступает обеспечением.
Справедливости ради, они всё же покупали 48 Bitcoin за каждую единицу, которую продавали в этом году. Это не похоже на компанию, которая сбрасывает свой запас. Но «никогда не продаём» и «продали дважды, чтобы расплатиться по долгу» не могут быть полностью правдивыми одновременно — и, на мой взгляд, это важнее, чем соотношение.
Меняет ли нарушение обещания то, как вы смотрите на Strategy, или покупка-продажа 48-к-1 всё ещё зелёный флаг? 👇
Рынки крайне волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочтёте. Это не финансовый совет. DYOR 🙏
$BTC #BinanceSquareTalks #BinanceSquare #BitcoinNews
Опрос: Strategy нарушает «никогда не продаём»
Вот число, которое всё объясняет: $1,5 миллиарда в год по дивидендным обязательствам. Только наличные, без исключений — независимо от того, что делает Bitcoin в течение этого квартала. Это уже не ставка на Bitcoin. Это платеж по облигациям, где Bitcoin выступает обеспечением.
Справедливости ради, они всё же покупали 48 Bitcoin за каждую единицу, которую продавали в этом году. Это не похоже на компанию, которая сбрасывает свой запас. Но «никогда не продаём» и «продали дважды, чтобы расплатиться по долгу» не могут быть полностью правдивыми одновременно — и, на мой взгляд, это важнее, чем соотношение.
Меняет ли нарушение обещания то, как вы смотрите на Strategy, или покупка-продажа 48-к-1 всё ещё зелёный флаг? 👇
Рынки крайне волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочтёте. Это не финансовый совет. DYOR 🙏
$BTC #BinanceSquareTalks #BinanceSquare #BitcoinNews
Опрос: Strategy нарушает «никогда не продаём»
📊 48:1 ratio still fine
🤷♀️ Never trusted anyway
👀 Don't hold MSTR
🚩 Changes everything
23 ч. осталось
🚨 Злоумышленник взял одну легитимную подпись стоимостью ~3,110 токенов и превратил её в вывод средств на 203 миллиона.
65,000x инфляции из-за одной-единственной ошибки в том, как поля были объединены в подписанном сообщении.
Это та часть, которую люди часто упускают, говоря о взломах мостов: почти никогда дело не в самой блокчейн-системе.
С Cardano всё в порядке.
С Midnight всё в порядке. Проблема в мосте — в связующем коде третьей стороны, соединяющем две цепочки — именно он снова и снова оказывается слабым звеном.
Ronin, Wormhole и вот теперь это.
Ответ Wanchain тоже интересен: вместо того чтобы просто догонять атакующего, они предложили 10% награды белым хакерам, чтобы вернуть 90% средств, без юридических действий, дедлайн 6 августа.
Каждый раз, когда я вижу фразу «мост был использован, а не цепочка», я всё больше убеждаюсь, что кроссчейн-инфраструктура сейчас является реальной поверхностью атаки крипто-мира — а не теми L1, о которых все беспокоятся.
Вы полностью избегаете мостов или это просто цена работы в многосетевом мире? 👇
Рынки сильно волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочитаете. Не финансовый совет. DYOR 🙏
#BinanceSquareTalks
65,000x инфляции из-за одной-единственной ошибки в том, как поля были объединены в подписанном сообщении.
Это та часть, которую люди часто упускают, говоря о взломах мостов: почти никогда дело не в самой блокчейн-системе.
С Cardano всё в порядке.
С Midnight всё в порядке. Проблема в мосте — в связующем коде третьей стороны, соединяющем две цепочки — именно он снова и снова оказывается слабым звеном.
Ronin, Wormhole и вот теперь это.
Ответ Wanchain тоже интересен: вместо того чтобы просто догонять атакующего, они предложили 10% награды белым хакерам, чтобы вернуть 90% средств, без юридических действий, дедлайн 6 августа.
Каждый раз, когда я вижу фразу «мост был использован, а не цепочка», я всё больше убеждаюсь, что кроссчейн-инфраструктура сейчас является реальной поверхностью атаки крипто-мира — а не теми L1, о которых все беспокоятся.
Вы полностью избегаете мостов или это просто цена работы в многосетевом мире? 👇
Рынки сильно волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочитаете. Не финансовый совет. DYOR 🙏
#BinanceSquareTalks
$COIN 📉
Coinbase в этом квартале потеряла $359 млн. При этом Coinbase только что показала лучший квартал по доле рынка за всю историю.
Оба утверждения верны.
Выручка упала на 14% — потому что замедлился весь рынок: спотовые объёмы по криптоотрасли снизились на 25% в масштабах всей индустрии. Но Coinbase при этом нарастила долю на фоне спада: компания достигла рекордных 10,3% глобального объёма торгов подряд уже третий квартал.
Цифра, которая действительно важна: 88% чистой выручки Coinbase больше не приходится на спотовую торговлю Bitcoin. Ещё несколько лет назад для них это было бы немыслимо.
Убыточный квартал и квартал с рекордной долей — это один и тот же квартал. Это не противоречие — так на бумаге выглядит «рост через нисходящий рынок».
По квартальному убытку оценивать биржу или по тому, продолжает ли она отбирать долю? 👇
Рынки сильно волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочтёте. Это не финансовый совет. DYOR 🙏
$BTC #BinanceSquareTalks
Coinbase в этом квартале потеряла $359 млн. При этом Coinbase только что показала лучший квартал по доле рынка за всю историю.
Оба утверждения верны.
Выручка упала на 14% — потому что замедлился весь рынок: спотовые объёмы по криптоотрасли снизились на 25% в масштабах всей индустрии. Но Coinbase при этом нарастила долю на фоне спада: компания достигла рекордных 10,3% глобального объёма торгов подряд уже третий квартал.
Цифра, которая действительно важна: 88% чистой выручки Coinbase больше не приходится на спотовую торговлю Bitcoin. Ещё несколько лет назад для них это было бы немыслимо.
Убыточный квартал и квартал с рекордной долей — это один и тот же квартал. Это не противоречие — так на бумаге выглядит «рост через нисходящий рынок».
По квартальному убытку оценивать биржу или по тому, продолжает ли она отбирать долю? 👇
Рынки сильно волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочтёте. Это не финансовый совет. DYOR 🙏
$BTC #BinanceSquareTalks
$ETH / OpenUSD — институциональный сбой стейблкоинов
Один стейблкоин только что заставил акции Circle упасть на 17% за один день. Без запуска. Просто после объявления.
Вот почему:
Tether и Circle оставляют себе проценты, полученные с их резервов. Это и есть вся бизнес-модель. OpenUSD переворачивает это: 140+ компаний, которые его распространяют, включая Visa, Stripe и Coinbase, на самом деле получают долю в доходах с резервов, а не одна компания забирает всё.
И он запускается в сети Ethereum. Не на side chain, не на новом L1 — прямо в ту сеть, где уже хранится больше всего токенизированных реальных активов.
Это не очередная "монета", которая накачивается. Это перестройка инфраструктуры стейблкоинов крупнейшими игроками финансового сектора, и Ethereum стал фундаментом, на котором они решили это строить.
Действительно ли модель стейблкоина с "разделением выручки" меняет что-то для вас как для пользователя, или это история про бэкенд, которая не касается вашего кошелька? 👇
Рынки крайне волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочтёте. Не является финансовой рекомендацией. DYOR 🙏
$ETH #BinanceSquareTalks
Опрос: Значима ли для вас модель OpenUSD?
Один стейблкоин только что заставил акции Circle упасть на 17% за один день. Без запуска. Просто после объявления.
Вот почему:
Tether и Circle оставляют себе проценты, полученные с их резервов. Это и есть вся бизнес-модель. OpenUSD переворачивает это: 140+ компаний, которые его распространяют, включая Visa, Stripe и Coinbase, на самом деле получают долю в доходах с резервов, а не одна компания забирает всё.
И он запускается в сети Ethereum. Не на side chain, не на новом L1 — прямо в ту сеть, где уже хранится больше всего токенизированных реальных активов.
Это не очередная "монета", которая накачивается. Это перестройка инфраструктуры стейблкоинов крупнейшими игроками финансового сектора, и Ethereum стал фундаментом, на котором они решили это строить.
Действительно ли модель стейблкоина с "разделением выручки" меняет что-то для вас как для пользователя, или это история про бэкенд, которая не касается вашего кошелька? 👇
Рынки крайне волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочтёте. Не является финансовой рекомендацией. DYOR 🙏
$ETH #BinanceSquareTalks
Опрос: Значима ли для вас модель OpenUSD?
💰 Yes, revenue share is huge
🤷♀️ Doesn't change my usage
🏦 Trust matters than model
👀 Watching this play out
23 ч. осталось
🚨 $GRVT -Новые листинги и хаос 🚨
$GRVT достигли исторического максимума И исторического минимума в одни и те же 24 часа. Пусть это СЕСТЬ в голову.
День запуска:
$0.46 пик. Затем обвал на 43% до $0.15. Затем рост на 62% обратно вверх. Всё это — ещё до того, как токену исполнился даже день.
Вот что происходит, когда на TGE одновременно разлочивается только 11% предложения на шести биржах — тонкий флот, огромные объёмы и ценовые открытия, которые больше похожи на сейсмограф, чем на график.
Я не буду трогать это, пока не пройдёт хотя бы неделя, чтобы оно нашло свой реальный диапазон.
Графики листинга в первый день — это чистый шум, намеренно наряженный под сигнал.
Рынки очень волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочитаете. Не финансовый совет. DYOR 🙏
#BinanceSquareTalks #grvt #grvtchaos
Ты торгуешь такие новые листинги или ждёшь? 👇
Опрос:
Такая волатильность новых листингов..
$GRVT достигли исторического максимума И исторического минимума в одни и те же 24 часа. Пусть это СЕСТЬ в голову.
День запуска:
$0.46 пик. Затем обвал на 43% до $0.15. Затем рост на 62% обратно вверх. Всё это — ещё до того, как токену исполнился даже день.
Вот что происходит, когда на TGE одновременно разлочивается только 11% предложения на шести биржах — тонкий флот, огромные объёмы и ценовые открытия, которые больше похожи на сейсмограф, чем на график.
Я не буду трогать это, пока не пройдёт хотя бы неделя, чтобы оно нашло свой реальный диапазон.
Графики листинга в первый день — это чистый шум, намеренно наряженный под сигнал.
Рынки очень волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочитаете. Не финансовый совет. DYOR 🙏
#BinanceSquareTalks #grvt #grvtchaos
Ты торгуешь такие новые листинги или ждёшь? 👇
Опрос:
Такая волатильность новых листингов..
🎢 I'm in for the ride
🧊 Waiting it out
😬 Red flag for me
👀 Just watching for now
23 ч. осталось
Отличный пост от @x_Rex и отличное разборение брейкданса @Binance BiBi ..
"По вопросу TBV в посте: самое важное в «модели доверия» — что обе стороны заранее подписывают и фиксируют точные условия движения BTC до того, как какие-либо средства будут переведены (то есть выполнение зависит от заранее заданных правил, а не от обещаний), плюс есть ончейн-механизм оспаривания/штрафов, который делает мошенничество экономически невыгодным. Всегда DYOR, особенно с новыми протоколами и любыми нарративами BABY/BABYUSDT."
СХОДИ И ПРОЧИТАЙ ЭТО САМ.
"По вопросу TBV в посте: самое важное в «модели доверия» — что обе стороны заранее подписывают и фиксируют точные условия движения BTC до того, как какие-либо средства будут переведены (то есть выполнение зависит от заранее заданных правил, а не от обещаний), плюс есть ончейн-механизм оспаривания/штрафов, который делает мошенничество экономически невыгодным. Всегда DYOR, особенно с новыми протоколами и любыми нарративами BABY/BABYUSDT."
СХОДИ И ПРОЧИТАЙ ЭТО САМ.
x_Rex
·
--
@BabylonLabs_io
Разделить счет с человеком, которому вы до конца не доверяете, — это неловко. 😑
Либо вы платите сначала и надеетесь, что он/она вернет вам деньги, либо вы оба просто смотрите друг на друга, пока другой не сделает первый шаг😂.
Кто-то всегда должен пойти первым и надеяться, что все сработает.🤷♀️
Примерно так же всегда ощущалось и заимствование под BTC😐.
Либо вы отдаете свой биткоин кому-то и доверяете, что вам вернут его обратно, либо вам доверяют, что вы реально вернете деньги, прежде чем трогать свое обеспечение. Та же ситуация “кто первый”, просто на кону больше денег.
Без доверительных “Bitcoin Vaults” (TBV) этот тупик полностью обходится. Прежде чем любая из сторон сдвинет с места хотя бы одну монету, обе стороны заранее подписывают точные условия, при которых BTC может быть переведен — вы получаете его обратно, если погашаете вовремя; если не погашаете, кредитор может их забрать.
Никому не нужно доверять словам другого человека, потому что сделка была зафиксирована еще до того, как хоть какие-то деньги перешли из рук в руки👍.
И это не просто «так говорит код», и вам не нужно принимать это на веру — если кто-то попытается заявить права на средства, не выполняя при этом этих условий, другая сторона может оспорить претензию on-chain, и попытка обмануть обойдется недешево. На практике этот “ценник” невелик, если все играют честно, но достаточно велик, чтобы пытаться взломать систему просто не имело смысла.
Это не новая территория и для Babylon .
Их протокол стейкинга биткоина уже работает по той же модели — «сначала согласие, потом перемещение средств» — сейчас так размещено в стейкинг 44 000 BTC (~$5,2B), без доверия, и без участия моста.
TBV берет ту же основу и направляет ее на заимствование через Aave v4: при этом обеспечение — нативный BTC, а условия займа задаются заранее, еще до того как кто-то передает что-либо.
Это небольшой сдвиг в мышлении, но он меняет все в том, как ощущается сама сделка.
Больше не нужно смотреть друг на друга, ожидая, кто сделает первый шаг😅. Правила уже приняли решение — обоим просто нужно довести дело до конца.
$BABY #baby
Что важнее всего в модели доверия TBV?
Разделить счет с человеком, которому вы до конца не доверяете, — это неловко. 😑
Либо вы платите сначала и надеетесь, что он/она вернет вам деньги, либо вы оба просто смотрите друг на друга, пока другой не сделает первый шаг😂.
Кто-то всегда должен пойти первым и надеяться, что все сработает.🤷♀️
Примерно так же всегда ощущалось и заимствование под BTC😐.
Либо вы отдаете свой биткоин кому-то и доверяете, что вам вернут его обратно, либо вам доверяют, что вы реально вернете деньги, прежде чем трогать свое обеспечение. Та же ситуация “кто первый”, просто на кону больше денег.
Без доверительных “Bitcoin Vaults” (TBV) этот тупик полностью обходится. Прежде чем любая из сторон сдвинет с места хотя бы одну монету, обе стороны заранее подписывают точные условия, при которых BTC может быть переведен — вы получаете его обратно, если погашаете вовремя; если не погашаете, кредитор может их забрать.
Никому не нужно доверять словам другого человека, потому что сделка была зафиксирована еще до того, как хоть какие-то деньги перешли из рук в руки👍.
И это не просто «так говорит код», и вам не нужно принимать это на веру — если кто-то попытается заявить права на средства, не выполняя при этом этих условий, другая сторона может оспорить претензию on-chain, и попытка обмануть обойдется недешево. На практике этот “ценник” невелик, если все играют честно, но достаточно велик, чтобы пытаться взломать систему просто не имело смысла.
Это не новая территория и для Babylon .
Их протокол стейкинга биткоина уже работает по той же модели — «сначала согласие, потом перемещение средств» — сейчас так размещено в стейкинг 44 000 BTC (~$5,2B), без доверия, и без участия моста.
TBV берет ту же основу и направляет ее на заимствование через Aave v4: при этом обеспечение — нативный BTC, а условия займа задаются заранее, еще до того как кто-то передает что-либо.
Это небольшой сдвиг в мышлении, но он меняет все в том, как ощущается сама сделка.
Больше не нужно смотреть друг на друга, ожидая, кто сделает первый шаг😅. Правила уже приняли решение — обоим просто нужно довести дело до конца.
$BABY #baby
Что важнее всего в модели доверия TBV?
x_Rex
·
--
🌼Всем привет👋!
🌸Счастливой торговли для всех.
🧧Немного для вас всех. 🧧
Перепостите, если вам нравится. 🔄💐
И не забудьте поддержать моих друзей, когда увидите их. . 😎😘
$1000RATS
🌸Счастливой торговли для всех.
🧧Немного для вас всех. 🧧
Перепостите, если вам нравится. 🔄💐
И не забудьте поддержать моих друзей, когда увидите их. . 😎😘
$1000RATS
Компания, превратившая «buy #Bitcoin with debt» в корпоративную стратегию, только что опубликовала убыток в размере 8,2 миллиарда долларов.
Стратегия включает более 843 000 BTC. Когда Биткоин падает, вместе с ним падает и их баланс — резко. Убыток за этот квартал оказался более чем в 10 раз хуже, чем ожидали аналитики.
И всё же они не продали. Они продолжили накапливать. Плюс 25% к запасам BTC с начала года — прямо через просадку.
Вот в чём напряжение, лежащее в основе корпоративных BTC-казначейств: безоговорочная убеждённость — это сила или просто рычаг с дополнительными шагами? Компания, которая делает ставку своим балансом на один волатильный актив, выглядит либо гениально, либо безрассудно — в зависимости исключительно от того, какой график вы смотрите в тот или иной день.
Сейчас BTC торгуется примерно в районе $63–64K, и сегодня он всё ещё снижается более чем на 3%. Я не думаю, что Strategy куда-то денется. Но это самое наглядное напоминание о том, как на бумаге реально выглядит риск «казначейской компании».
Вы бы хотели, чтобы ваша компания держала BTC в своём балансе вот так? 👇
Рынки крайне волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы прочитаете это. Это не финансовый совет. DYOR 🙏
$BTC
#BinanceSquareTalks #BinanceSquare #CreatorPad
Стратегия включает более 843 000 BTC. Когда Биткоин падает, вместе с ним падает и их баланс — резко. Убыток за этот квартал оказался более чем в 10 раз хуже, чем ожидали аналитики.
И всё же они не продали. Они продолжили накапливать. Плюс 25% к запасам BTC с начала года — прямо через просадку.
Вот в чём напряжение, лежащее в основе корпоративных BTC-казначейств: безоговорочная убеждённость — это сила или просто рычаг с дополнительными шагами? Компания, которая делает ставку своим балансом на один волатильный актив, выглядит либо гениально, либо безрассудно — в зависимости исключительно от того, какой график вы смотрите в тот или иной день.
Сейчас BTC торгуется примерно в районе $63–64K, и сегодня он всё ещё снижается более чем на 3%. Я не думаю, что Strategy куда-то денется. Но это самое наглядное напоминание о том, как на бумаге реально выглядит риск «казначейской компании».
Вы бы хотели, чтобы ваша компания держала BTC в своём балансе вот так? 👇
Рынки крайне волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы прочитаете это. Это не финансовый совет. DYOR 🙏
$BTC
#BinanceSquareTalks #BinanceSquare #CreatorPad
Иди забери 🧧💲🧧@x_Rex
x_Rex
·
--
🌼Всем привет👋!
🌸Счастливой торговли для всех.
🧧Немного для вас всех. 🧧
Перепостите, если вам нравится. 🔄💐
И не забудьте поддержать моих друзей, когда увидите их. . 😎😘
$1000RATS
🌸Счастливой торговли для всех.
🧧Немного для вас всех. 🧧
Перепостите, если вам нравится. 🔄💐
И не забудьте поддержать моих друзей, когда увидите их. . 😎😘
$1000RATS
Проверено
Babylon только что пересёк странный порог: протокол теперь хранит на своих стейкинг-вивалах более 56 800 BTC на сумму примерно 5,6 млрд долларов, став крупнейшим биткоин-стейкинг-протоколом по TVL. Это не какая-то маленькая цифра, и возникает очевидный вопрос — почему @Babylon_io до сих пор находится с рыночной капитализацией, которая выглядит крошечной по сравнению с этим?
Интерес в механизме заключается не только в размере, но и в дизайне. В отличие от большинства схем «Биткоин DeFi», которые требуют обёртывания в ERC-20 или моста на другую сеть, Babylon позволяет держателям стейкать нативный BTC напрямую, сохраняя полный контроль над ключами. Никаких wrapped-токенов, никаких рисков моста — безопасность обеспечивается прямо встроенными возможностями скриптинга и timelock у самого Bitcoin.
Следующее настоящее испытание — это не цифра TVL, а то, что будет построено поверх него. Интеграция Aave V4 внесена в дорожную карту на 2026 год. Тогда нативный BTC, застейканный через Babylon, сможет служить залогом на кредитных рынках Aave — кредитное плечо на Bitcoin без необходимости когда-либо продавать или оборачивать его. Именно такая полезность превращает «самый большой TVL» в «реально полезную инфраструктуру», хотя всё ещё зависит от сроков Aave и от проверки безопасности, которая пока не завершилась.
Я не до конца уверен, что разрыв TVL и рыночной капитализации закроется сам по себе — множество протоколов собирают крупные депозиты, но при этом токен не получает от этого значительную долю ценности. Я бы следил за тем, масштабируется ли поток комиссий для <0>$BABY stakers</0> вместе с использованием, когда заработают мульти-стейкинг и коннектор для Aave.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Что откроет больший потенциал для $BABY long-term?
Интерес в механизме заключается не только в размере, но и в дизайне. В отличие от большинства схем «Биткоин DeFi», которые требуют обёртывания в ERC-20 или моста на другую сеть, Babylon позволяет держателям стейкать нативный BTC напрямую, сохраняя полный контроль над ключами. Никаких wrapped-токенов, никаких рисков моста — безопасность обеспечивается прямо встроенными возможностями скриптинга и timelock у самого Bitcoin.
Следующее настоящее испытание — это не цифра TVL, а то, что будет построено поверх него. Интеграция Aave V4 внесена в дорожную карту на 2026 год. Тогда нативный BTC, застейканный через Babylon, сможет служить залогом на кредитных рынках Aave — кредитное плечо на Bitcoin без необходимости когда-либо продавать или оборачивать его. Именно такая полезность превращает «самый большой TVL» в «реально полезную инфраструктуру», хотя всё ещё зависит от сроков Aave и от проверки безопасности, которая пока не завершилась.
Я не до конца уверен, что разрыв TVL и рыночной капитализации закроется сам по себе — множество протоколов собирают крупные депозиты, но при этом токен не получает от этого значительную долю ценности. Я бы следил за тем, масштабируется ли поток комиссий для <0>$BABY stakers</0> вместе с использованием, когда заработают мульти-стейкинг и коннектор для Aave.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Что откроет больший потенциал для $BABY long-term?
Aave collateral integration
Multi-chain BTC staking (BSNs)
Fee-sharing to stakers
5 дн. осталось
Частичная правда
Я купил $RE .
Продал с убытком.
Потом снова выкупил почти за ничего.
И вот теперь я смотрю, как он снова падает — но на этот раз я действительно обращаю внимание на то, почему.
RE только что подтвердили кое-что: приходит реальная дорожная карта по управлению.
Первый шаг — «сигналинг параметров», по сути, самая ранняя форма того, как держатели получают реальный голос в том, как работает протокол.
Вот что люди продолжают забывать про RE. Это управление — только управление.
Нулевая доходность напрямую уходит держателям RE — все потоки проходят через reUSD и reUSDe.
Так что единственная реальная ценность RE — это контроль.
И до сих пор особого контроля было не так много.
Если эта дорожная карта реальна, а не просто заголовок, то это меняет то, что на самом деле означает RE.
Сейчас цена около $0.50, далеко от пика $1.09 в июне.
Я не утверждаю, что это дно.
Я просто говорю — для токена, у которого весь тезис ценности: «у тебя есть голос», первое настоящее голосование, которое наконец-то появилось, важнее того, что показывает график прямо сейчас.
Рынки крайне волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочитаете. Это не финансовый совет. DYOR
Все еще держу, все еще учусь. А вы? 👇
Опрос: Какое у вас сейчас мнение о $RE ?
Продал с убытком.
Потом снова выкупил почти за ничего.
И вот теперь я смотрю, как он снова падает — но на этот раз я действительно обращаю внимание на то, почему.
RE только что подтвердили кое-что: приходит реальная дорожная карта по управлению.
Первый шаг — «сигналинг параметров», по сути, самая ранняя форма того, как держатели получают реальный голос в том, как работает протокол.
Вот что люди продолжают забывать про RE. Это управление — только управление.
Нулевая доходность напрямую уходит держателям RE — все потоки проходят через reUSD и reUSDe.
Так что единственная реальная ценность RE — это контроль.
И до сих пор особого контроля было не так много.
Если эта дорожная карта реальна, а не просто заголовок, то это меняет то, что на самом деле означает RE.
Сейчас цена около $0.50, далеко от пика $1.09 в июне.
Я не утверждаю, что это дно.
Я просто говорю — для токена, у которого весь тезис ценности: «у тебя есть голос», первое настоящее голосование, которое наконец-то появилось, важнее того, что показывает график прямо сейчас.
Рынки крайне волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочитаете. Это не финансовый совет. DYOR
Все еще держу, все еще учусь. А вы? 👇
Опрос: Какое у вас сейчас мнение о $RE ?
🗳️ Governance finally matters
📉 Still watching it bleed
🤷♀️ Holding and hoping
👀 Waiting the roadmap detail
5 дн. осталось
Проверено
🚨 $DEXE Обновление:
Я видел, как $DEXE за примерно неделю рухнул с $48 до меньше $2. Давайте скажу еще раз — с ATH до 96% обвала, и никто по сути так и не объяснил почему.🤷
Без взлома. Без эксплойта. Просто заявленный перевод $6,2 млн из командного кошелька на Binance — и дальше уже началась паника.
Вот что меня смущает: сразу после обвала DEXE за один день взлетел/упал на 35,8% на фоне шорт-сквиза — отскочив прямо в зону спроса ($1.86-$3.35), которая, по-видимому, удерживается с 2021 года.
Так что это? Проект разваливается или это жесткая тряска/выбивание (shakeout) в чем-то, чему люди тихо доверяли годами?
Мой взгляд: зона $1.86 — главный индикатор. Если она удержится на фоне этой каши, я не думаю, что это закончилось. Если пробьет — значит, это была раздача (distribution), замаскированная под сквиз.
Как вы думаете, что здесь произошло — паника, манипуляции или просто плечо делает то, что плечо и делает? 👇
Рынки очень волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочтете. Не финансовый совет. DYOR
$DEXE #BinanceSquareTalks #BinanceSquareTalks #CreatorPad
Что на самом деле происходит с DEXE?
Я видел, как $DEXE за примерно неделю рухнул с $48 до меньше $2. Давайте скажу еще раз — с ATH до 96% обвала, и никто по сути так и не объяснил почему.🤷
Без взлома. Без эксплойта. Просто заявленный перевод $6,2 млн из командного кошелька на Binance — и дальше уже началась паника.
Вот что меня смущает: сразу после обвала DEXE за один день взлетел/упал на 35,8% на фоне шорт-сквиза — отскочив прямо в зону спроса ($1.86-$3.35), которая, по-видимому, удерживается с 2021 года.
Так что это? Проект разваливается или это жесткая тряска/выбивание (shakeout) в чем-то, чему люди тихо доверяли годами?
Мой взгляд: зона $1.86 — главный индикатор. Если она удержится на фоне этой каши, я не думаю, что это закончилось. Если пробьет — значит, это была раздача (distribution), замаскированная под сквиз.
Как вы думаете, что здесь произошло — паника, манипуляции или просто плечо делает то, что плечо и делает? 👇
Рынки очень волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда вы это прочтете. Не финансовый совет. DYOR
$DEXE #BinanceSquareTalks #BinanceSquareTalks #CreatorPad
Что на самом деле происходит с DEXE?
😬 Team dump
35%
🎢 Leverage unwind
5%
🐂 Buying opportunity
50%
👀 Just watching
10%
58 проголосовали • Голосование закрыто
Большинство людей, держащих $AERO , даже не догадываются, что это только что изменилось.
Годы подряд держателям veAERO приходилось вручную голосовать каждую неделю за то, куда направляются выбросы. Это было утомительно и, честно говоря, немного политично — кто пришёл голосовать, тот и получал награды.
Аэродром просто заменил всю эту систему. Это называется Predictive Allocation — протокол теперь предсказывает, куда будет двигаться спрос на ликвидность, и автоматически направляет туда выбросы. Больше никаких еженедельных «войн голосований».
Почему это важно: это происходит прямо в момент, когда Aerodrome и Velodrome объединяются в один унифицированный токен "Aero" на Base, Optimism и Ethereum mainnet.
Это не просто изменение стимулов — они перестраивают весь двигатель, готовясь к гораздо более масштабной платформе.
Я слежу за $0.42–0.43 — это тот уровень, который здесь имеет значение. Если этот механизм действительно повышает эффективность капитала так, как они заявляют, то это реальная причина для притоков капитала — а не просто хайп.
Ты всё ещё голосуешь за гайджи где-то, или твой протокол тоже перешёл на автоматизацию? 👇
Рынки сильно волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда ты прочитаешь это. Не финансовый совет. DYOR 🙏
$AERO
#BinanceSquareTalks #BinanceSquare #creatorpad
Опрос: Какое у тебя мнение о Predictive
Годы подряд держателям veAERO приходилось вручную голосовать каждую неделю за то, куда направляются выбросы. Это было утомительно и, честно говоря, немного политично — кто пришёл голосовать, тот и получал награды.
Аэродром просто заменил всю эту систему. Это называется Predictive Allocation — протокол теперь предсказывает, куда будет двигаться спрос на ликвидность, и автоматически направляет туда выбросы. Больше никаких еженедельных «войн голосований».
Почему это важно: это происходит прямо в момент, когда Aerodrome и Velodrome объединяются в один унифицированный токен "Aero" на Base, Optimism и Ethereum mainnet.
Это не просто изменение стимулов — они перестраивают весь двигатель, готовясь к гораздо более масштабной платформе.
Я слежу за $0.42–0.43 — это тот уровень, который здесь имеет значение. Если этот механизм действительно повышает эффективность капитала так, как они заявляют, то это реальная причина для притоков капитала — а не просто хайп.
Ты всё ещё голосуешь за гайджи где-то, или твой протокол тоже перешёл на автоматизацию? 👇
Рынки сильно волатильны, поэтому цены могут отличаться к моменту, когда ты прочитаешь это. Не финансовый совет. DYOR 🙏
$AERO
#BinanceSquareTalks #BinanceSquare #creatorpad
Опрос: Какое у тебя мнение о Predictive
🤖 Smart upgrade Allocation?
🤔 Wait and see
😬 Sounds like a black box
👀 Just here for the price
5 дн. осталось
Биткоин на самом деле никогда не был «сломлен» — он просто застрял, выбирая между безопасностью и полезностью, будто это противоположности. Каждая беседа о TBV сегодня снова и снова возвращалась к одному и тому же: обёртывание, мосты и кастодиальность не были ценой использования BTC — это просто единственные варианты, которые уже успели построить.
TBV не заставляет Биткоин делать что-то новое. Оно просто наконец позволяет ему делать то, что он уже мог, не прося вас доверять кому-то другому, чтобы он держал дверь открытой. Даже несмотря на то, что это всё ещё тестнет, всё ещё рано и всё ещё стоит присматриватьcя — но направление правильное: не «поверьте нам», а «проверьте сами».
TBV не заставляет Биткоин делать что-то новое. Оно просто наконец позволяет ему делать то, что он уже мог, не прося вас доверять кому-то другому, чтобы он держал дверь открытой. Даже несмотря на то, что это всё ещё тестнет, всё ещё рано и всё ещё стоит присматриватьcя — но направление правильное: не «поверьте нам», а «проверьте сами».
x_Rex
·
--
#baby $BABY
В прошлом году я по одной причине перешёл с членства в спортзал с переменной ставкой на ежегодное с фиксированной ценой.
Меня утомляло каждый месяц проверять выписку по банковскому счёту и гадать, не подскочила ли цена снова.
Небольшая сумма, но раздражала именно непредсказуемость, а не сама стоимость.
Кредитование под залог BTC всегда имело ту же проблему.
Ставки двигаются вместе с рынком, поэтому то, что казалось выгодной сделкой, когда вы открывали заём, может незаметно стать хуже, пока вы просто сидите и держите залог.
Последний шаг Babylon напрямую это исправляет. Они объединились с Aegis, чтобы внедрить кредитование с фиксированной ставкой для Trustless Bitcoin Vaults (TBV), поэтому вместо того, чтобы ваша заёмная ставка плавала в зависимости от рыночных условий, она фиксируется заранее.
Та же базовая схема, что и раньше: нативный BTC как
залог
Без обёртки
Без бриджинга
Самостоятельное хранение на всём пути.
Важно помнить, почему «та же базовая схема» здесь действительно имеет значение.
Суть TBV в том, чтобы дать нативному биткоину работать как залог через любую цепочку или приложение без обёртки, бриджинга или доверия посреднику, и первый реальный сценарий использования — это нативное заимствование, обеспеченное BTC, через Aave v4, где вы депонируете BTC и заимствуете активы вроде USDC/USDT, сохраняя полный контроль над средствами.
Кредитование с фиксированной ставкой не заменяет всё это — оно просто добавляется сверху.
Вы всё равно получаете те четыре вещи, из-за которых это стоило попробовать в первую очередь:
эффективность капитала, само-хранение, нативный BTC в качестве залога и нулевое число посредников.
Теперь у вас есть ставка, которую можно реально планировать, а не та, которая меняется у вас под ногами.
Эта функция кажется незначительной, пока не окажется, что вы были по другую сторону: переменная ставка внезапно взлетела где-то посреди срока займа.
Похоже, Babylon шаг за шагом закрывает все возражения, которые люди на самом деле выдвигают против кредитования под BTC.
Интеграция за интеграцией
Сначала трастлесс-залог
Теперь трастлесс И предсказуемо.
Если вы ещё не прошли реальный процесс заимствования, публичный тестнет всё ещё лучший способ увидеть базовый механизм своими глазами, прежде чем оценивать, как фиксированная ставка вписывается в общую картину.
@BabylonLabs_io
В прошлом году я по одной причине перешёл с членства в спортзал с переменной ставкой на ежегодное с фиксированной ценой.
Меня утомляло каждый месяц проверять выписку по банковскому счёту и гадать, не подскочила ли цена снова.
Небольшая сумма, но раздражала именно непредсказуемость, а не сама стоимость.
Кредитование под залог BTC всегда имело ту же проблему.
Ставки двигаются вместе с рынком, поэтому то, что казалось выгодной сделкой, когда вы открывали заём, может незаметно стать хуже, пока вы просто сидите и держите залог.
Последний шаг Babylon напрямую это исправляет. Они объединились с Aegis, чтобы внедрить кредитование с фиксированной ставкой для Trustless Bitcoin Vaults (TBV), поэтому вместо того, чтобы ваша заёмная ставка плавала в зависимости от рыночных условий, она фиксируется заранее.
Та же базовая схема, что и раньше: нативный BTC как
залог
Без обёртки
Без бриджинга
Самостоятельное хранение на всём пути.
Важно помнить, почему «та же базовая схема» здесь действительно имеет значение.
Суть TBV в том, чтобы дать нативному биткоину работать как залог через любую цепочку или приложение без обёртки, бриджинга или доверия посреднику, и первый реальный сценарий использования — это нативное заимствование, обеспеченное BTC, через Aave v4, где вы депонируете BTC и заимствуете активы вроде USDC/USDT, сохраняя полный контроль над средствами.
Кредитование с фиксированной ставкой не заменяет всё это — оно просто добавляется сверху.
Вы всё равно получаете те четыре вещи, из-за которых это стоило попробовать в первую очередь:
эффективность капитала, само-хранение, нативный BTC в качестве залога и нулевое число посредников.
Теперь у вас есть ставка, которую можно реально планировать, а не та, которая меняется у вас под ногами.
Эта функция кажется незначительной, пока не окажется, что вы были по другую сторону: переменная ставка внезапно взлетела где-то посреди срока займа.
Похоже, Babylon шаг за шагом закрывает все возражения, которые люди на самом деле выдвигают против кредитования под BTC.
Интеграция за интеграцией
Сначала трастлесс-залог
Теперь трастлесс И предсказуемо.
Если вы ещё не прошли реальный процесс заимствования, публичный тестнет всё ещё лучший способ увидеть базовый механизм своими глазами, прежде чем оценивать, как фиксированная ставка вписывается в общую картину.
@BabylonLabs_io
Основные утверждения в этом посте, похоже, соответствуют тому, что публично описано в ветке Aave Governance, но формулировки упрощены, и следует относиться к этому как к объяснению на высоком уровне, а не как к гарантии того, что всё уже запущено или окончательно согласовано. 1) «Babylon подала предложение в Aave governance, чтобы интегрировать Trustless Bitcoin Vaults (TBV) в Aave v4» выглядит правдоподобно: в Aave Governance Forum есть временная проверка (temp check) с заголовком примерно в духе интеграции Babylon Trustless BTC Vaults в Aave v4. 2) «Два компонента/модуля: заимствование под нативный BTC + обработка залога после ликвидации» выглядит правдоподобно: в предложении обсуждаются два Spoke v4 — один для базовых кредитных потоков, обеспеченных BTC, и другой для действий после ликвидации.
И ещё по @x_Rex
И ещё по @x_Rex
x_Rex
·
--
Я делю аренду с тремя соседями по квартире, и почему-то именно мне всегда приходится вести таблицу.🥲
Не потому, что я им не доверяю — просто я не хочу, чтобы единственной записью о том, кто и сколько заплатил, были чьи-то слова. Если это записано и каждый может проверить, никому не нужно «верить» кому-то на слово. Математика сама всё расставляет по местам.
В общем, это и есть претензия, которая у меня всегда была к обёрнутому BTC. Ты доверяешь словам кастодиана, что обёрнутый токен действительно обеспечен 1:1 настоящим биткоином, который где-то хранится. Без таблицы — только вера.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) заменяет веру на таблицу. Babylon подала официальное предложение в управление Aave, чтобы интегрировать TBV в Aave v4 через два новых компонента — один, который позволяет брать заём напрямую под нативный BTC, и один, который отвечает за то, что происходит с вашим залогом после ликвидации. Под капотом ваш BTC блокируется на биткоин-адресе со встроенными условиями трат, и он может перемещаться только тогда, когда криптографическое доказательство подтверждает, что согласованные условия действительно были выполнены. Если кто-то попытается заявить о средствах без действительного доказательства, любой может оспорить это в период fraud-proof до того, как всё окончательно зафиксируется.
Слова никого не являются записью. Запись — это правила.
Мне нравится, что это не просто заявление на лендинге: оно размещено на собственном форуме управления Aave, где любой может прочитать предложение и увидеть, как это работает на самом деле, вместо того чтобы верить словам Babylon.
Что для тебя важнее в DeFi?
📝 Правила, исполняемые on-chain
🤝 Доверие команде
🔍 Возможность проверить самому
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
Не потому, что я им не доверяю — просто я не хочу, чтобы единственной записью о том, кто и сколько заплатил, были чьи-то слова. Если это записано и каждый может проверить, никому не нужно «верить» кому-то на слово. Математика сама всё расставляет по местам.
В общем, это и есть претензия, которая у меня всегда была к обёрнутому BTC. Ты доверяешь словам кастодиана, что обёрнутый токен действительно обеспечен 1:1 настоящим биткоином, который где-то хранится. Без таблицы — только вера.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) заменяет веру на таблицу. Babylon подала официальное предложение в управление Aave, чтобы интегрировать TBV в Aave v4 через два новых компонента — один, который позволяет брать заём напрямую под нативный BTC, и один, который отвечает за то, что происходит с вашим залогом после ликвидации. Под капотом ваш BTC блокируется на биткоин-адресе со встроенными условиями трат, и он может перемещаться только тогда, когда криптографическое доказательство подтверждает, что согласованные условия действительно были выполнены. Если кто-то попытается заявить о средствах без действительного доказательства, любой может оспорить это в период fraud-proof до того, как всё окончательно зафиксируется.
Слова никого не являются записью. Запись — это правила.
Мне нравится, что это не просто заявление на лендинге: оно размещено на собственном форуме управления Aave, где любой может прочитать предложение и увидеть, как это работает на самом деле, вместо того чтобы верить словам Babylon.
Что для тебя важнее в DeFi?
📝 Правила, исполняемые on-chain
🤝 Доверие команде
🔍 Возможность проверить самому
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
@BabylonLabs_io #baby
Всякая DeFi-платформа в конце концов задаёт один и тот же вопрос: Вы Доверяете Нам, Или Вы Доверяете Коду?
Большинство «Bitcoin DeFi» тихо обходят этот вопрос. Оберните ваш BTC, переведите его куда-нибудь, передайте хранение контракту или компании и надейтесь, что ответ так и не будет по-настоящему проверен. Обычно это работает. Пока не наступает тот единственный раз, когда не работает.
Trustless #bitcoin #vaults (TBV) — это попытка Babylon вообще перестать задавать этот вопрос. Нативный BTC в качестве залога: без обёртки, без бриджа, без посредников-хранителей между вами и вашим собственным активом. Первый реальный сценарий в сети — нативное кредитование под биткоин через Aave v4: внесите нативный BTC, возьмите в долг USDC/USDT — и вам вообще не нужно отдавать чьи-то ключи.
Я прошёл публичный тестнет, чтобы проверить, держится ли это на практике — а не только «на бумаге».
Забрал токены из фаулета, внес депозит, взял заём. За чем я на самом деле следил — это момент, в котором обычно приходится чему-то доверять: экрану бриджа, подтверждению кастоди, сообщению «ваши средства в безопасности (safu)». Этот момент так и не появился.
Небольшая деталь, но именно в этом и весь смысл. Безопасность Bitcoin доказана уже более десяти лет. TBV не просит вас поменять это на новый набор предположений — оно просто позволяет нативному $BTC участвовать, не оставляя эту безопасность позади.
Пока что это тестнет, так что рано, и именно поэтому стоит тестировать сейчас, пока обратная связь ещё формирует продукт.
$BABY
Мне Очень Любопытно Сейчас...🤫
Честно, какой у вас биткоин-период прямо сейчас? 😏
Всякая DeFi-платформа в конце концов задаёт один и тот же вопрос: Вы Доверяете Нам, Или Вы Доверяете Коду?
Большинство «Bitcoin DeFi» тихо обходят этот вопрос. Оберните ваш BTC, переведите его куда-нибудь, передайте хранение контракту или компании и надейтесь, что ответ так и не будет по-настоящему проверен. Обычно это работает. Пока не наступает тот единственный раз, когда не работает.
Trustless #bitcoin #vaults (TBV) — это попытка Babylon вообще перестать задавать этот вопрос. Нативный BTC в качестве залога: без обёртки, без бриджа, без посредников-хранителей между вами и вашим собственным активом. Первый реальный сценарий в сети — нативное кредитование под биткоин через Aave v4: внесите нативный BTC, возьмите в долг USDC/USDT — и вам вообще не нужно отдавать чьи-то ключи.
Я прошёл публичный тестнет, чтобы проверить, держится ли это на практике — а не только «на бумаге».
Забрал токены из фаулета, внес депозит, взял заём. За чем я на самом деле следил — это момент, в котором обычно приходится чему-то доверять: экрану бриджа, подтверждению кастоди, сообщению «ваши средства в безопасности (safu)». Этот момент так и не появился.
Небольшая деталь, но именно в этом и весь смысл. Безопасность Bitcoin доказана уже более десяти лет. TBV не просит вас поменять это на новый набор предположений — оно просто позволяет нативному $BTC участвовать, не оставляя эту безопасность позади.
Пока что это тестнет, так что рано, и именно поэтому стоит тестировать сейчас, пока обратная связь ещё формирует продукт.
$BABY
Мне Очень Любопытно Сейчас...🤫
Честно, какой у вас биткоин-период прямо сейчас? 😏
🛌 HODL, never touch it
0%
🌉 Wrap it, bridge it, pray
50%
🔑 Keep keys, make BTC work
50%
2 проголосовали • Голосование закрыто
Хотя $SOL and $XRP на этой неделе получили более сильные удары, ETH на самом деле удержался — торгуется с небольшим ростом, несмотря на то, что более широкий рынок шатало на фоне риск-офф потоков, связанных с рисками, связанными с Ираном.Относительную силу Ethereum здесь стоит отметить: в недели с уходом в риск-офф паттерны ротации капитала часто говорят больше, чем заголовочная цена. Посмотрите, сохранится ли это относительное превосходство ETH, если BTC продолжит «рубиться» ниже $65K. Это не финансовый совет.
$ETH next step
$ETH next step
Strong Hold
64%
Drops Down
36%
22 проголосовали • Голосование закрыто
Войдите, чтобы посмотреть больше материала