Раньше я не играл в посты. Настоящее изменение во мне — это Сунь Юйчэнь。
Благодаря Сунь Юйчэню я впервые по-настоящему понял: само по себе саммедиа — это огромный рычаг。
Один человек без капитала, без связей и без ресурсов может, постоянно публикуя свои взгляды, накапливать внимание, доверие и влияние。
Конечно, этот путь до успеха обязательно будет полон трудностей. Нет трафика, нет подписчиков, нет признания — и даже в течение долгого времени ты будешь сомневаться, за что именно ты продолжаешь держаться。
Но как только ты создашь собственный контент-актив, рычаг начинает проявляться。
Раньше человек мог продавать только своё время, а саммедиа позволяет твоим мыслям, суждениям и опыту быть одновременно видимыми тысячам и десяткам тысяч людей。
Вот почему сейчас я действительно готов серьёзно заниматься публикациями。
Не ради погони за хайпом и не ради того, чтобы стать так называемой интернет-знаменитостью。
Я просто всё больше и больше верю, что:
у обычного человека по-настоящему доступный рычаг, который можно долго накапливать, помимо капитала — это собственное понимание, способность выражать мысли и влияние. $BTC
Некоторые спрашивают меня: как снизить желание тратить деньги? All in Поставить всё своё состояние — All in — в акции. Каждый месяц получать зарплату и продолжать докупать. Со временем даже на свидание с девушкой уже не хочется тратить. Прежде чем купить чашку молочного чая, нужно сначала посмотреть на рынок. С тех пор всё, что бы ни увидел, кажется дорогим.$BTC
Иран и Оман в целом достигли базового согласия по новым координатам судоходного маршрута в районе Ормузского пролива — это одно из самых важных событий последних месяцев. Но Иран уже ясно дал понять: двустороннее согласие ≠ повторное открытие пролива. Настоящая граница проходит там, где: 1. Начнут ли коммерческие суда устойчиво использовать новый маршрут 2. Захотят ли страховые компании его страховать 3. Будут ли выполнены соответствующие условия со стороны США Геопремия в цене на нефть, ставки фрахта, ожидания глобальной инфляции, склонность к риску — все это будет двигаться вместе с реальной ситуацией по фактическому проходу, а не вместе с заголовками новостей. По BTC и криптовалютам: смягчение геополитики может улучшить риск-настроения, но не стоит воспринимать это как автоматический сигнал к покупке. Спрос на споте + удержание ценой ключевых уровней поддержки убедительнее, чем резкий рост из‑за внезапных новостей. Следите за подтверждениями, а не за погоней за заголовками. $BTC
История всегда удивительно похожа. Я переворошил биографии тех гениальных трейдеров, которые были обожествлены. В 2006 году Брайан Хант, 32 года, магистр математики, занял 29-е место в глобальном рейтинге журнала «Трейдер месяца». За первые четыре месяца компания заработала 2 миллиарда долларов. В сентябре, когда капитал достиг 3 миллиардов, через полмесяца он потерял 6,6 миллиарда — фонд обанкротился. В 2021 году Билл Хванг, ученик Tiger Fund, показавший более 40% годовых; его называли «рукой Бога». За год личное состояние выросло с 1,5 миллиарда до 36 миллиардов долларов. Пятикратный леверидж. Через два дня — ноль. В 2022 году SBF, 30 лет, выпускник MIT, состояние 26 миллиардов долларов. СМИ окрестили его «следующим Баффетом». Прошло всего два месяца с момента запуска FTX — и он заставил инженеров написать одну строку кода, чтобы его фонд мог безгранично выводить средства с клиентских счетов. Но та AI-компания, в которую он инвестировал: если бы он держал ее дальше, сегодня она стоила бы 80 миллиардов. А FTX, в которую он поставил на кон все ради спасения, на пике оценивалась лишь в 32 миллиарда. В итоге — тюремный срок. В 2026 году Леопольд, 19 лет, окончил Колумбийский университет первым в классе, ушёл из OpenAI и основал стартап. Фонд вырос с 225 миллионов до 45 миллиардов долларов: за восемнадцать месяцев — в 200 раз; в первой половине доходность составила 439%. Четырёхкратный леверидж. А затем три инвестиционных банка одновременно потребовали дополнительное обеспечение — бухгалтерские книги за один день продали Citadel. Защита SBF на суде звучала так: я не хотел; это не сработал риск-менеджмент, рынок слишком волатилен. А вы считаете себя тем самым исключением?
Когда большинство людей на рынке всё ещё смотрели на сектор хранения данных в конце июня, я начал докупать $AAPL и весь год придерживался отката $MSFT. По сравнению с тем, что на тот момент уже сильно вырос сегмент хранения, я считал, что у Microsoft соотношение цена/качество лучше, а котировки, которые давал рынок, были явно занижены. Эта прибыль — не потому, что у меня настолько сильный прогноз, а потому что я придерживался дисциплины. Я всё время считал, что хранение данных по своей сути — циклическая отрасль, просто ИИ усилил этот цикл и сделал его заметнее. Цикл деловой активности не исчезнет — он лишь растянется и станет сильнее. Сейчас я всё так же считаю: Microsoft — ниже 400 долларов, всё ещё есть смысл держать в портфеле; Apple — ниже 300 долларов, также стоит обратить внимание. Нет необходимости ограничивать поле зрения только хранением и оптическими модулями. Настоящие долгосрочные инвестиционные возможности часто возникают тогда, когда у отличных компаний появляется сильная недооценка. Кроме того, в полупроводниковом секторе я также уже давно довольно позитивно смотрю на $TSM
От безумной экспансии к точным расчётам: Microsoft меняет логику инвестиций в ИИ
$MSFT Самое важное в этом отчёте Microsoft — внимание стоит обратить не только на то, что капзатраты скорректировали с 190 млрд до 175 млрд долларов, но и на то, что логика инвестиций в ИИ-инфраструктуру меняется. Раньше логика рынка была такой: Рост спроса на ИИ → облачные провайдеры безумно строят дата-центры → массовые закупки GPU, CPU, HBM, серверов, оптических модулей и электрооборудования. Теперь Microsoft может стать такой: Спрос на ИИ растёт → сначала арендуют готовые дата-центры → просто устанавливают туда GPU. Но если Microsoft снизит капзатраты и скорректирует стратегию дата-центров, в краткосрочной перспективе это создаст давление на цепочку поставок в индустрии AI-инфраструктуры.
$BTC Кевин Уорш : * Инфляция все еще не достигла целевого уровня 2%. * Спешки со снижением ставки нет. * Если в будущем данные окажутся плохими, не исключено продолжение повышения ставки. * На заседании в сентябре по-прежнему возможны повышения ставок.
Отчёт SoFi почти идеален — почему же цена акций всё равно упала почти на 10%?
$SOFI.US Если посмотреть отчёт SoFi, моя первая реакция на самом деле такая же, как у многих. Выручка превзошла ожидания, прибыль — тоже, число участников продолжает расти, депозиты продолжают расти, и прогноз по выручке на весь год продолжили повышать. Если смотреть только на этот отчёт, я бы поставил ему 80 баллов, а то и 90. Так почему же цена акций всё равно упала почти на 10%? Я думаю, изучать по-настоящему нужно не SoFi, а рынок капитала. Когда мы, частные инвесторы, изучаем отчёт, нас интересуют два вопроса: Сколько заработали? Есть ли превышение ожиданий? Но в отчётах аналитиков институциональные инвесторы обращают внимание на другие два вопроса: Сможет ли компания и дальше продолжать превосходить ожидания? Изменится ли прибыль в ближайшие три года?
$SNDK Когда один человек начинает по-настоящему расти? Не когда он заработал первый «капитал», и не когда получил чьё-то признание, а когда впервые почувствовал зависимость от самого роста. Когда ты обнаруживаешь, что сегодня ты сильнее, чем вчера; когда ты, используя свои способности, решаешь проблемы, создаёшь ценность и получаешь реальную обратную связь, ты начинаешь ждать следующего прорыва. С того момента рост больше не становится видом «усилия», а становится инстинктом. Богатство — лишь результат создания ценности, а не конечная точка. Тот, кто действительно растёт, даже достигнув финансовой свободы, не выберет лежать без дела. Потому что то, что движет им, уже давно не «заработок», а постоянное расширение собственных границ. Поэтому самое важное для молодёжи — не спешить зарабатывать как можно больше, а воспитать в себе жажду роста. Когда способности постоянно растут, ценность естественным образом увеличивается; когда ценность растёт, богатство приходит вслед за ней. И самый большой смысл богатства — не в том, чтобы заставить тебя остановиться в борьбе, а в том, чтобы дать тебе более широкую сцену для создания ещё большей ценности. Настояще сильный человек — это не тот, кто после финансовой свободы выбирает «ничего не делать», а тот, кто после финансовой свободы всё равно продолжает создавать ценность. Потому что деньги — это лишь результат, а движущая сила — рост.
Рынок всё время муссировал тему бурного развития ИИ и убеждал всех, что хранилищам (памяти) вечно будет не хватать。
Но направление ветра начало меняться。
Samsung и SK hynix продолжают расширять производство, а компания Yangtze Memory (YMTC) тоже уже вышла на биржу. Пусть пока они не могут выпускать HBM, но DRAM рано или поздно догонит. Когда конкуренция в сегменте среднего и низкого уровня усилится, три основных производителя смогут высвободить больше мощностей под выпуск продукции высокого класса.
Поставщики внизу цепочки начали снижать цены — таков рынок.
Ценность — в истории, а не в фактах.
Когда все уверены, что памяти всё время будет не хватать, рост цены акций уже произошёл заранее; когда сообщения о расширении производства появляются одно за другим, средства снова начинают торговать ожиданием «хватать будет уже не так уж сильно».
И вот когда в какой-то момент рынок снова начнёт рассказывать историю «памяти будет не хватать», тогда и возвращаться будет не поздно. $SNDK
За последние несколько сотен лет торговля велась между людьми. В будущем, возможно, появится другая форма экономических отношений: машины начнут зарабатывать, тратить деньги и принимать решения вместо людей.
Но по-настоящему меняется не только производительность, а само определение того, кто может участвовать в экономической деятельности.
Когда у агентов есть кошельки, средства и возможность платежей, они перестают быть просто инструментами и постепенно становятся новой ролью в экономической системе.
Как интернет изменил отношения между людьми и информацией, а мобильный интернет — отношения между людьми и услугами, так и ИИ, возможно, сейчас меняет отношения между людьми и потоками богатства. $BTC
Китайцы любят говорить: «В тридцать вставай на ноги», но я считаю, что это не так уж важно.
Потому что у многих людей в момент рождения точка старта уже разная.
Кто-то рождается в мегаполисе первого уровня: родители имеют ресурсы, образование и связи; кто-то рождается в отдалённых районах — в обычной семье, и даже с детства приходится бегать за пропитанием.
Когда человеку исполняется тридцать, а он ещё не нашёл опоры, не пустил корни и не обладает социальным статусом, причина часто не в самом возрасте «тридцать», а во всём, что произошло с ним в предыдущие двадцать–тридцать лет.
В какой семье человек родился, какое получил образование, какие возможности встретил, в какое время живёт — все эти факторы влияют на то, где он окажется в тридцать лет.
Поэтому вместо того чтобы мерить всех фразой «в тридцать вставай на ноги», лучше признать: жизнь изначально — это долгий забег с разными стартовыми точками и разным темпом. Не в том, кто в тридцать лет окажется выше, а в том, кто сможет продолжать идти и дальше.$BTC
Брак по своей сути — выбор двух людей, и не должен чрезмерно подвергаться внешнему вмешательству.
Жизнь не обязательно должна возвращаться в родные места, чтобы доказать свою ценность; важно, где есть возможности и где вам подходит — туда и стремитесь.
Выбирайте благодатную почву, а не родную землю.
То же самое и в вопросах ухода на пенсии: я считаю, что современное общество должно опираться на развитую систему социальной защиты, а не перекладывать всю ответственность на детей.
Многие считают, что после этой корректировки по сектору «хранилищ» выкуп на дне — это просто отдавать деньги.
Но настоящие риски только начинаются.
Почему?
Потому что циклические акции чаще всего создают иллюзию.
Взрывной рост показателей, PE всего в несколько раз, прибыль — исторический максимум, и выглядит это до смешного дешево.
Но многие упускают одну вещь: низкий PE не обязательно означает недооценку.
Заниженные мультипликаторы у циклических бумаг во многих случаях опираются лишь на прибыль в периоде пика цикла.
Когда цены на NAND и DRAM пойдут вниз, валовая маржа вернется к норме, а прибыль сократится — вы поймете, что те «несколько раз PE», которые вы видели тогда, на самом деле были просто иллюзией, созданной циклом.
Литиевая руда, фрахт/судоходство, солнечная энергетика — у всех была похожая история.
У компании, возможно, и правда нет проблем, и долгосрочная логика отрасли, возможно, тоже не ошибочна.
Ошибка в том, что пик-прибыль цикла вы приняли за будущую норму.
И еще: многие все время любят говорить: «Акция упала — значит, рынок просто несправедливо распродавил».
Только не забывайте: если бумаги по сектору хранения смогли вырасти до сегодняшних уровней, разве это не рынок шаг за шагом покупал их на свои деньги?
То, что SanDisk смог разогнать котировки примерно с уровня $1000 до $2300 — это тоже результат того, что сами инвесторы вкладывали реальные деньги.
Если рост — это рыночное ценообразование, то и падение — тоже рыночное ценообразование.
Главный риск инвестиций — не само падение цены. Риск в том, что вы верите в логику, которая работала во время роста, но не готовы принять реальность при развороте цикла.
Стейблкоин — всего лишь приманка; США на самом деле нужны гособлигации.
Многие думают, что США продвигают стейблкоины, чтобы поддерживать криптовалюты. Я считаю, что как раз наоборот. На самом деле США всегда хотели не самих стейблкоинов, а американские гособлигации, стоящие за ними. Почему так? Поскольку сегодня ключевое правило регулируемых в США долларовых стейблкоинов таково: при выпуске 1 доллара стейблкоина должен существовать соответствующий высоколиквидный резерв, в том числе долларовая наличность и краткосрочные американские гособлигации. Другими словами, при выпуске каждого дополнительного 1 доллара стейблкоина за этим стоит потребность примерно в 1 долларе долларовых активов, и большая их часть направляется в краткосрочные американские гособлигации.
Баффетт и Дуань Юнпин — оба заставили меня по-новому взглянуть на Pop Mart.
Раньше я постоянно думал, что Pop Mart — это просто компания, которая продает игрушки в слепых коробках. Только недавно я заново разобрался в ее бизнес-модели и понял, что я ее недооценивал. То, что действительно изменило мое мнение, — это не то, насколько популярны Labubu, и не то, насколько выросла цена акций. Дело в том, что я внезапно осознал одну вещь. Мы все время рассматривали Pop Mart через логику потребительских товаров, изучая IP-компанию. Многие, увидев Pop Mart, в первую очередь думают: «Разве это не продажа игрушек?» Но если это правда продажа игрушек, почему у нее такая высокая валовая маржа? Почему зарубежный рост происходит так быстро? Почему потребители готовы снова и снова покупать повторно?
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.