MQ 浅浅

По поводу концепции прав собственности на данные OpenLedger у меня есть вопрос, который я все еще не могу понять……

Официально представлена механика PoA, которая позволяет на блокчейне полностью фиксировать каждую единицу вклада данных, тем самым обеспечивая справедливое распределение доходов. Общая идея также соответствует текущему тренду соблюдения норм в области ИИ. Но меня всегда немного смущало, действительно ли эта механика предназначена для прав собственности на данные, или она просто подтверждает действия загрузки?

В настоящее время в секторе Datanets большинство загружаемого контента — это публичная информация, открытый код, сетевые посты и прочие подобные материалы. После завершения загрузки на блокчейне остается соответствующая запись о загрузке, а последующие доходы от использования данных в моделях ИИ также будут распределены между пользователями, загрузившими эти данные.

Но если загружаемый контент не является оригинальным, будет ли блокчейновый сертификат, выданный платформой, иметь реальную юридическую силу в плане авторских прав?

Согласно существующей модели распределения, все доходы идут к загрузчику, а первоначальный автор контента не получает должного вознаграждения. Это заставляет задуматься о том, является ли система стимулов проекта защитой прав оригинальных авторов или же косвенной поддержкой действий по копированию открытых данных.

В индустрии требования к соблюдению норм в использовании данных постоянно растут, и в будущем, вероятно, будет проводиться строгая проверка источников данных и прав на их использование. Если на платформе существует множество публичных материалов без законного разрешения, полные записи на блокчейне могут стать доказательством несоответствия источников данных.

Я не отрицаю конкурентные преимущества и технологическую ценность проекта @OpenLedger , но в то время как рынок в целом оптимистично смотрит на перспективы прав собственности на данные, эти базовые детали могут напрямую повлиять на стабильность работы модели в долгосрочной перспективе.

Технология отслеживания на блокчейне действительно обладает преимуществами, но чтобы полностью прояснить права на авторство и устранить связанные с соблюдением норм пробелы, нам еще предстоит долгий путь. Когда основная сеть начнет официальную работу, и экосистема сообщества постепенно будет развиваться, эти вопросы, я уверен, тоже получат свои ответы. Не знаю, какое у вас мнение по этому вопросу, буду рад комментариям и советам～#openledger $OPEN

OPEN'а импульс, скорее всего, не получится скрыть, как считаете?😃

Ведь проект сам по себе стабильно стоит на волне AI, а сейчас еще и запустили активность для создателей, что значительно увеличивает его видимость～

Я сам только с вчерашнего дня начал следить за этим проектом, $OPEN вначале думал, что он просто пытается зацепиться за хайп AI, но после изучения понял, что проект давно все технологии внедрил на практике, четко спланировав распределение доходов и правила участия пользователей. Подход к делу можно назвать основательным.

@OpenLedger не слепо гонится за трендами, а развивается шаг за шагом, плюс недавние активности приводят дополнительный трафик, общая атмосфера определенно становится все лучше, перспективы развития действительно заслуживают внимания.
#openledger

С учетом осторожности, сможем ли мы подняться на 20 пунктов? $FIDA

Братцы, $OPEN креаторский ивент пришёл – на этот раз 300 мест, и есть шанс попасть в шортлист.

Но, если честно, раньше я не углублялся в @OpenLedger , и только благодаря этому заданию узнал, что это публичный блокчейн, созданный специально для AI.
Ранее я действительно не понимал, чем занимается этот проект, так что давайте кратко объясню: он стремится решить две основные проблемы в AI-индустрии:
Первый момент: обычные люди предоставляют различные данные, а в итоге все крупные платформы забирают их на себя, и сами они не получают ни копейки, даже не понимая, для чего это используется.
Второй момент: большинство AI-моделей на рынке имеют размытые процессы, их происхождение нельзя проверить, и использовать их очень некомфортно.

Так чем же они собираются решать эти проблемы?

Ключ в том, чтобы использовать технологии блокчейна и перенести все AI-содержимое на цепочку, обеспечивая полную прозрачность.
Любые данные, предоставленные пользователями, а также разработанные модели будут четко записаны, и всем будет ясно, кто сделал вклад.
При этом будет справедливо распределяться доход в зависимости от вклада, и больше не будет ситуации, когда трудимся, а в итоге остаёмся ни с чем.

Судя по всему, у проекта весьма неперспективное будущее. Есть на что надеяться!
#openledger

Как же повезло! Я зашёл по 3.58 и вышел по 5.01, продал, а через пару минут цена обвалилась так😱

Я просто невероятен!!
Рейтинг с 178 резко упал до 337.
Акция скоро закончится, а мне пришел такой большой спад, это действительно неприятно 😂
Но! Даже если ты будешь мучить меня тысячу раз, я все равно буду любить SIGN как первую любовь.

Так что это небольшое препятствие совершенно не влияет на мою продолжительную высокую заинтересованность всеми событиями SIGN.

Сегодня, когда я делал домашнюю работу, я снова сделал новое открытие:

На данный момент в Web3 есть другие проекты, которые также работают в глобальной геополитической инфраструктурной нише, и они в основном разделены на четыре основных направления, каждое из которых имеет свои представительные проекты:

1. Инфраструктура платежей: mBridge многосторонний центральный банк цифровых валют (центробанковские международные расчеты)
2. Инфраструктура кросс-цепочек: Chainlink CCIP (универсальная кросс-цепочная передача сообщений и данных)
3. Инфраструктура идентификации: Worldcoin (глобальная цифровая идентификация)
4. Региональная инфраструктура публичных цепей: Conflux Деревья (региональная соответствующая публичная цепь)

В этих направлениях и проектах позиционирование $SIGN на самом деле является самым полным, а способности — наиболее интегрированными.
Это не проект с одной единственной функцией, а единственный во всей экосистеме Web3, который может одновременно осуществлять суверенную идентификацию + соответствующие платежи + кросс-цепочную интероперацию как полный стек.

По сравнению с другими проектами SIGN:
По сравнению с mBridge и CCIP, у него есть уровень идентификации и более гибкая адаптация к сценарию;
По сравнению с Worldcoin, он дополнен соответствующими платежами и кросс-цепочными возможностями;
По сравнению с Conflux Деревья, он охватывает глобальные многосуверенные аспекты, а не ограничивается одним регионом.

Таким образом, @SignOfficial выигрывает благодаря полной совместимости,
взаимодействие с правительством, использование институтами, поток предприятий, пользовательский опыт — все это он может учитывать.
В то время как традиционные финансы стремятся к стабильности, он также может поддерживать эффективность и открытость Web3.

Это также причина, по которой он может сформировать ключевую защитную стену в будущем цифровом финансовом ландшафте и это дает ему реальные шансы стать核心 глобальной геополитической инфраструктуры доверия.
#Sign地缘政治基建

Семья, я действительно преуспел, никогда не думал, что меня сам бывший начальник пригласит...

Он сказал, что сейчас вести бизнес действительно крайне трудно, обстановка уже плохая, особенно в транснациональной торговле, и попросил меня вернуться и помочь.
После его слов, мне совсем не хотелось возвращаться. Мне сейчас хорошо, легко и я зарабатываю деньги, которые он предлагает🤔

Но после разговора с ним я все же что-то почерпнул, почувствовал, что транснациональный бизнес уже не так прост, как просто нехватка клиентов, доверие и соблюдение норм — это два самых сложных препятствия, которые стоят перед бизнесменами.

Сейчас зарубежным клиентам очень трудно определить подлинность товаров, даже если они многократно отправляют закупочные накладные и отчеты о качестве, это не снимает их беспокойство, поэтому для подключения к легальным зарубежным каналам обычные документы сложно гарантировать, что приводит к конфликтам в сделках.

Это сразу напомнило мне о @SignOfficial , не для ли решения этих болевых точек транснациональной отрасли, оно может всесторонне решить проблемы ведения бизнеса, его ключевые преимущества действительно выделяются.

Например, первое, оно может создать неизменяемую систему хранения доказательств на блокчейне.
Квалификационные сертификаты, контракты, документы о сделках, отчеты о качестве товаров и т.д. — все это сохраняется в блокчейне. Информация правдива и проверяема, ее невозможно изменить, клиентам и партнерам нужно всего лишь пройти простую проверку, чтобы увидеть полную картину. Больше не нужно, чтобы бизнесмены неоднократно подтверждали свою правоту, это полностью устраняет барьеры доверия, делая общение в сотрудничестве более гладким.

Во-вторых, оно строит глобальную базовую структуру соблюдения норм.
Точно адаптируется к различным странам и регионам в области регулирования транснациональной торговли, автоматически упрощая сложные процессы проверки. Помогает бизнесменам быстро завершить проверку на соответствие, устраняя препятствия для соблюдения норм в транснациональном бизнесе, экономя много времени, труда и затрат на общение, что делает ведение бизнеса более эффективным.

В-третьих, оно также может создать механизм отслеживания всей цепочки и предотвращения конфликтов.
Полный процесс от источника товаров до завершения сделки может быть отслежен и проверен. Если возникает спор по сделке, доказательства на блокчейне являются самым надежным свидетельством, что с корня устраняет подделку данных и споры по исполнению, полностью защищая права обеих сторон, позволяя вести транснациональный бизнес более уверенно и надежно.

Если $SIGN сможет внедриться в эти традиционные отрасли с реальными технологиями и решениями, помогая бизнесменам снизить затраты на доверие, избежать рисков соблюдения норм и уменьшить споры, разве это не будет настоящей поддержкой для транснационального бизнеса?～
#Sign地缘政治基建

В последние дни я заметил, что все не уверены в движении $SIGN , это настроение особенно понятно, особенно у тех, у кого много активов.

С точки зрения последних торгов, SIGN в целом продолжает колебаться, не выходя на односторонний тренд, а просто колеблясь в пределах диапазона. На графике видно, что каждый раз при падении есть поддержка, падение замедляется, но как только происходит повышение, сразу же возникает заметное давление на продажу. Плюс объемы все еще не увеличиваются, если сказать проще, это просто колебания вверх и вниз, накопление сил, направление пока неясно, не удерживать – это нормально.

Но если подумать, краткосрочные колебания на самом деле не влияют на мою оценку. Если вы уверены в том, что он укореняется в легальной идентификации на блокчейне. В текущем Web3 не хватает концепции, а именно действительно работающих легальных инструментов. @SignOfficial занимается такой базовой инфраструктурой, его ценность не основана на эмоциях от спекуляций, а на реальном бизнесе, который постоянно реализуется. Эта основательная логика инфраструктуры часто лучше выдерживает колебания рынка, и долгосрочная ценность заслуживает ожидания. #Sign地缘政治基建

Боже, чувствую, что что-то большое произойдет!
Сегодня только что появилась новость, геополитическая ситуация резко обострилась
Действия сторон продолжаются, и мы уже находимся на грани взрыва.

В такой ситуации, особенно многие маленькие страны действительно очень уязвимы.
Валюта обесценивается, финансовая система может быть заблокирована в любой момент, трансакции через границу могут быть прекращены в любой момент, обычным людям становится очень трудно совершать нормальные переводы и сохранять активы.

А @SignOfficial стран, которые сотрудничают, становится все больше, создается система цифровой идентичности и трансакций через границу, которая связывает несколько стран.
Когда геополитическая ситуация становится все более напряженной, а внешние ограничения растут, такая инфраструктура, основанная на многостороннем взаимодействии и автономии, становится все более ценной.
$SIGN может предоставить этим странам более стабильные и независимые финансовые и идентификационные услуги.

Для обычных людей на местах это также означает, что у них есть более надежный вариант, который не так легко ограничить извне. #Sign地缘政治基建

Только что посмотрел рейтинг～
$SIGN ранжирование 198, Night фиксирован 401 место.
Все попали в рейтинг?
Чувствую, что весна для новых создателей контента вот-вот наступит!
Явно ощущается, что сейчас уже не только акцент на просмотрах……
Особенно @SignOfficial действительно обращает внимание на качество контента, хорошие материалы получают оценки без всяких сомнений!
С этого момента также видно, что стиль проекта в целом довольно прагматичный, без всяких излишних операций.

К тому же, в последнее время Sign также делает много нового:
В программе OBI уже заблокировано 100 миллионов токенов, чтобы вернуть долгосрочным держателям, а также она вошла в дорожную карту листинга на Coinbase, внимание со стороны институциональных инвесторов действительно растет.

Кроме того, на закрытой встрече в Гонконге 25 марта команда также упомянула, что они будут постепенно расширять свои действия от инфраструктуры суверенной идентичности до глобальных платежных сценариев, в настоящее время уже есть страны, такие как Сьерра-Леоне, Саудовская Аравия, Кыргызстан и другие, где проводятся пилоты в направлениях цифровой идентичности + стабильной валюты, CBDC мостов, расчетов в международной торговле, в целом с акцентом на продвижение реального бизнеса.
На месте также было много учреждений, участвующих в обсуждениях, в целом все движется в сторону реального внедрения. #Sign地缘政治基建

Выше представлено лишь личное наблюдение в отрасли и не является инвестиционным советом!

Хорошие новости пришли ~
Платформа MoreLogin начала выплачивать компенсации по делу о краже, дали три дня на подсчет, кто понес убытки, можете поспешить зарегистрироваться. Видимые потери в основном можно вернуть, но аккаунт, похоже, окончательно испорчен, все равно жалко!

Для меня негативные эмоции сегодня связаны с тем, что $SIGN недавно слишком мучительно колебался, хорошо, что не было крупных вложений.
Этот откат в первую очередь был вызван настроением на рынке, это неоспоримо.

Но я думаю, что есть еще один очень важный момент: когда стимулы OBI для держателей токенов были реализованы, они сразу же превратились в негатив.
Многие инвесторы уже в 0.02 начали заходить, потянули цену до 0.06, а затем, когда ожидания оправдались, крупные игроки сразу же зафиксировали прибыль на высоких уровнях и убежали.

Кроме того, поскольку у SIGN небольшой объем и ликвидность средняя, малейшее падение приводит к глубокому падению, и когда начинается паника, остановить это становится еще труднее.

Тем не менее, если войти на низких уровнях, @SignOfficial все еще стоит рассматривать как долгосрочную инвестицию.
В конце концов, его область — это необходимость, поддержка со стороны институтов также очень надежна, этот стимул OBI действительно реализован, это не просто иллюзия.
Краткосрочные колебания настроений неизбежны, но долгосрочная логика инфраструктуры не изменилась.

Это всего лишь мое личное мнение, инвестиции требуют рациональности и объективности!
#Sign地缘政治基建