Инвестируя, чтобы быстро заработать деньги, в конечном итоге это просто раздача денег, инвестируя, чтобы заработать долгосрочную ценность, часто может принести неожиданные результаты. Инвестируя, чтобы позволить другим взять на себя ответственность, в конечном итоге вы будете поглощены более темной рукой. Инвестируя, чтобы учиться и делиться, вы, наоборот, легче накопите ценность и заслуги.
Короче говоря, нужно быть честным с собой, только тогда могут быть активированы некоторые невидимые силы. Это также интересная глубокая философия, путь равновесия.
Крипторынок слишком долго был в тишине. Эти пару дней число $BTC $ETH резко пошло вверх — и друзья в США начали возбуждённо подскакивать. Такое ощущение, что Уолл-стрит снова зашевелилась. Хочется, чтобы на этот раз крипторынок сделал акцент на реальной ценности, и чтобы ещё больше средств вошло сюда по собственной воле.
Это будет способствовать здоровому развитию отрасли 🚀
Недавно я передал команде Binance много идей по дебагу и оптимизации рисков контента — больше тестировать нельзя. Если продолжать тесты, аккаунт кота уже почти уложит это AI-детектирование. Чувствуется, что после тестирования общий трафик резко просел. А теперь это AI-детектирование иногда хуже, чем обычный мусор от реальных людей.
Можете даже автора детектить как AI-генерацию 😂 Самое безумное: после того как AI украл у меня достаточно много статей, он использует то, что сгенерировало на основе моих материалов, и это приписывает себе как «своё генерирование» 🤔
Похоже, что новая эпоха вот-вот наступит — время, которое будет особенно дружелюбным для людей с мышлением супер-PM. Возможно, требования к навыкам кодинга для обычных людей будут становиться всё ниже, но при этом требования к продуктовой валидации и обнаружению потребностей в функциональности будут расти. Также в последнее время всё больше появляется проверок на то, что контент сгенерирован ИИ. Есть одна точка зрения, которая кажется очень интересной: если мой оригинальный текст ИИ возьмёт в качестве ссылочного материала и выдаст мне полностью дословный абзац оригинала как справочный контент, будет ли это при этом распознано как ИИ-творчество? Из-за этого мой друг на Claude уже сталкивался с похожей ситуацией: он анализировал экосистему Telegram, и в итоге Claude выдал статьи — там целыми абзацами была прямая выписка моих текстов с ценностным анализом. 🙏
随着 #Aİ 进一步普及,ценность блокчейна также будет становиться все более важной. Особенно для задач токенизации активов и верификации подлинности ценность будет дополнительно расти. Цифровое «золото» с номером $BTC будет вызывать все большее согласие, особенно когда традиционные активы постепенно перейдут в ончейн. Ценность RWA также заставит по-новому оценить значимость публичных сетей $ETH $BNB NEAR, но риск по-прежнему заключается в самодисциплине и надежности самой команды проекта. Эпоха проектов, где «деньги достаются легко», уже прошла.
Что касается #meme , я считаю, что такие «десерты» в итоге, конечно, должны быть, но они не должны занимать основную долю. Если рыночный ажиотаж в основном держится на meme, то признание отрасли со стороны крупного капитала будет происходить еще медленнее. Возможно, доля ниже 5% будет более подходящей: это должно быть десертом, а не главным блюдом.
《Перед тем, как использовать ИИ: три важных предостережения》 Сегодня, когда ИИ все больше проникает в нашу жизнь, мы, наслаждаясь его удобством, должны сохранять ясность мышления. Основываясь на глубоких наблюдениях за сотрудничеством человека и машины, перед использованием ИИ полезно сделать себе небольшую «прививку» из трёх пунктов:
1. Галлюцинации ИИ и странная уверенность иногда, наоборот, влияют на способность человека принимать решения Базовая логика ИИ — вероятностное прогнозирование, а не поиск фактов. Поэтому он нередко с крайней уверенностью и категоричным тоном выдает ошибочную информацию. Эта фальшивая «авторитетность» очень отвлекает и легко приводит к «автоматическим предубеждениям», из-за чего разрушается способность человека к самостоятельному мышлению; более того, даже ценную оригинальную идею можно загнать в тупик.
2. Современный ИИ с высокой вероятностью будет ошибаться, поэтому ни в коем случае нельзя доверять слепо — даже самым продвинутым моделям нужна перекрёстная проверка Независимо от того, насколько передовыми являются технические показатели модели, по сути она лишь выполняет высокоуровневое сопоставление шаблонов и не обладает настоящим логическим пониманием и способностью проверять факты. Любой вывод в ключевых областях (например, код, юридические формулировки, профессиональные данные и т. п.) нельзя просто принимать «как есть»; ручная перекрёстная проверка всегда абсолютно необходима.
3. В руках настоящего эксперта ИИ может многократно повысить эффективность, но в руках «полуэксперта» может привести к обратному эффекту — «в два раза больше усилий при половинном результате» ИИ — это усилитель возможностей: он усиливает те профессиональные основы, которые уже есть у пользователя. Настоящий эксперт обладает способностью оценивать и отличать правду от подделки — он может быстро повышать эффективность с помощью ИИ и своевременно исправлять неверные траектории, выводя ИИ на правильный путь. А вот «псевдоэксперт», слепо преклоняющийся перед ИИ, легко может допустить ошибки, из-за которых будет неловко. Но в будущем, по мере дальнейших итераций ИИ, эти ошибки могут становиться всё более незаметными, хотя их фатальность, возможно, будет только расти. #AI #Agent #AIGC $NVDA $AMD $INTEL
Рассматривайте ИИ как вашего цифрового двойника или топового личного помощника-соратника и ни в коем случае не позволяйте ему доминировать — особенно сейчас, когда вероятность «галлюцинаций» ИИ и «вполне уверенной чепухи» по-прежнему очень высока. У разных моделей тоже может возникать «уверенно, но неверно» в оценках; поэтому чем мощнее модель, тем меньше человек может отказаться от проверки и конечного решения.
В будущем разрыв между людьми будет определяться не тем, кто владеет большим количеством временных трюков с промптами, а тем, кто сможет спроектировать и закрепить стабильную систему человеко- машинного взаимодействия (Human-AI Operating System).
Четко определите интерфейсы разделения ролей:
#AI代劳:сбор материалов, упорядочивание данных, генерация черновиков, построение структуры, написание кода, форматирование, рутинные задачи и проработка нескольких вариантов.
Человеку — только: своевременная обратная связь, стратегическое направление, оценка ценностей, принятие рисков, финальное решение, эстетический вкус, этические границы и понимание реального мира.
Создайте индивидуальные системные инструкции (System Prompt): обобщите стандарты работы и ключевые принципы в виде нормативного документа и встроите их в настройки ИИ. Например: «При анализе проблемы сначала отделяйте факты от предположений; любую неопределенную информацию обязательно четко отмечайте; запрещено ради формальной целостности придумывать несуществующие факты; для важных выводов необходимо предоставлять путь проверки».
Постоянно итерационно улучшайте SOP взаимодействия: после каждой сложной задачи проводите разбор — где были самые высокие издержки на коммуникацию? Почему ИИ понял иначе? Какие правила нужно заранее сообщать ему? Постепенно выстраивайте свои собственные стандарты выполнения работ. (В некотором смысле относиться к ИИ как к «цифровой собаке», которую нужно долго тренировать, тоже не так уж плохо: чем яснее вы зададите правила, тем легче ему сформировать стабильные рабочие привычки.)
Насколько большой кассовый сбор у «Нью Лай» — это не проблема. Мой друг прав: #牛来 — эта картина вообще смогла выйти в прокат, вот где главная проблема.🐂 Какой-то крайне грубый, халтурный фильм, снятый маленькой командой — и при этом его пропустили и выпустили?!
Но $BTC $ETH $CFX — бычий рынок в индустрии действительно уже давно не приходил. Особенно для альткоинов
5 самых важных привычек будущего в эпоху ИИ Автор: SanTi Li, Наси да, Инь Юэ По мере того как возможности технологий ИИ развиваются по экспоненте, мы входим в совершенно новую эпоху. ИИ с беспрецедентной скоростью меняет наш способ работы. И главная проблема, с которой мы сталкиваемся, больше не заключается в том, что «нам не хватает информации». По-настоящему дефицитным становится другое: вдохновение, внимание, способность оценивать и умение мыслить самостоятельно. Когда ИИ может за считаные секунды выполнять поиск, анализ, писать, программировать и даже предлагать решения, главный риск для человека может заключаться уже не в том, что «мы не умеем пользоваться ИИ», а в чрезмерной зависимости от ИИ — в итоге отдавая ему право на собственные мысли и суждения.
Исцели мир, сделай его лучшее место — для тебя и для меня, и для всего человечества. Прекрасная мелодия действительно всегда исцеляет. В эту эпоху ИИ,还能 ли быть такой песне? 0.0 Я уже давно не слышал(а) красивых оригинальных треков. Причём не только в китайском мандаринском поп-мире — похоже, во всём мировом музыкальном мире наступил общий кризис, творческая пауза. $BTC $ETH $BNB #AI
Не следует намеренно устраивать ловушки обычным инвесторам: это базовая деловая порядочность. Иначе, даже если закон не накажет сразу, рано или поздно найдутся иные, невидимые со временем последствия. Если оглянуться на последние события с богатыми людьми, то большинство из них связано с тем, что выпущенные токены обнулялись.
Нельзя не сказать, что у этого человека действительно очень сильный бэкграунд: Калифорнийский университет, MBA в Стэнфорде, работа в Microsoft с 1999 года, а в 2013 году за 50 долларов он попал на BTC — просто биография как будто с чит-кодами.
Но, возможно, это и есть своего рода «магическая» ловушка. Такой опыт следовало бы держать в тени, но он, наоборот, слишком громко себя проявляет. Anyway, RIP. Я не знаком с этим человеком, поэтому не буду больше комментировать.
Но всегда помните: никогда не обижайте тех, кто слабее вас — это ключ и основа долгосрочного успеха.$BTC $MSFT
Все внезапные резкие рывки без каких-либо предупреждений и запаса на подготовку — не имеют к тебе никакого отношения; просто считай это fake-ловушкой 🪤. Потому что здесь в 99 случаях из ста происходит именно так: $TUT $BTC $ETH — так же было и с компаниями, которые раньше выходили на биржу и покупали монеты.
После просмотра «Восьмерых бессмертных» вспомнилась песня-лейтмотив из «Путешествия на Восток», слова в ней очень классические. Особенно такие строки: «Я прошёл по всем зелёным горам, а люди не постарели; юношеские дерзкие мечты не знают грусти». Мелодия очень красивая
А сегодня, в книжном магазине, я увидел(а) в сборнике стихов Мао Цзэдуна первоисточник текста! Переделанные слова — это тоже своего рода закон притяжения, верно?
По-настоящему технологичные проекты, которые при этом не очень умеют маркетинговать, имеют только один путь: вам нужно стать проектом уровня TOP10. Тогда СМИ сами начнут следить за вашими обновлениями, но даже если СМИ и сделают репортаж, это не значит, что там будет много KOL, инвесторы будут знать о вас или подключатся и участвовать.
Особенно в Web3: инвестиционных банков и рейтинговых агентств слишком мало. В таком случае, если не делать маркетинг, вас очень легко «похоронить» среди остальных. Но за последние 4 года в криптосфере был один «баг»: всё менялось наоборот. Хороший проект нужно продвигать через внимание к рынку, а не считать хорошим проектом тот, который просто «разогрет» рыночными спекуляциями.🙄 Главная роль бирж — помогать хорошим проектам и формировать настоящее понимание, включая листинг.
Поэтому для проектов, которые действительно «технарские», отделу маркетинга, наоборот, нужно тщательно выбирать людей. Я видел много проектов, которые раньше были сильными в технологиях: когда в маркетинг брали людей, всё получалось совершенно странно — вплоть до того, что они вообще не понимали, как в этой сфере играть.🤖
На самом деле «И Цзин» больше подходит для осмысления долгосрочных закономерностей перемен и эволюции отношений; эта глубинная системная философская мысль очень помогает долгосрочным инвестициям. Хотя гадание также является одной из главных функций «И Цзин», я всё же не рекомендую использовать её для гадания о краткосрочных рыночных бинарных колебаниях.
Возьмём, например, гексаграмму «Цянь». От «скрытый дракон — не следует использовать» до «явленный дракон — на поле», «прыгнувший дракон — в бездне», «летающий дракон — в небесах», «чрезмерный дракон — принесёт раскаяние». Это слова к линиям (爻辞), которые написал Чжоу-гун, и они демонстрируют правила изменения. А слова к гексаграмме, написанные отцом Чжоу-гуна — Вэнь-ваном, имеют более прямой и ясный смысл: «Небо движется — таков образ действия благородного человека: он непрестанно стремится к самоусилению и неустанно действует». Проще говоря: нужно самому подняться и начать действовать.
Так вот, если эту ценную философскую систему перенести в предсказание краткосрочных колебаний $BTC $ETH $BNB , чтобы прогнозировать дневную, 3-дневную или недельную динамику, то эволюция получается слишком поспешной — и на ваши эмоции это повлияет в очень большой степени. Пытаться идти напрямую от смысла гексаграммы слишком буквально, а в итоге даже хуже, чем жёсткая монета «YES OR NO». (Конечно, когда вы досконально освоили «И Цзин» и ваша собственная духовная интуиция позволяет применять её свободно, тогда действительно можно «наделить» эту монету силой, чтобы получать краткосрочный результат.)
Поэтому чем дольше цикл, тем меньше людей задают один и тот же вопрос об одном и том же событии: взаимно влияющие энергетические поля мешают меньше, а точность выше. И ваше собственное «поле» также меньше влияет на результат.
По-настоящему подходящие корейцам — это, в самом деле, криптопроекты в «криптосфере», которые находятся под надзором: потому что технология слишком ранняя, и оценка, основанная на воображении, не будет напрямую привязана к отчётам за текущий квартал. $SKHY SK — такой старт «воображения» сначала и правда очень бодрит: даже кредитное плечо в ETF разгоняют до предела, но как только несколько отчётов окажутся не по ожиданиям, взрыв становится неизбежным — и всё мгновенно откатывается обратно к тому виду, который был до этой «фантазии».
Ли Чжэ-明 на самом деле уже давал корейцам чёткий сигнал: тот самый телевизионный выпуск, где один «дядя-продавец мяса» безумно благодарил Ли Чжэ-мина. Примерно это было в районе начала июньского чемпионата мира; тогда в его ответах уже читались намёки. $SAMSUNG
Проблема в криптосфере в том, что для проектов, которые в первую очередь занимаются сознательным мошенничеством, надзор нужно усиливать. Но «воображение» и связка с AI могут иметь более устойчивую долговечность. Сейчас процесс «промывания костного мозга» всё ещё продолжается: схема «передавай по кругу» (кидай другому) — этот Meme-токсин слишком глубоко въелся. Такой геймплей подходит только как десерт для 1% веса, а не как основная еда. В криптосфере сейчас не хватает темпа «основных блюд» — кроме разве что $BTC ; когда придёт новая волна темпа основных блюд, тогда и восстановление станет возможным.
Прошло больше 20 дней — смотрим, действительно так и есть. В следующий раз проверим через 1 год, обратный отсчёт 365 дней. $METAB
STi克莱小汤
·
--
$META Facebook вошёл в стадию безумных покупок PR, когда нужно найти, кому это потом «впарить»; ощущение, что некоторые Twitter-блогеры реально получили финансирование и занимаются тем, чтобы «промыть» негативные новости о Meta. Чем именно в этот момент, тем важнее сохранять спокойствие и наблюдать.
Разберём с точки зрения первых принципов: сейчас оценка Meta включает в себя суперзавышенный пузырь ожиданий от её AI. Но продажа вычислительных мощностей, по сути, уже показывает, что этот AI вообще не находится на том уровне, который они себе представляли. Поэтому оценка, конечно, долго не выдержит; или же, точнее, оценку нужно сначала очистить от воображаемой стоимости AI-направления, а затем учесть, как разгораются судебные разбирательства. Дальше посмотрим, что в итоге окажется.
$NVDAB $MUB Facebook перехватывает чужой бизнес — корень в том, что у самого Meta проблемы с её собственным основным бизнесом: нужно «остановить кровотечение». Но в маркетинге это подают так, будто это похоже на расширение бизнеса. Вот такая «искусная» риторика.