BullRun_Signals
9.1k Публикации
BullRun_Signals
Square Verified+X: BullRun Signals | Teaching the streets about Web3 | Tokens · Memecoins · NFTs · DeFi | 19.5K X and 37k Binance fam | CMC Verified |
Трейдер с частыми сделками
3.3 г
46 подписок(и/а)
38.8K+ подписчиков(а)
42.6K+ понравилось
Посты
Все
Цитирования
Видео
Активно
Мои подписчики, если кто-то просит деньги, чтобы вы могли написать жалобу/сообщить ему, если кто-то беспокоит вас, унижает, буллит, то сообщите об этом или отправьте мне скриншот, и я помогу вам подать жалобу.
@Binance Square Official — это для всех, это не чье-то личное приложение. Нам нужна справедливая и безопасная среда, спасибо за этот пост 🙌
@Binance Square Official — это для всех, это не чье-то личное приложение. Нам нужна справедливая и безопасная среда, спасибо за этот пост 🙌
Binance Square Official
·
--
Объявление о общественном управлении Binance Square (17 августа — 23 августа)
Безопасное и уважительное сообщество — вот что делает Binance Square достойной частью вашей жизни.
1. Направление пользователей на сторонние платформы, сбор пожертвований или распространение личной контактной информации — в чате, в комментариях или через водяной знак в видео — противоречит нашим правилам. В серьезных или повторяющихся случаях это может привести к потере разрешений на публикацию и комментарии.
2. То же самое относится к аккаунтам, которые занимаются мошенническими действиями, или к тем, кто оскорбляет, преследует, нарушает конфиденциальность, унижает или лично нападает на других пользователей. Это подвергает людей и их активы риску, а в серьезных случаях также может привести к потере разрешений на публикацию и комментарии навсегда.
1. Направление пользователей на сторонние платформы, сбор пожертвований или распространение личной контактной информации — в чате, в комментариях или через водяной знак в видео — противоречит нашим правилам. В серьезных или повторяющихся случаях это может привести к потере разрешений на публикацию и комментарии.
2. То же самое относится к аккаунтам, которые занимаются мошенническими действиями, или к тем, кто оскорбляет, преследует, нарушает конфиденциальность, унижает или лично нападает на других пользователей. Это подвергает людей и их активы риску, а в серьезных случаях также может привести к потере разрешений на публикацию и комментарии навсегда.
$ZAMA LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 0.0572 – 0.0585 🎯
SL: 0.0550 🛑
TP: 0.0610 / 0.0640 / 0.0680 💰
Почему это setup?
+28.41% при объёме $38.6M показывает неплохой импульс, но ликвидность заметно ниже, чем у основных лидеров.
Чтение графика 👀 • 0.057–0.0585 — ближайшая зона спроса
• 0.061 пробой подтверждает продолжение
• 0.064–0.068 — следующая зона сопротивления
$TRUMP
$MAGMA
Торговый план:
Вход: 0.0572 – 0.0585 🎯
SL: 0.0550 🛑
TP: 0.0610 / 0.0640 / 0.0680 💰
Почему это setup?
+28.41% при объёме $38.6M показывает неплохой импульс, но ликвидность заметно ниже, чем у основных лидеров.
Чтение графика 👀 • 0.057–0.0585 — ближайшая зона спроса
• 0.061 пробой подтверждает продолжение
• 0.064–0.068 — следующая зона сопротивления
$TRUMP
$MAGMA
$ZEC LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 800 – 815 🎯
SL: 775 🛑
TP: 845 / 885 / 950 💰
Почему этот сетап?
+33.68% при огромном объёме $3.40B делает это одним из самых сильных сетапов по ликвидности на экране.
Чтение графика 👀 • 800–815 — ключевая зона отката
• 845 — первый пробой
• Удержание выше 885 может дать ещё один импульс вверх
Примечание о риске ⚠️
После движения +33% цена очень волатильна. Добавляйтесь частями, а не догоняйте на полном объёме.
$TRUMP
$MELANIA
Торговый план:
Вход: 800 – 815 🎯
SL: 775 🛑
TP: 845 / 885 / 950 💰
Почему этот сетап?
+33.68% при огромном объёме $3.40B делает это одним из самых сильных сетапов по ликвидности на экране.
Чтение графика 👀 • 800–815 — ключевая зона отката
• 845 — первый пробой
• Удержание выше 885 может дать ещё один импульс вверх
Примечание о риске ⚠️
После движения +33% цена очень волатильна. Добавляйтесь частями, а не догоняйте на полном объёме.
$TRUMP
$MELANIA
$MOVE LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 0.00872 – 0.00892 🎯
SL: 0.00840 🛑
TP: 0.00930 / 0.00975 / 0.01040 💰
Почему эта настройка?
+33.97% импульс, но всего $28.9M объём, поэтому это рискованнее, чем BEAT или TRUMP.
Чтение графика 👀 • 0.0087–0.0089 — ближайшая поддержка
• 0.00930 пробой подтверждает продолжение
• 0.010+ становится возможным при росте объёма
$TRUMP
$MELANIA
Торговый план:
Вход: 0.00872 – 0.00892 🎯
SL: 0.00840 🛑
TP: 0.00930 / 0.00975 / 0.01040 💰
Почему эта настройка?
+33.97% импульс, но всего $28.9M объём, поэтому это рискованнее, чем BEAT или TRUMP.
Чтение графика 👀 • 0.0087–0.0089 — ближайшая поддержка
• 0.00930 пробой подтверждает продолжение
• 0.010+ становится возможным при росте объёма
$TRUMP
$MELANIA
$BEAT LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 0.166 – 0.170 🎯
SL: 0.158 🛑
TP: 0.180 / 0.195 / 0.215 💰
Почему такая схема?
+36.94% при объёме $258M даёт этому варианту сильный импульс и заметно лучшую ликвидность.
Чтение графика 👀 • 0.166–0.170 — ключевая зона спроса
• 0.18 — первый пробой
• Выше 0.195 может запустить ещё одну экспансию
$MELANIA
$TRUMP
Торговый план:
Вход: 0.166 – 0.170 🎯
SL: 0.158 🛑
TP: 0.180 / 0.195 / 0.215 💰
Почему такая схема?
+36.94% при объёме $258M даёт этому варианту сильный импульс и заметно лучшую ликвидность.
Чтение графика 👀 • 0.166–0.170 — ключевая зона спроса
• 0.18 — первый пробой
• Выше 0.195 может запустить ещё одну экспансию
$MELANIA
$TRUMP
$MAGMA LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 0.318 – 0.326 🎯
SL: 0.305 🛑
TP: 0.340 / 0.365 / 0.400 💰
Почему именно эта схема?
+38.19% при объёме $61M показывает, что агрессивные покупатели всё ещё активны.
Чтение графика 👀 • 0.318–0.325 нужно удержать
• пробой 0.34 открывает 0.365
• 0.40 может стать возможной, если объём вырастет 🚀
$TRUMP
$MELANIA
Торговый план:
Вход: 0.318 – 0.326 🎯
SL: 0.305 🛑
TP: 0.340 / 0.365 / 0.400 💰
Почему именно эта схема?
+38.19% при объёме $61M показывает, что агрессивные покупатели всё ещё активны.
Чтение графика 👀 • 0.318–0.325 нужно удержать
• пробой 0.34 открывает 0.365
• 0.40 может стать возможной, если объём вырастет 🚀
$TRUMP
$MELANIA
$MELANIA LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 0.1155 – 0.1190 🎯
SL: 0.1100 🛑
TP: 0.125 / 0.133 / 0.145 💰
Почему такая схема?
+42.66% при объёме $74M показывает сильный импульсный пробой.
Чтение графика 👀 • 0.116–0.119 — первая зона поддержки
• Пробой на 0.125 может ускорить движение
• 0.133 становится следующим сопротивлением
Примечание о рисках ⚠️
Высокая волатильность после движения 40%+.
$MAGMA
$TRUMP
Торговый план:
Вход: 0.1155 – 0.1190 🎯
SL: 0.1100 🛑
TP: 0.125 / 0.133 / 0.145 💰
Почему такая схема?
+42.66% при объёме $74M показывает сильный импульсный пробой.
Чтение графика 👀 • 0.116–0.119 — первая зона поддержки
• Пробой на 0.125 может ускорить движение
• 0.133 становится следующим сопротивлением
Примечание о рисках ⚠️
Высокая волатильность после движения 40%+.
$MAGMA
$TRUMP
$TRUMP LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 2.88 – 2.94 🎯
SL: 2.76 🛑
TP: 3.08 / 3.25 / 3.50 💰
Почему это setup?
+71.64% при объёме $1.33B показывает экстремальный импульс и ликвидность.
Чтение графика 👀 • 2.88–2.94 — ближайшая поддержка
• Пробой выше 3.08 может продлить рост
• 3.25 — ключевой уровень импульса 🚀
Заметка о рисках ⚠️
Уже сильно разогнано. Не гонитесь за вертикальной свечой.
$MELANIA
Торговый план:
Вход: 2.88 – 2.94 🎯
SL: 2.76 🛑
TP: 3.08 / 3.25 / 3.50 💰
Почему это setup?
+71.64% при объёме $1.33B показывает экстремальный импульс и ликвидность.
Чтение графика 👀 • 2.88–2.94 — ближайшая поддержка
• Пробой выше 3.08 может продлить рост
• 3.25 — ключевой уровень импульса 🚀
Заметка о рисках ⚠️
Уже сильно разогнано. Не гонитесь за вертикальной свечой.
$MELANIA
#dusk $DUSK @Dusk Признаюсь, раньше я немного закатывал глаза каждый раз, когда кто-то публиковал «RWA — следующий большой нарратив» с графиком и тремя модными словечками. Это казалось тем же самым питчем, только наряженным в новую монету.
Потом я реально сел и прочитал подробности партнерства Dusk на NPEX, и у меня щёлкнуло иначе.
NPEX — это не какая-то крипто-«нативная» стартап-компания, играющая в переодевание под финансового института. Это биржа, регулируемая AFM: лицензирована как MTF, Брокер и ECSP. Такая регуляторная «масса» — до неё большинство проектов в этом сегменте даже не добираются. И, судя по собственным материалам Dusk о партнерстве, NPEX планирует привлечь в ончейн 300 млн+ EUR активов через Dusk.
Это число заставило меня перестать скроллить.
Потому что до этого момента моя ментальная модель «RWA» была примерно такой: берём что-то реальное, заворачиваем это в токен, называем это инновацией. Простая математика: блокчейн плюс реальный актив = прогресс. Удобно, но поверхностно.
Что изменило моё мышление — понимание, что дело не столько в токенизации активов ради самой токенизации. Это про реального участника регулируемого рынка — того, кто уже имеет лицензии, надзор и существующее институциональное доверие — который выбирает встроиться в блокчейн-инфраструктуру, а не строить всё вокруг неё.
Это совсем другой тип истории. Это не «крипто разрушает финансы». Это «финансы решают использовать крипто-пути, на своих условиях, в рамках собственной регуляторной коробки».
И честно говоря, именно в таком виде я и верю в этот нарратив RWA — он реально двигает стрелку. Не больше экспериментов, живущих в песочнице, а настоящие мосты к институтам, которые ещё до того, как мы все здесь появились, уже играли по правилам.
Потом я реально сел и прочитал подробности партнерства Dusk на NPEX, и у меня щёлкнуло иначе.
NPEX — это не какая-то крипто-«нативная» стартап-компания, играющая в переодевание под финансового института. Это биржа, регулируемая AFM: лицензирована как MTF, Брокер и ECSP. Такая регуляторная «масса» — до неё большинство проектов в этом сегменте даже не добираются. И, судя по собственным материалам Dusk о партнерстве, NPEX планирует привлечь в ончейн 300 млн+ EUR активов через Dusk.
Это число заставило меня перестать скроллить.
Потому что до этого момента моя ментальная модель «RWA» была примерно такой: берём что-то реальное, заворачиваем это в токен, называем это инновацией. Простая математика: блокчейн плюс реальный актив = прогресс. Удобно, но поверхностно.
Что изменило моё мышление — понимание, что дело не столько в токенизации активов ради самой токенизации. Это про реального участника регулируемого рынка — того, кто уже имеет лицензии, надзор и существующее институциональное доверие — который выбирает встроиться в блокчейн-инфраструктуру, а не строить всё вокруг неё.
Это совсем другой тип истории. Это не «крипто разрушает финансы». Это «финансы решают использовать крипто-пути, на своих условиях, в рамках собственной регуляторной коробки».
И честно говоря, именно в таком виде я и верю в этот нарратив RWA — он реально двигает стрелку. Не больше экспериментов, живущих в песочнице, а настоящие мосты к институтам, которые ещё до того, как мы все здесь появились, уже играли по правилам.
#dusk $DUSK @Dusk
Итак, чем «Рассвет» (Dusk) на практике действительно выделяется?
Раньше я думал, что чем более прозрачным является блокчейн — особенно в финансовой сфере, — тем более он вызывает доверие. Если любой может увидеть и проверить каждую транзакцию, это кажется очевидным преимуществом.
Но чем глубже я разбирался в Dusk, тем яснее понимал, что эта точка зрения упускает важную вещь.
Меня больше всего привлекло то, как Dusk подходит к программируемой приватности: хранить информацию в тайне, когда это необходимо; делать её прозрачной, когда прозрачность полезна; и разрешать раскрывать конкретные сведения нужным сторонам, когда это действительно требуется.
Сначала это может звучать как ещё один способ описать приватность в блокчейне. Но для регулируемых финансов это, на мой взгляд, куда более серьёзный вызов.
Не каждый фрагмент финансовых данных должен находиться в публичном доступе. При этом нельзя просто зашифровать всё и ожидать, что регуляторы, институты или другие уполномоченные стороны слепо поверят тому, что происходит «под капотом».
Вот тогда я начал смотреть на Hedger иначе.
Использование гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) — это не только способ скрывать данные транзакций. Самое интересное — возможность проверять транзакции или состояния при соблюдении определённых условий, не раскрывая всё всем.
И именно это изменило то, как я думаю о приватности в финансовых блокчейнах.
Возможно, приватность — это не столько про то, чтобы «скрывать всё». Возможно, это про предоставление нужным людям доступа к нужной информации в нужное время.
Если Dusk сможет обеспечить это в масштабе, особенно для регулируемых активов, я думаю, что это может стать одной из самых важных частей его тезиса.
При этом я пока не готов назвать это уже доказанным. Настоящая проверка будет в том, как программируемая приватность проявит себя, когда реальная финансовая активность начнёт происходить в сети.
Итак, чем «Рассвет» (Dusk) на практике действительно выделяется?
Раньше я думал, что чем более прозрачным является блокчейн — особенно в финансовой сфере, — тем более он вызывает доверие. Если любой может увидеть и проверить каждую транзакцию, это кажется очевидным преимуществом.
Но чем глубже я разбирался в Dusk, тем яснее понимал, что эта точка зрения упускает важную вещь.
Меня больше всего привлекло то, как Dusk подходит к программируемой приватности: хранить информацию в тайне, когда это необходимо; делать её прозрачной, когда прозрачность полезна; и разрешать раскрывать конкретные сведения нужным сторонам, когда это действительно требуется.
Сначала это может звучать как ещё один способ описать приватность в блокчейне. Но для регулируемых финансов это, на мой взгляд, куда более серьёзный вызов.
Не каждый фрагмент финансовых данных должен находиться в публичном доступе. При этом нельзя просто зашифровать всё и ожидать, что регуляторы, институты или другие уполномоченные стороны слепо поверят тому, что происходит «под капотом».
Вот тогда я начал смотреть на Hedger иначе.
Использование гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) — это не только способ скрывать данные транзакций. Самое интересное — возможность проверять транзакции или состояния при соблюдении определённых условий, не раскрывая всё всем.
И именно это изменило то, как я думаю о приватности в финансовых блокчейнах.
Возможно, приватность — это не столько про то, чтобы «скрывать всё». Возможно, это про предоставление нужным людям доступа к нужной информации в нужное время.
Если Dusk сможет обеспечить это в масштабе, особенно для регулируемых активов, я думаю, что это может стать одной из самых важных частей его тезиса.
При этом я пока не готов назвать это уже доказанным. Настоящая проверка будет в том, как программируемая приватность проявит себя, когда реальная финансовая активность начнёт происходить в сети.
bearish
50%
bullish
50%
neutral
0%
4 проголосовали • Голосование закрыто
#dusk $DUSK @Dusk
Так где, по-моему, кроется истинная сила DUSK?
Раньше я считал, что главное преимущество блокчейна — простое: всё может быть видимым, прозрачным и публично проверяемым.
Но чем глубже я вникаю в реальные сценарии использования в финансах, тем больше понимаю, что у этой модели есть очевидное ограничение.
Инвестору может понадобиться доказать, что он имеет право.
Институции может понадобиться показать, что транзакция соответствует требованиям регулирования.
Бизнесу может понадобиться подтвердить право собственности на актив.
Но действительно ли, чтобы доказать что-либо из этого, нужно раскрывать все лежащие в основе данные?
Именно подход DUSK к приватности привлёк моё внимание.
Вместо того чтобы рассматривать приватность как нечто, добавляемое поверх блокчейна, Конфиденциальный контракт безопасности DUSK интегрирует приватность прямо в логику смарт-контракта.
Это меняет то, как я думаю о безопасности блокчейна.
Возможно, реальный вопрос не в том, «Как сделать блокчейн более приватным?»
А в том:
«Как определить, какая именно информация должна быть раскрыта, сохраняя всё остальное защищённым?»
Традиционные финансы и так работают по этому принципу. Вам не нужно получать доступ ко всей финансовой истории контрагента или к каждому активу, которым он владеет, чтобы проверить, что он имеет право на совершение транзакции.
Вам нужен надёжный доказательный материал.
Если блокчейн сможет дать такую же избирательную проверку, приватность больше не придётся противопоставлять прозрачности и проверяемости.
И, возможно, это и есть более важная эволюция.
Не превращать блокчейн в полностью скрытую систему, а сделать приватность программируемой, избирательной и управляемой.
Так где, по-моему, кроется истинная сила DUSK?
Раньше я считал, что главное преимущество блокчейна — простое: всё может быть видимым, прозрачным и публично проверяемым.
Но чем глубже я вникаю в реальные сценарии использования в финансах, тем больше понимаю, что у этой модели есть очевидное ограничение.
Инвестору может понадобиться доказать, что он имеет право.
Институции может понадобиться показать, что транзакция соответствует требованиям регулирования.
Бизнесу может понадобиться подтвердить право собственности на актив.
Но действительно ли, чтобы доказать что-либо из этого, нужно раскрывать все лежащие в основе данные?
Именно подход DUSK к приватности привлёк моё внимание.
Вместо того чтобы рассматривать приватность как нечто, добавляемое поверх блокчейна, Конфиденциальный контракт безопасности DUSK интегрирует приватность прямо в логику смарт-контракта.
Это меняет то, как я думаю о безопасности блокчейна.
Возможно, реальный вопрос не в том, «Как сделать блокчейн более приватным?»
А в том:
«Как определить, какая именно информация должна быть раскрыта, сохраняя всё остальное защищённым?»
Традиционные финансы и так работают по этому принципу. Вам не нужно получать доступ ко всей финансовой истории контрагента или к каждому активу, которым он владеет, чтобы проверить, что он имеет право на совершение транзакции.
Вам нужен надёжный доказательный материал.
Если блокчейн сможет дать такую же избирательную проверку, приватность больше не придётся противопоставлять прозрачности и проверяемости.
И, возможно, это и есть более важная эволюция.
Не превращать блокчейн в полностью скрытую систему, а сделать приватность программируемой, избирательной и управляемой.
privacy matter
67%
security matter
33%
feature matters
0%
6 проголосовали • Голосование закрыто
#dusk $DUSK @Dusk Приватность на финансовых рынках не может просто означать «чтобы никто ничего не видел».
Это порождает собственные проблемы.
То, что мне нравится в подходе Dusk, — это идея проверяемой (reviewable) приватности.
Hedger создан для конфиденциальных EVM-рабочих процессов с использованием гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.
Цель — не слепая секретность.
Приватность там, где она нужна, и при этом — возможность авторизованной проверки, когда это требуется для соответствия требованиям.
Эта разница важна.
Традиционным финансам нужна конфиденциальность.
Регулируемым финансам также необходима подотчетность.
Dusk пытается сделать оба этих аспекта программируемыми на уровне инфраструктуры.
Это порождает собственные проблемы.
То, что мне нравится в подходе Dusk, — это идея проверяемой (reviewable) приватности.
Hedger создан для конфиденциальных EVM-рабочих процессов с использованием гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.
Цель — не слепая секретность.
Приватность там, где она нужна, и при этом — возможность авторизованной проверки, когда это требуется для соответствия требованиям.
Эта разница важна.
Традиционным финансам нужна конфиденциальность.
Регулируемым финансам также необходима подотчетность.
Dusk пытается сделать оба этих аспекта программируемыми на уровне инфраструктуры.
bullish
50%
bearish
50%
4 проголосовали • Голосование закрыто
🎙️ ПОЧЕМУ BINANCE JR. ТАКОЙ КРУТОЙ?
Завершено
42 мин 11 сек
559
DUSKUSDT
Бесср
Лимитный/Шорт
0
#dusk $DUSK @Dusk Одна вещь, которая привлекла мое внимание в Dusk:
DuskEVM не пытается заставить разработчиков погружаться в полностью незнакомую среду.
EVM-совместимый прикладной уровень дает строителям и организациям привычный путь на базе Solidity/EVM в экосистему Dusk.
Это важно, потому что внедрение инфраструктуры редко сводится только к технологии.
Важна и привычность для разработчиков.
DuskEVM создан, чтобы объединить знакомый опыт работы с EVM и инфраструктуру Dusk для регулируемых финансовых приложений.
А с Hedger конфиденциальные EVM-процессы становятся частью общей картины.
Для меня это делает DuskEVM одним из самых важных компонентов, за которыми стоит следить в стеке Dusk.
DuskEVM не пытается заставить разработчиков погружаться в полностью незнакомую среду.
EVM-совместимый прикладной уровень дает строителям и организациям привычный путь на базе Solidity/EVM в экосистему Dusk.
Это важно, потому что внедрение инфраструктуры редко сводится только к технологии.
Важна и привычность для разработчиков.
DuskEVM создан, чтобы объединить знакомый опыт работы с EVM и инфраструктуру Dusk для регулируемых финансовых приложений.
А с Hedger конфиденциальные EVM-процессы становятся частью общей картины.
Для меня это делает DuskEVM одним из самых важных компонентов, за которыми стоит следить в стеке Dusk.
🎙️ Отдаёмся на полную на DUSK
Завершено
01 ч 12 мин 11 сек
811
DUSKUSDT
Бесср
Лимитный/Лонг
0
#dusk $DUSK @Dusk
Настоящий тезис: одной токенизации недостаточно
Большинство людей, которые говорят о RWA, задают один и тот же вопрос: «как получить реальные активы в ончейне?»
Честно говоря, я думаю, что это неправильный вопрос. Важно другое: «как построить рынок, к которому реально прикоснутся регулируемые институты?»
Именно поэтому я обращаю внимание на @Dusk и DUSK.
Они создают Layer 1 для регулируемых финансов — не просто токенизируя активы, а встраивая программируемую приватность, соответствие требованиям, селективное раскрытие и расчёты, которые действительно детерминированы.
Потому что вот в чём дело: «повесить» актив на блокчейн — это самая простая часть. Трудная часть, та, о которой все как будто забывают.... — это понять, как приватность и регуляторная прозрачность могут сосуществовать, не убивая друг друга.
Это гораздо более важная вещь, чем звучит, и, вероятно, будет иметь гораздо большее значение по мере того, как токенизированные рынки будут реально созревать.
Настоящий тезис: одной токенизации недостаточно
Большинство людей, которые говорят о RWA, задают один и тот же вопрос: «как получить реальные активы в ончейне?»
Честно говоря, я думаю, что это неправильный вопрос. Важно другое: «как построить рынок, к которому реально прикоснутся регулируемые институты?»
Именно поэтому я обращаю внимание на @Dusk и DUSK.
Они создают Layer 1 для регулируемых финансов — не просто токенизируя активы, а встраивая программируемую приватность, соответствие требованиям, селективное раскрытие и расчёты, которые действительно детерминированы.
Потому что вот в чём дело: «повесить» актив на блокчейн — это самая простая часть. Трудная часть, та, о которой все как будто забывают.... — это понять, как приватность и регуляторная прозрачность могут сосуществовать, не убивая друг друга.
Это гораздо более важная вещь, чем звучит, и, вероятно, будет иметь гораздо большее значение по мере того, как токенизированные рынки будут реально созревать.
DUSK WILL PUMP
80%
DUSK WILL NOT PUMP
10%
I WILL KEEP WATCHING
10%
10 проголосовали • Голосование закрыто
$NBIS LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 203 – 208 🎯
Стоп-лосс: 196 🛑
Тейк-профит: 215 / 225 / 240 💰
Почему этот сетап?
NBIS вырос на 11.13% с объёмом $84M, демонстрируя более ровный, а не взрывной импульс. Продолжение выше текущего диапазона даёт более чистую схему риск/прибыль.
Чтение графика 👀 • 203–208 — зона накопления/входа
• 215 — первая цель прорыва
• Выше 225 открывается 240
$VELVET
$PROM
Торговый план:
Вход: 203 – 208 🎯
Стоп-лосс: 196 🛑
Тейк-профит: 215 / 225 / 240 💰
Почему этот сетап?
NBIS вырос на 11.13% с объёмом $84M, демонстрируя более ровный, а не взрывной импульс. Продолжение выше текущего диапазона даёт более чистую схему риск/прибыль.
Чтение графика 👀 • 203–208 — зона накопления/входа
• 215 — первая цель прорыва
• Выше 225 открывается 240
$VELVET
$PROM
$OPEN LONG ⚡
Торговый план:
Вход: 0.208 – 0.213 🎯
SL: 0.200 🛑
TP: 0.222 / 0.235 / 0.250 💰
Почему эта схема?
OPEN вырос на 11.82% и продолжает удерживать положительный импульс. В отличие от сильно разогнанных (накачанных) тикеров, у него больше пространства для нового продолжения, если увеличится объём.
Чтение графика 👀 • 0.208–0.213 — предпочтительная точка входа
• 0.222 — первая зона сопротивления
• Пробой выше 0.235 может ускорить движение 🚀
$VELVET
$PROM
Торговый план:
Вход: 0.208 – 0.213 🎯
SL: 0.200 🛑
TP: 0.222 / 0.235 / 0.250 💰
Почему эта схема?
OPEN вырос на 11.82% и продолжает удерживать положительный импульс. В отличие от сильно разогнанных (накачанных) тикеров, у него больше пространства для нового продолжения, если увеличится объём.
Чтение графика 👀 • 0.208–0.213 — предпочтительная точка входа
• 0.222 — первая зона сопротивления
• Пробой выше 0.235 может ускорить движение 🚀
$VELVET
$PROM
Войдите, чтобы посмотреть больше материала