Когда вчера во время прямого эфира мы говорили о треке Telegram-бота, многие спрашивали, станет ли этот трек климат-треком в будущем? Я думал об этом и думаю, что мы можем попытаться взглянуть на это со следующих сторон:
- Раз уж это прикладной протокол, то подумайте, а строго ли нужно приложение?
- Поскольку это протокол на основе приложений, нужно ли нам учитывать, есть ли у него высокий ров?
- Каков эффект такого рода отслеживания или соглашения на бычьем рынке?
Давайте посмотрим на вопросы выше:
Станет ли это необходимостью? Прежде всего, в этой области установлен факт, что dex просто необходим, а некоторые протоколы в треке ботов (например, unibot и т. д.) сами выполняют функцию dex и могут достигать скорости транзакций, во много раз превышающей скорость транзакций. что касается обычного декса, я лично испытал это и торговал много раз. Это самое интуитивное ощущение;
Конечно, дело не только в скорости транзакций. Кроме того, другие функции, такие как функция поиска новых монет и функция копирования сделок, являются очень хорошим инструментом для многих обычных инвесторов;
Следовательно, с этой точки зрения частота использования будет очень высокой, и его можно рассматривать как продукт, пользующийся спросом у некоторых игроков, которым нравятся ончейн-транзакции (не учёные).
Давайте посмотрим на второй момент, а как насчет рва?
Поскольку это протокол на основе приложений, Chenghe необходимо охранять, то есть насколько велика вероятность замены его технологии? Глядя на рынок приложений блокчейна, мы не сказали, что какое-либо приложение совершенно незаменимо. Даже Uniswap, создатель AMM, имеет так много альтернативных форков (версия v3 и ниже).
Но на данный момент uniswap по-прежнему является лидером по количеству пользователей и объему транзакций. Надо сказать, что uniswap проводил быстрые итерации и глубокую техническую разработку.
Поэтому, с точки зрения одного только рва, я думаю, что уровень большинства технологий протоколов приложений Web3 не очень высок. Другими словами, с точки зрения рва, это не бонус, но с точки зрения сетевого эффекта Unibot в настоящее время имеет эффект головы;
Наконец, что произойдет, если мы посмотрим на бычий рынок?
Как такого рода соглашения зависят от бычьего рынка? Нам еще предстоит рассмотреть его функции и полезность. В отслеживании ботов есть много протоколов. В качестве примера мы по-прежнему возьмем unibot. Он может выполнять быстрые транзакции, копировать и выполнять заказы, перехватывать новые монеты и т. д.
Так будут ли эти функции пользоваться большим спросом на бычьем рынке?
Судя по моему личному опыту на последнем бычьем рынке, спрос сам по себе является большей стадией, где новые инновации присутствуют повсюду, и они оказывают сильное влияние на создание богатства. Поэтому, с этой точки зрения, такого рода. Инструменты технологий повышения эффективности, по крайней мере, рынок с высоким спросом для энтузиастов онлайн-торговли.
Исходя из того, о чем мы говорили, я думаю, что будущее этого направления светлое. В то же время многие соглашения достойны нашего опыта. Однако, поскольку многие соглашения предусматривают слишком высокие краткосрочные повышения, я думаю, что это так. все еще не является более подходящим на данном этапе. Вам нужно дождаться момента покупки (за исключением краткосрочных колебаний). В то же время я также наблюдаю и испытываю другие новые протоколы на этом треке.
