Предисловие
Содержание этой статьи одновременно публикуется в рубрике «Цепная вспышка».
Сегодняшняя глобальная финансовая экосистема переживает эпоху быстрых изменений, и технология блокчейна и криптовалюта постепенно становятся важными силами в продвижении финансовых инноваций и эффективности. Однако могут существовать значительные различия в отношении и стратегиях реагирования различных международных организаций и национальных регулирующих органов на эти новые технологии.
В индустрии шифрования Ripple Labs должна быть той компанией, занимающейся шифрованием, которая обсуждается уже некоторое время, и главная причина — это трехлетняя связь любви и ненависти с SEC, которая является наиболее привлекательной. Кроме того, BIS также недавно объявил о создании рабочей группы по совместимости и расширению трансграничных платежей (PIE), в которой Ripple будет выступать в качестве члена группы и сотрудничать с другими организациями, такими как MasterCard и SWIFT.
Из вышеизложенного мы можем видеть, что существуют существенные различия в отношении Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Банка международных расчетов (BIS) к Ripple.
Позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)
Судебная конфронтация: В судебном процессе между SEC и Ripple Labs появились новые разработки. SEC подает промежуточную апелляцию, чтобы выразить недовольство предыдущим решением. Этот судебный процесс демонстрирует твердую позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении соблюдения нормативных требований и демонстрирует ее намерение обеспечить прозрачность и справедливость рынка правовыми средствами.
Обратите внимание на правовые нормы: иск SEC демонстрирует строгое отношение к вопросам соответствия Ripple и XRP, подчеркивая, что криптовалюты, продаваемые на бирже, также могут быть ценными бумагами. Это не только показывает, что SEC серьезно относится к вопросам классификации и регулирования криптовалют, но также отражает ее глубокую приверженность защите инвесторов и поддержанию рыночного порядка.
Влияние на правовую среду отрасли. Апелляционные решения SEC могут повлиять на многочисленные судебные дела, находящиеся на рассмотрении, что показывает, что решения SEC имеют широкое влияние. Это не только может изменить оценку юридических рисков криптовалютной индустрии, но и побудить другие регуляторы занять более строгую позицию по аналогичным вопросам.
Позиция Банка международных расчетов (BIS)
Активное сотрудничество: BIS создал рабочую группу по совместимости и расширяемости трансграничных платежей (PIE) и представил Ripple Labs для работы с другими учреждениями в целях повышения доступности платежей, продления часов работы и укрепления функций трансграничных платежей. Это сотрудничество не только способствует инновациям в финансовых технологиях, но и отражает активное стремление BIS к глобальной интеграции платежных систем и повышению эффективности.
Акцент на технологии блокчейна: BIS демонстрирует свою важность блокчейна в индустрии финансовых платежей, сотрудничая с Ripple, сетью цифровых платежей на блокчейне. Это партнерство отражает открытость BIS к применению новых технологий в традиционных финансовых структурах и признание потенциала технологии блокчейн для увеличения скорости платежей и снижения затрат.
Акцент на государственно-частном сотрудничестве: BIS подчеркивает, что улучшение платежных систем требует скоординированного сотрудничества между государственным и частным секторами по всему миру, а это означает, что он признает важную роль частных компаний, таких как Ripple, в совершенствовании финансовых систем. Этот совместный подход подчеркивает стратегическое видение BIS по поиску и развитию синергии между государственным и частным секторами в глобальном финансовом управлении для достижения общих финансовых целей и интересов.
в заключение
Позиции SEC и BIS отражают потенциально разные позиции национальных регуляторов и международных организаций, занимающихся одним и тем же вопросом. SEC больше внимания уделяет соблюдению нормативных требований и надзору, подчеркивая законность и важность защиты инвесторов. Напротив, позиция BIS подчеркивает сотрудничество и инновации, признавая активную роль Ripple в достижении глобальных финансовых целей.
Это различие может быть связано с разными функциями и целями этих двух организаций.
Эта разница также напоминает компаниям, занимающимся блокчейном и криптовалютами, о том, что им необходимо полностью понимать и адаптироваться к нормативной среде и политическим направлениям различных юрисдикций при работе в глобальном масштабе.
Рекомендации
SEC подаст апелляцию и оставит судебное дело Ripple Labs
https://cointelegraph.com/news/sec-seek-interlocutory-appeal-ripple-case
Ripple присоединяется к целевой группе BIS по трансграничным платежам
https://cointelegraph.com/news/ripple-joins-bis-cross-border-pays-task-force