Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила о своем намерении оспорить недавнее решение суда, согласно которому криптовалюта XRP по своей сути не может квалифицироваться как ценная бумага. В ответ агентство подает промежуточную апелляцию, стремясь добиться пересмотра решения суда, пока дело продолжается.

SEC подает промежуточную апелляцию по иску XRP

Этот шаг регулирующего органа, курирующего финансовые вопросы в стране, является ответом на постановление, вынесенное судьей Аналисой Торрес в прошлом месяце. Судья Торрес пришел к выводу, что некоторые продажи XRP Ripple Labs широкой публике и распределение ее сотрудникам не представляют собой продажу незарегистрированных ценных бумаг. Однако было установлено, что продажа XRP учреждениям считается продажей незарегистрированных ценных бумаг. Апелляция органа касается не классификации XRP как ценной бумаги, а, скорее, предполагаемых потерь, связанных с программными и индивидуальными продажами.

Программные продажи относятся к запланированным продажам XRP компанией Ripple Labs на криптовалютных биржах. Этот регулирующий шаг подчеркивает обеспокоенность агентства тем, что вопросы, поднятые в деле, могут иметь более широкие последствия для ряда его действий. Стоимость XRP немного снизилась после объявления. Стоимость криптовалюты упала примерно на 1% до примерно $0,63, согласно данным CoinGecko.

Несмотря на это незначительное падение, XRP удалось достичь 33% роста стоимости за последний месяц. Это развитие событий является последним поворотом в затяжной юридической битве между Ripple и SEC, которая началась с иска агентства против Ripple Labs в 2020 году. SEC обвинила Ripple, генерального директора Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Криса Ларсена в привлечении 1,3 млрд долларов посредством незарегистрированной продажи XRP, которую агентство посчитало незарегистрированной ценной бумагой.

Последствия апелляции по мере продолжения судебного разбирательства

В ответ на решение органа подать апелляцию эксперты-юристы отметили, что это не следует рассматривать как неудачу в юридической победе Ripple. Несмотря на апелляцию, решение судьи Торреса на данный момент остается законом страны. Более того, существуют и другие аргументы, предполагающие, что продажа XRP не должна классифицироваться как ценная бумага в соответствии с тестом Хауи — правовым критерием, установленным Верховным судом для определения того, подпадает ли что-либо под определение «инвестиционного контракта» и, следовательно, типа ценной бумаги в соответствии с федеральным законодательством.

Хотя позиция SEC остается последовательной, указывая на свое недовольство элементами решения суда, регулирующее агентство сохранило свою позицию по этому вопросу. Гэри Генслер, председатель органа, выразил разочарование некоторыми аспектами решения суда. Впоследствии регулирующее агентство назвало дело «неправильно решенным» в последующем иске против Terraform Labs и ее генерального директора До Квона.

Однако некоторые разногласия в Южном округе Нью-Йорка стали очевидны, поскольку судья Джед Ракофф отказался распространить доводы судьи Торреса на дело агентства против Terraform Labs и Квона. Это разделение в округе подчеркивает существование существенных разногласий по этому вопросу.

В свете продолжающегося судебного разбирательства и потенциальных последствий для различных случаев решение органа о подаче промежуточной апелляции направлено на установление ясности относительно нормативного статуса XRP. Этот шаг отражает сложность и более широкое значение рассматриваемых вопросов. По мере развития судебного процесса судьба XRP и его классификация в сфере ценных бумаг будут по-прежнему находиться под пристальным вниманием как криптовалютной индустрии, так и регуляторного ландшафта.