Сегодня вышла очень чудесная судебная практика, которая очень интересна.

Проще говоря, в 2022 году студент колледжа выставил себя дураком. Когда он увидел, что кто-то взимает 50 000 U, он сразу же снял пул. Весь процесс занял всего 24 секунды.

Человек, обвинявший Тугоу, почувствовал, что его обманули, поэтому возбудил дело в Наньяне. Позже студент колледжа, инициировавший Тугоу, также был арестован. В первой инстанции он был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы и штрафу в размере 30 000 юаней. .

Увидев это, владельцы собак, которые все еще находятся в стране, возможно, не смогут сегодня спокойно спать.

图片图片

Этот случай особенно интересен, и есть несколько деталей, о которых стоит поговорить.

Во-первых, эмитент валюты г-н Ян на самом деле является студентом колледжа Ханчжоу, родившимся в 2000-х годах. И в этом возрасте он уже может добавить в пул 300 000 U ликвидности, что, наверное, заставляет многих стыдиться.

Второй момент заключается в том, что человек, которого отрезали, Ло, был плохим человеком. Он купил в первую секунду после открытия рынка и продолжил продавать всего через несколько секунд.

Они явно использовали сценарии для арбитража и торопились с открытием. Некоторые называли их парикмахерами, а другие — учеными.

图片

Почему говорят, что это плохо? Если Ян — серп, то Ло — носитель седана. Он купил эту монету исключительно для того, чтобы захватить дешевые фишки и продать их людям.

Третий момент заключается в том, что друзья группы начинают бизнес и отсекают друзей группы.

Многим людям интересно, как Тугоу анонимно выпускает монеты. Как полиция нашла Яна? Неужели технические методы расследования полиции Наньяна стали настолько изощренными?

Это самое интересное в этом деле — эти два человека должны дружить в группе.

Потому что, согласно описанию дела, потерпевший нашел Яна через общего друга в WeChat при отслеживании источника, а это значит, что либо Ян сам слил новость, либо они были в одной группе.

图片

Тогда Ло попросил Яна возместить потерю, но Ян отказался и уверенно сказал:

Я просто вернул места резки, где были сделаны большие разрезы, и меня порезали много раз.

图片

Увидев, что надежды на выздоровление нет, Луо позвонил в полицию, которая и привела к месту происшествия, указанному в начале статьи.

Четвертый момент, я думаю, вы все смеялись, когда я это сказал — жертва на самом деле не потеряла денег.

В статье есть два утверждения: 1. Ло заработал много прибыли.

2. Текущая цена валюты выше, чем 50 000 долларов США, потерянные Ло.

Другими словами, потеря Ло произошла в тот момент, когда его более 80 000 монет можно было обменять всего лишь на 21,6 у.е.

图片图片

Теперь, когда мы поговорили о забавных вещах, давайте поговорим о чем-то серьезном.

В настоящее время приговор первого суда вынесен по обвинению в мошенничестве, но у адвоката Яна есть возражения.

图片

Но Джузуо взглянул, и, исходя из текущей ситуации, должно было быть установлено мошенничество, потому что Ян, эмитент валюты, преследовал цель незаконного владения, как действиями, так и языком, и использовал обманные методы.

В том числе и его собственная знаменитая поговорка: Я просто вернул отрезанные мной острия. Меня обрезали много раз.

Но если эта логика верна, умные люди поймут, что поведение Ло также имеет ту же природу. Он имеет четкое представление об этой валюте, и его цель — продать ее другим, чтобы они завладели ею, и с точки зрения эксплуатации это так. тоже сделано.

Тогда почему с Ло все в порядке?

Причина на самом деле очень проста, ведь Ло смог найти Яна, и были установлены факты мошенничества и преследования со стороны обеих сторон.

А Луо на открытии схватил дешевые фишки и быстро их продал. Это действительно было с целью незаконного владения. Он даже использовал портшез, чтобы выманить Лика, чтобы завладеть фишками. Теоретически это очень близко к мошенничеству.

Но поскольку ни одна жертва не заявила о себе или ни одна жертва не возбудила дело, а Ло не был найден, в данном случае Ло был жертвой, а Ян подозревался в мошенничестве.

И если однажды кто-то другой возбудит дело, и в конечном итоге в дело будет вовлечен Луо, то его тоже подозревают в мошенничестве.

Таким образом, с нынешней точки зрения, хотя это решение и является спорным, оно все же может остаться в силе, потому что это действительно означает изъятие пула для других, чтобы добавить ликвидность. Это солидно.

Но если адвокат более могущественный, место для защиты еще есть. Это зависит от ваших способностей.

Второй спорный момент, пожалуй, самый спорный момент в данном случае:

Считается ли цифровая валюта собственностью?

图片

Это определено в материалах прокурора: После... многочисленных обменов и обращений Ян украл у Ло 330 000 юаней.

Эти 330 000 юаней также стали основой для окончательного приговора Яну.

Если перевести в 30 000 юаней, срок наказания точно не составит четыре с половиной года.

Адвокат защиты считает, что текущая политика моей страны не считает виртуальную валюту подлежащей юридической компенсации или валютой, поэтому вы не можете напрямую конвертировать юань на основе цены U, что противоречит текущей политике и правилам.

Соответствующие постановления, изданные государством для подавления отрасли, фактически стали для Scythe щитом в ее защите.

Волшебный?

По официальному заявлению, эта штука должна быть равна воздуху.

Но согласно рыночному консенсусу, это цифровой доллар.

Так получилось, что при торговле рассчитывался в долларах США.

После аварии это явление двойной кожи, рассчитанное по воздуху.

图片

Из-за неясности правовых принципов возникает более глубокое противоречие:

С другой стороны, он сказал: «Любое юридическое лицо, некорпоративная организация или физическое лицо, которое инвестирует в виртуальные валюты и связанные с ними деривативы, что нарушает общественный порядок и хорошие обычаи, будут считать соответствующие гражданские правовые действия недействительными, и возникающие в результате убытки будут нести их."

С другой стороны, возбуждаются дела, связанные с виртуальными валютами, и в некоторых областях даже наблюдается явление правоохранительных органов, стремящихся к получению прибыли.

Независимо от того, является ли это собственностью и защищена она или нет, между официальным и частным сектором существует огромный разрыв.

В действиях мы следуем согласию народа, но в конкретных случаях следуем официальной линии.

Мир наконец-то стал чем-то, чего я не смел представить.