Сканирование радужной оболочки глаза для получения статуса «проверенного человека» в обмен на цифровую валюту напоминает эпизод «Черного зеркала». Но это не сюжетная линия антиутопического научно-фантастического шоу — это происходит сейчас с одним из последних проектов в Web3.

Запуск Worldcoin на Optimism заставил многих задуматься, не подрывает ли этот проект обещание Web3 о децентрализации, чтобы построить прямо противоположное. И все же, более 2 миллионов человек в недостаточно обслуживаемых районах уже подписались на обмен своих биометрических данных с Worldcoin в обмен на 25 WLD, что на момент написания статьи стоило менее 100 долларов.

Это не просто странно — это также представляет серьезные риски для конфиденциальности и создает приманку для злоумышленников. Более того, можно утверждать, что это может даже вмешаться в суверенитет иностранных государств.

Зачем нам вообще нужен Worldcoin?

Worldcoin был основан для решения ожидаемых внешних эффектов своей родственной компании OpenAI — создателя ChatGPT и других популярных продуктов ИИ. Одна рука решает проблемы, которые другая создает.

2024: Биткоинеры пытаются спасти детей от сканирования глаз Сэма Альтмана с помощью WorldCoin pic.twitter.com/ZeAWuNdSJs

— ₿it₿ry (@bchinella) 26 июля 2023 г.

По словам ее основателей: «Мы считаем, что в случае успеха Worldcoin сможет радикально расширить экономические возможности, масштабировать надежное решение для различения людей и ИИ в сети, сохраняя при этом конфиденциальность, обеспечить глобальные демократические процессы и в конечном итоге показать потенциальный путь к финансируемому ИИ UBI [универсальному базовому доходу]».

Проблема с Worldcoin

Несмотря на амбиции и обещания защитить конфиденциальность, возникает целый ряд новых проблем из-за того, что это делается одной, в настоящее время централизованной компанией. Ирония не ускользает от ChatGPT. Вот некоторые из его ответов на вопрос «Каковы риски, если одна компания владеет биометрическими данными людей в слаборазвитых странах?»:

  • Нарушения конфиденциальности

  • Нарушения безопасности

  • Наблюдение и суверенитет

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин также выразил некоторые из этих опасений.

Наличие одной компании, владеющей биометрическими данными людей в слаборазвитых странах, создает значительные риски для людей. В более широком общественном масштабе они становятся еще более значимыми, когда сочетаются с выплатами UBI иностранным гражданам.

Нарушения конфиденциальности

Биометрические данные, такие как радужная оболочка глаза, очень чувствительны и уникальны для каждого человека. Они могут раскрыть такую ​​информацию, как пол, этническая принадлежность и, возможно, состояние здоровья. Если эти данные контролирует одна компания, существует высокий риск нарушения конфиденциальности, поскольку они могут использоваться для отслеживания и мониторинга людей без их согласия.

Кто может сказать, что компания не будет использовать биометрические данные для коммерческой выгоды, например, для целевой рекламы или продажи данных другим организациям? Разве это не диаметрально противоположно тому, чего мы пытались добиться в течение последних нескольких лет?

Нарушения безопасности

Централизация биометрических данных также повышает риск их атаки со стороны хакеров и киберпреступников. Это то, что в секторах безопасности известно как «приманка», когда используется в контролируемых целях. Большое количество привлекательных данных хранится в одном субъекте для изучения потенциального нарушения, понимая, что они в конечном итоге будут взломаны.

Утечка данных такого масштаба может привести к серьезным последствиям, включая кражу личных данных, мошенничество и несанкционированный доступ к личной информации миллионов людей.

Наблюдение и суверенитет

Эти данные также могут попасть в руки правительств, чтобы вызвать их повесткой и получить личную информацию граждан без ордера. При продаже данных третьей стороне защиты становится меньше. Коррумпированное правительство может использовать эти данные для манипулирования поведением, ограничения инакомыслия и подавления оппозиции, по сути превращая слаборазвитые регионы в государства слежения.

Более того, если компания работает за пределами границ, она может обладать чрезмерной властью и влиянием на правительства и общества. Финансовая поддержка большого числа иностранных граждан в рамках модели универсального базового дохода может в конечном итоге снизить автономию и суверенитет демократических процессов страны.

При посещении Worldcoin Orbs для сканирования радужных оболочек регистрирующимся лицам выдается рекламная наклейка с надписью «Проверенный человек». Возникает небольшое чувство дискомфорта от того, что здесь к ним обращаются просто как к человеку, а не как к личности.

В контексте продажи вашей личности за несколько баксов криптовалютному проекту, связанному с разработкой ИИ, это звучит почти как оговорка по Фрейду. Как будто личность — это забытая идея, и теперь мы просто люди в огромной базе биометрических данных.

Иногда реальность действительно оказывается более странной, чем вымысел.

Мэтью Нимерг — соучредитель и член правления Aleph Zero Foundation. Он имеет докторскую степень по математике в Университете штата Колорадо и в настоящее время является экспертом в EU Blockchain Observatory and Forum. Он также является соучредителем Cardinal Cryptography.

Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридический или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.