В продолжающемся судебном разбирательстве самопровозглашенный создатель биткоина Крейг Райт подал подтверждение, утверждая, что он зарабатывает $13 250 ежемесячно, но тратит более $38 000 на расходы на проживание. И это несмотря на его заявление — на той же юридической форме — об отсутствии недвижимости, банковского счета и проживании с безработной женой.
Ранее мировой судья США Брюс Рейнхарт приказал Райту заполнить форму 1.977 в окружном суде Южного округа Флориды. Райт не раскрыл никаких биткоин-активов. Он сказал, что его ежемесячные расходы частично оплачивались с помощью кредитной карты American Express, но не объяснил, как он мог выплачивать эту кредитную карту без банковского счета.
Как сообщает Law360, адвокат Эндрю Бреннер, представляющий W&K Info Defense Research LLC в судебном деле, заявил, что подача заявления не имеет смысла. По его мнению, Райт пытается скрыть свои активы.
Он высказал идею, что Райт может продавать биткоины, чтобы компенсировать разницу между своими ежемесячными расходами и доходами. Другой давний слух заключается в том, что Кэлвин Эйр или кто-то из его соратников тайно финансирует образ жизни Крейга Райта. Эти двое мужчин работали вместе в течение многих лет, продвигая форк-версию биткоина, известную как BSV.
Таинственный банковский счет Крейга Райта, связанный с Amex
«Возможно, доктор Райт хранит все свои деньги в коробке из-под обуви», — сказал Бреннер, отвергнув идею о том, что у Райта нет выгодного интереса в каком-либо банковском счете. Он также отверг идею о том, что Райт мог найти альтернативу для погашения своей кредитной карты: «Вы не просто приходите в местный офис AmEx с пачкой наличных, чтобы оплатить счет по кредитной карте».
Действительно, American Express официально не принимает биткоины или бумажные деньги для погашения остатков по кредитным картам.
Бреннер также усомнился в том, что Райт не владел недвижимостью. Он указал на один обмен в Twitter, связанный с фотографией фермы, на которой, по словам Райта, он создал биткоин. Кто-то спросил, владеет ли он ею до сих пор.
«Только задние 350 акров — я продал передние, чтобы заплатить за работу в биткоинах», — ответил Райт несколько недель назад.
Бреннер заявил, что это является очевидным доказательством того, что Райт владел недвижимостью и, следовательно, препятствовал попыткам взыскания задолженности по судебному решению, вынесенному против него по иску Клеймана.
Адвокат Райта, Андрес Риверо, защищал своего клиента, утверждая, что форма 1.977 запрашивала только информацию о недвижимости и инвестиционных счетах. Она не спрашивала о чистой стоимости активов и не требовала раскрытия всех активов.
Более того, Райт мог бы добыть большую часть своих предполагаемых биткоиновых сбережений — не инвестируя в биткоины как таковые — предполагая, что его заявления о том, что он Сатоши Накамото, правдивы. Технически это может означать, что Райт держит 0 долларов в биткоиновых инвестициях.
Объяснение судебного дела Клейман против Райта
Мировой судья Рейнхарт запросил подачу формы 1.977 в рамках дела Клеймана против Райта.
Для контекста, Дэйв Клейман и Крейг Райт были соучредителями W&K Info Defense Research LLC. Клейман с тех пор скончался. Брат Дэйва, Айра Клейман, подал иск от имени его наследства.
В иске утверждалось, что Райт украл 1,1 миллиона биткоинов и интеллектуальную собственность, связанную с биткоинами, у W&K Info Defense Research.
В основе этого дела лежала возможность доказать утверждение Райта о создании биткоина.
Хотя Рейнхарт высказал мнение, что Райт не заслуживает доверия, присяжные присудили W&K Info Defense Research 143 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба и процентов.
После вынесения решения адвокаты, представляющие истцов, и Крейг Райт заявили о планах подать апелляцию. Апелляции все еще находятся в процессе рассмотрения.
По крайней мере одно дело, направленное на определение права собственности компании, все еще находится на рассмотрении в судебной системе. Суд в Палм-Бич отклонил запрос Райта о вынесении решения в 2019 году. Судья Бет Блум написала, что не было никаких доказательств того, что кто-либо, кроме Дэйва Клеймана, имел долю собственности в фирме на момент вынесения ею решения.
Трудно поверить, что Крейг Райт заинтересован в каком-либо банковском счете
Подводя итог, Крейг Райт утверждает, что у него нет банковского счета, но каким-то образом он тратит на проживание гораздо больше, чем его ежемесячный доход. Источник этого излишка неизвестен. Что еще важнее, он снова разозлил мирового судью США Брюса Рейнхарта, которому поручено взыскать с Райта судебный приговор после того, как он сделал несколько ложных заявлений в суде.
Рейнхарт не стеснялся в выражениях по поводу лжи Райта в суде. Он написал: «Крейг Райт представил поддельные документы в этом судебном процессе». Рейнхарт продолжил в другом месте: «Ранее я обнаружил, что доктор Райт дал лжесвидетельство в моем присутствии». Так откуда же, собственно, берутся деньги на годы комфортного проживания Райта? Общественность надеялась узнать правду из этой Формы 1.977. Вместо этого адвокаты поспешили указать, что она, безусловно, не рассказывает всю историю.
