Сегодня утром я провел несколько минут, изучая свой архив Twitter. Я размышляю о том, что сайт социальных сетей значил для мира криптовалюты, и размышляю о том, что означает возможный конец «Crypto Twitter» для будущего.

Пришло время для этого размышления, потому что Twitter, каким мы его знали, теперь официально исчез, с внезапным ребрендингом на этой неделе в X.com. Это последовало за месяцами ощутимого спада жизнеспособности сайта, благодаря грабительской подписке, призванной заменить падающие доходы от рекламы.

Это отрывок из информационного бюллетеня Node, ежедневного обзора самых важных новостей криптовалют на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получить полную новостную рассылку здесь.

Теперь Илон Маск, похоже, утратил всякий интерес к реальному продукту социальной сети, объявив, что Twitter станет ядром нечетко определенного «приложения для всего». (Объяснение этих импульсивных шагов выходит за рамки моей компетенции, но есть один убедительный тезис, над которым я хотел бы вас поразмыслить.)

Судя по всему, это был мой первый твит о Биткоине, отправленный 4 апреля 2013 года.

RT @mwidner: Подробная статья о феномене биткоина, объем твитов о биткоине коррелирует с его стоимостью: https://t.co/YQS2SzoTME

— Дэвид З. Моррис (@davidzmorris) 4 апреля 2013 г.

(Для молодежи: это было до того, как «ретвиты» стали жестко запрограммированной функцией, так что нужно было просто набрать «RT» перед тем, как скопировать и вставить чужой твит. Я также должен сказать, что впечатляет, что почти двадцатилетний архив Twitter — простите, X.com — все еще работает так же хорошо. Посмотрим, как долго это продлится.)

Прокручивая эти древние записи, я также нашел хронологию эволюции моих собственных мыслей о криптографии. Это было обусловлено разговорами и взаимодействием с людьми умнее меня, начиная с Андреаса Антонопулоса.

Я связался с Андреасом и многими другими важными мыслителями в основном через Twitter, и он продолжает функционировать как улучшенная версия LinkedIn и архивная картотека практически всех умных людей в криптографии, с которыми я когда-либо общался. Прямо под рукой у меня есть каталог экспертов по различным темам, в чьей экспертности я уверен, потому что я общался с ними неделями или месяцами, прежде чем обратиться к ним за помощью с историей.

Мой опыт — это всего лишь один небольшой узел в созвездии столь же продуктивных связей, установленных через Twitter, включая важные дебаты, а также найм, стратегические альянсы и заключение сделок. Эта полезность вряд ли исчезнет полностью, но такие шаги, как ограничение прямой рассылки сообщений для неподписчиков, кажутся почти наверняка ее снизят.

Упадок Twitter заставил крипто-типов месяцами присматриваться к альтернативам. Как только достаточно людей направятся к выходам, мы можем внезапно обнаружить, что настоящий Crypto Twitter больше не находится на сайте, ранее известном как Twitter.com.

Что будет после Crypto Twitter

Существует около полудюжины сайтов, привлекающих беженцев из Twitter/X.com. Все они имеют определенную привлекательность, но после месяцев широкомасштабного тестирования вкусов, есть несколько явных победителей – и некоторые, которые, по-видимому, не собираются этого делать.

Победители

Bitcointalk.org – Самый почтенный и важный форум для обсуждений в экосистеме криптовалюты никогда не исчезал. Да, он почти полностью сосредоточен на биткоине (BTC), но он и другие форумы старой школы заслуживают возрождения, поскольку Twitter исчерпывает пользователей. Он не только содержит исторически бесценный архив основополагающих дискуссий, которые создали современный мир криптовалют, его надежная система репутации помогает выяснить, кого стоит слушать. В более общем плане, формат форума с веточными обсуждениями поощряет обоснованные и подробные дебаты, а не крики на ферме вовлечения.

Nostr – Похоже, здесь собираются многие биткойнеры. Nostr – это настоящий децентрализованный протокол, который использует знакомую (коинщикам) систему публично-приватных пар ключей и сеть ретрансляторов, которая не полагается на центральный сервер для распространения контента. Его широко хвалил не кто иной, как крипто-титан Джеймсон Лопп, хотя он не лишен недостатков. Это кажется необходимым дополнением для самых серьезных шифропанков в криптографии.

Bluesky – Bluesky формируется как самая привлекательная альтернатива Twitter для людей Умных и Нормальных. Его пользовательский опыт фактически идентичен Twitter, хотя и с меньшим количеством функций. Он уже привлек критическую массу прибрежных СМИ и политического истеблишмента, которые первыми сделали Twitter великим (и которых Илон агрессивно оттолкнул своими изменениями в верификации). Именно здесь я предвижу, что проведу больше всего времени в худшем будущем (davidzmorris.bsky.social).

Discord – Переход криптомира на более узкие и менее публичные серверы Discord начался задолго до упадка Twitter, но, похоже, он почти наверняка ускорится после Илона. Это отслеживает то, что может быть более широким переходом интернет-обсуждений в более частные и эксклюзивные настройки, что я рассматриваю в основном как чистую выгоду для формирования крепких сообществ, основанных на глубоком понимании и долгосрочных отношениях.

См. также: Блокады и блокчейны: какое отношение бойкот Reddit имеет к ИИ | Мнение

Reddit – Reddit остается невероятным местом для серьезного разговора почти обо всем, включая криптовалюту. Как и Bitcointalk и другие форумы, его система репутации и формат идеально подходят для тонких дискуссий. Тем не менее, важно помнить, что у каждого сабреддита есть свои модераторы и повестка дня, примером чего является вражда поколений между r/Bitcoin и r/BTC.

Проигравшие

Mastodon – «Вы думаете, что хотите этого, но на самом деле нет», инкапсулированная в виде социальной сети. «Федеративная» модель Mastodon воплощает некоторые идеи, которые должны понравиться криптотипам. Но сообщения пользователей в целом находят этот опыт неуклюжим, и хотя это интересно, модель федеративного сервера кажется немного слишком изолирующей, ограничивая потенциал для сетевого взаимодействия.

Threads – Хотя Mastodon может быть слишком технически неуклюжим для многих, Threads кажется несовершенным в другом направлении: слишком доступным и слишком ограниченным. Возможно, прежде всего, требование привязки аккаунта Threads к аккаунту Instagram затрудняет псевдонимность, что является огромным минусом для пользователей криптовалют. По многим отзывам, качество контента Threads также очень низкое и, похоже, останется таким по структурным причинам.

Однако Threads предлагает один положительный момент – он может стать очень привлекательным домом для инфлюенсеров, ботов и мошенников, которые полагаются на огромный пул уязвимых целей. Это может означать, что они будут отделены от более надежного и обоснованного крипто-дискурса, что было бы хорошо.

Итог: реальной замены нет

Разнообразие привлекательных вариантов для эмигрантов Twitter убедительно свидетельствует о том, что не будет единой и простой замены Twitter. Функции и инфраструктура таких сервисов, как Bluesky и Nostr, имеют значение, когда вы вынуждены выбирать новую социальную платформу. Но ни одна функция не может конкурировать с множеством связей, созданных за многие годы, подписчиками и последователями, известными как ваш «социальный граф».

Этого может быть достаточно, чтобы поддерживать критическую массу Crypto Twitter активной на новом X.com. Илону, безусловно, удалось ухудшить опыт и оттолкнуть пользователей, но он может оставаться лишь немного лучше любой из альтернатив, просто потому, что большинство людей уже там и останутся. Лично я по-прежнему наиболее активен в бывшем приложении Bird.

Это также подводит нас к более важному моменту, который не должен быть сюрпризом для приверженцев криптовалюты: такого рода публичная инфраструктура не должна быть так легко присвоена и демонтирована одним очень богатым парнем. Если есть один большой плюс в падении Twitter, то это может быть то, что широкая общественность начнет более серьезно думать о переносимости данных и других проблемах, о которых мы кричим уже целое десятилетие.