Обратите внимание: поскольку WorldCoin — спорный проект, это также спорная статья. У каждого свой взгляд на вещи, и поэтому приветствуются рациональные обмены мнениями.

Вчерашний листинг WorldCoin поднял его популярность до нового апогея, за которым последовали неоднозначные отзывы о проекте, в том числе сам Виталик, написавший длинную статью о биометрической аутентификации.

Я написал статью о WorldCoin в начале этого года. На данный момент статья получила 437 тысяч прочтений и тысячи лайков и репостов. Это должна быть относительно всеобъемлющая и влиятельная статья, и впоследствии я работал с менеджерами сообщества WorldCoin, чтобы генеральный директор сообщил об этом. друг с другом, но не имеет никаких коммерческих интересов в проекте, поэтому написал большую статью и поддерживал связь с его командой. Мне хотелось бы поговорить о том, как я рассматриваю этот проект, основываясь на этой относительно исчерпывающей информации.

Существует два основных мнения о WorldCoin:

1. Злая организация, собирающая ирисы, использует ореол Сэма и видение UBI для сбора проектов СБ по всему миру.

2. Люди-воины-социалисты, которые сделали смелый шаг в борьбе с ведьмами и ББД дорогой ценой.

Основные вопросы по сбору ирисов:

1. Почему мы должны использовать радужную оболочку вместо лица или отпечатка пальца?

2. Будет ли информация об Iris раскрыта или продана в злых целях?

Iris — это метод распознавания биометрической информации, который не получил широкого распространения в обществе. Основная причина в том, что его сложно, сложно и дорого идентифицировать. Когда я сканировал Orb, мне потребовалось в общей сложности от 3 до 5 минут. Мне приходилось держать глаза открытыми. Распознавание с помощью специального аппарата типа Orb с близкого расстояния занимает много времени. С другой стороны, распознавание лиц и отпечатков пальцев не требует специального оборудования. Любой мобильный телефон может выполнить распознавание на близком расстоянии. несколько секунд, с низкой сложностью и низким порогом, низкой стоимостью и даже имеет широкую социальную основу. Если WorldCoin действительно хочет собирать человеческую информацию в больших масштабах для продажи или хочет нарезать лук-порей по всему миру, то почему бы и нет. использовать лица и отпечатки пальцев? Нет необходимости отдельно производить дорогостоящие продукты и нанимать местных сотрудников в разных странах для работы с этой машиной, а нужно только всем скачать приложение и сделать это самостоятельно. Скорость этого внедрения растет в геометрической прогрессии. почему нет? Интересно, что все думают по этому поводу?

Ответов, которые я получил в ходе общения с командой WorldCoin, два. Во-первых, лица и отпечатки пальцев по-прежнему не могут гарантировать долгосрочную уникальность и достоверность. Например, поскольку лицо меняется с возрастом, оно не будет распознаваться, а лицо и отпечатки пальцев. будет неузнаваемым. Существует также высокий риск незаконного присвоения, например, когда кто-то другой спит. Радужная оболочка обладает уникальностью и достоверностью на протяжении всей жизни, и ее очень сложно идентифицировать. Как я уже говорил, нужно долго открывать глаза и сканировать устройство.

Кроме того, упомянутая только что радужная оболочка представляет собой технологию распознавания биометрической информации, которая не использовалась в больших масштабах из-за проблем с ценой и пороговыми значениями. Предположим, что ваше лицо используется в качестве идентификатора (конечно, существует большое количество приложений). мы обычно используем, в том числе те, которые были очень популярны некоторое время назад. Камера Miaoya уже собрала всю информацию о наших лицах). После того, как она утекла или использовалась во зло, порог очень низок, потому что лицо — это технология распознавания, которая была разработана. используется в больших масштабах, независимо от того, используется ли оно для столкновения. Влияние базы данных или изменения лица очень велико, а объем окружающей среды очень велик и совершенно неконтролируем. Однако подавляющее большинство людей никогда не использовали ирисы, чтобы что-то сделать. поэтому, если утечка действительно произойдет, она будет только в ограниченном диапазоне в одной среде.

Второй вопрос: не потечет ли радужная оболочка после сбора?

Я говорил об этой проблеме в статье о WorldCoin, которую написал полгода назад. При сборе информации устройство Orb будет генерировать односторонний необратимый бессмысленный хэш-код в качестве уникального идентификатора радужной оболочки каждого человека, а затем загружать его без прямой загрузки. Например, при загрузке информации iris. После того, как я получу ваш идентификационный номер, я на самом деле вижу на заднем плане номер типа Y62fS21. Этот номер необратимо является вашим идентификационным номером, но он однозначно соответствует вашему идентификационному номеру. Я не знаю, что означает Y62fS21. После утечки он ничего не значит. Во-вторых, этот хеш-код также генерируется собственным алгоритмом Orb и не принадлежит к универсальному алгоритму. Например, если в это время другая компания также получит ваше удостоверение личности. он будет использовать другой алгоритм. Сборка действительно Wf32N12.

Конечно, предпосылка вышеизложенного заключается в том, что Orb не будет взломан для выполнения модификаций или других операций, нарушающих WorldCoin. Это проблема, которую необходимо учитывать, поэтому даже если WorldCoin очень сложно совершить зло, она все равно существует. риск сделать зло.

Таким образом, WorldCoin вложила относительно огромные затраты в производство тысяч таких устройств, как Orb, а затем транспортировала их в разные страны, а затем наняла местных сотрудников или партнеров для их продвижения. Если это действительно так, то эти инвестиционные затраты огромны. Не обязательно делать зло, если хочешь его делать. Конечно, нельзя думать, что ты не будешь делать зло только потому, что цена зла высока, но делать зло трудно, потому что цена зла высока. высок. Этот принцип также является основой существования Биткойна и даже блокчейна.

Во-вторых, инвестиции WorldCoin в область ZKML также очень высоки. Я не буду здесь вдаваться в подробности. Например, Scroll также дал ему признание.

Некоторые люди также сравнивают WorldCoin с Pi. Разница между WorldCoin и Pi по-прежнему заключается в только что упомянутых «собственном бремени и кастрации». Столь большие затраты ограничивают масштабы и скорость его внедрения, и в настоящее время не существует модели CX. ., поэтому я считаю несправедливым сравнивать такой проект, как Pi, с WorldCoin.

Наконец, что касается UBI, действительно необходимо проверить, сможет ли WorldCoin добиться успеха? Я думаю, что вероятность очень мала, потому что это очень грандиозное видение. Это скорее утопия для перераспределения человеческого богатства, и инновации в моделях производства все еще должны быть постепенно реализованы посредством положительных внешних доходов и передачи платежей. UBI в определенной степени, иначе это будет воздушная валюта. Это долгий путь, независимо от того, WorldCoin или кто-то другой проложил этот путь, но я надеюсь, что такая утопия может быть достигнута.

Наконец, приветствуется рациональная дискуссия. Именно из-за столкновения множества различных точек зрения современный мир движется вверх в процессе спотыкания, а не в средние века, когда оппоненты с разными точками зрения были сожжены заживо на столбах, взорванных ракетами Илона Маска. Постоянно раздавались голоса сомнений.

Наконец, я хотел бы добавить кое-что о UBI. Я думаю, что есть только две достижимые формы UBI.

1. Существуют положительные внешние эффекты для осуществления трансфертных выплат.

2. Полагаться на финансирование общественного благосостояния без оплаты, в противном случае UBI Worldcoin все равно должен строиться на этих двух. В официальном документе также примерно описан их способ зарабатывания денег через кошельки после создания глобальной единой идентичности. То есть первый и второй пункты очень интересны. В официальном документе говорится, что «это в конечном итоге приведет к финансированию ИИ с помощью UBI». Это предложение оставляет много места для воображения каждого. ..