Судья Высокого суда Великобритании нанес сокрушительный удар по давнему заявлению ученого-компьютерщика Крейга Райта о том, что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем Биткойна.

В постановлении, опубликованном 20 мая 2024 года судьей Джеймсом Меллором, делается вывод о том, что Райт «широко и неоднократно» лгал и совершал подлог «в большом масштабе» в своем стремлении доказать свою личность как загадочную фигуру, стоящую за первым в мире децентрализованным цифровым валюта.

TLDR

  • Британский судья постановил, что Крейг Райт «широко и неоднократно» лгал, утверждая, что он является Сатоши Накамото, создателем Биткойна.

  • Судья установил, что Райт подделал документы «в большом масштабе» в поддержку своих ложных утверждений.

  • Райт отказался от нескольких судебных исков, связанных с его иском, с момента вынесения первоначального устного решения в марте.

  • Постановление не позволяет Райту подавать дальнейшие иски в Великобритании на основании его утверждений о том, что он Сатоши Накамото.

  • Хотя решение ограничено географически, оно может быть убедительным для судов в других странах, рассматривающих претензии Райта в отношении интеллектуальной собственности в отношении Биткойна.

Решение стало кульминацией шестинедельного судебного разбирательства, состоявшегося ранее в этом году, которое было частью гражданского иска, возбужденного против Райта Crypto Open Patent Alliance (COPA), некоммерческого консорциума криптокомпаний.

COPA добивалось от суда заявления о том, что Райт не является создателем Биткойна, стремясь помешать ему подавать многочисленные иски против разработчиков Биткойна и других сторон на основании этого утверждения.

На протяжении всего судебного процесса Райту были предъявлены сотни предполагаемых признаков подделки в документах, которые он представил в качестве доказательств.

Несмотря на его попытки оправдать отклонения, судью это не убедило. В своем постановлении судья Меллор заявил:

«Очевидно, что доктор Райт занимался преднамеренным изготовлением фальшивых документов для обоснования ложных утверждений и использования судов в качестве средства мошенничества».

Последствия этого решения были быстрыми и далеко идущими. В течение нескольких недель после первого устного приговора, вынесенного 14 марта, Райт отказался от нескольких судебных исков, которые были либо связаны с его заявлением о том, что он Сатоши Накамото, либо основывались на нем.

К ним относятся апелляция по иску в Норвегии против крипто-влиятеля Магнуса Граната, а также иск, в котором разработчики биткойнов обвиняются в нарушении своих фидуциарных обязанностей путем отказа помочь компании Райта вернуть предположительно потерянные биткойны.

Хотя это решение является значительной победой для COPA и всего криптосообщества, его географический охват ограничен Великобританией.

Это оставляет Райту открытой возможность продолжать отстаивать свои права на интеллектуальную собственность в отношении Биткойна в других правовых юрисдикциях.

Однако эксперты по правовым вопросам предполагают, что общие принципы авторского права, которые в значительной степени гармонизированы в международных соглашениях, могут сделать решение COPA убедительным для судов других стран при рассмотрении исков Райта.

Будущее судебных баталий Райта остается неопределенным, причем некоторые полагают, что его способность продолжать отстаивать свои претензии будет зависеть от наличия финансирования.

Источник финансовой поддержки Райта был предметом спекуляций, поскольку утверждалось, что магнат онлайн-гемблинга Кэлвин Эйр финансировал его различные судебные процессы – утверждение, которое Райт отверг.

По мере того, как оседает пыль вокруг этого знакового решения, криптосообщество надеется, что оно отговорит Райта от дальнейших судебных исков, основанных на его утверждении о том, что он является Сатоши Накамото.

Полнота выводов судьи против Райта и, как следствие, ущерб, нанесенный его репутации, могут оказаться существенным сдерживающим фактором. Однако, как отмечает главный юрисконсульт COPA Пол Гревал:

«Любому суду очень сложно вынести решение, которое не позволит заинтересованной стороне повторять ложные иски».

Сага о Крейге Райте была долгой и бурной, она годами бросала тень на криптовалютное пространство.

Хотя это решение, возможно, и не положит конец этому вопросу полностью, оно представляет собой значительный шаг к ясности и правде в отрасли, которая часто страдает от мошенничества и обмана.

Публикация «Падение Крейга Райта: британский судья разоблачает ложь и подлог в иске Сатоши Накамото» впервые появилась на Blockonomi.