«Я думаю, что если мы хотим, чтобы Биткойн был чем-то большим, чем платежи, ему нужно больше решений для масштабирования», — сказал Виталик Бутерин в Twitter Spaces на этой неделе, указывая на несколько экспериментов, которые Ethereum проводил на протяжении последних лет.
Но главная проблема для него – политика.
«У Биткойна действительно странная политика», — сказал он, добавив, что он «не разделяет их взглядов».
Более 32 000 человек настроились послушать, как изобретатель Ethereum беседовал с «убийцей альткойнов» Эриком Уоллом и разработчиком биткойнов Уди Вертхаймером о том, чему биткойнеры могут научиться у Ethereum.
Трио решило одну из основных болевых точек крупнейшей в мире криптовалюты по рыночной капитализации: медленную пропускную способность транзакций Биткойна и, следовательно, необходимость использования подходов масштабирования второго уровня для увеличения скорости, с которой люди могут отправлять и получать цифровой актив.
Большая часть дискуссии вращалась вокруг масштабирования, и именно здесь, по мнению Бутерина, Уолл и Вертхаймера, биткойнеры могли бы многому научиться у предполагаемой конкурирующей цепочки.
«Я думаю, если мы хотим, чтобы Биткойн был чем-то большим, чем просто платежи, ему потребуются варианты масштабирования, такие как Plasma или ZK Rollups», — сказал Бутерин, оба из которых были опробованы на Ethereum. «Оптимизм» и «Арбитрум» — это два успешных примера «объединений», которые могли бы послужить примером для Биткойна, сказал он, добавив, что «было бы хорошо иметь непредвзятость» в отношении решений на основе ZK-snark, что указывает на явное предпочтение.
На протяжении многих лет Ethereum экспериментировал с широким спектром решений масштабирования и находится в процессе своего последнего обновления EIP-4844, в котором представлены блоки больших двоичных объектов, обеспечивающие скорость до 100 000 транзакций в секунду.
Уолл выдвинул идею о том, что Биткойну следует изучить эти испытания, опасаясь, что в экосистеме останутся менее безопасные накопительные пакеты. Бутерин ответил, что это предложение, скорее всего, вызовет «споры среди ястребов в сфере безопасности».
Уолл, который в последнее время занимает центральное место с Taproot Wizards, упомянул модель безопасности Биткойна и жесткий лимит в 21 миллион. По словам Бутерина, он столкнулся с этим вопросом, хотя он указал на то, что Ordinals обеспечивает разумный рынок комиссий для покрытия сокращения субсидий на блок, а также последующих проблем безопасности.
Бутерин также считает, что Ординалы принесли «возвращение к строительной культуре», что, по его словам, «очень хорошо». Он добавил, что «определенно видит признаки надежды теперь, когда у нас есть Ординалы», назвав их «настоящим откатом к максимализму с лазерными глазами».
Бутерин также попытался найти десять вещей, общих для обеих экосистем. Он указал на заявления обеих цепочек о неизменности, а также на тот факт, что у них обоих есть проблемы с конфиденциальностью первого уровня. Бутерин также упомянул, что и Эфириум, и Биткойн продемонстрировали, насколько сложно что-то делать в рамках децентрализованных консенсусных моделей.
Соучредитель Ethereum закончил на довольно оптимистичной ноте, пытаясь, возможно, объединить оба сообщества.
«Я думаю, что мир, в котором есть хотя бы одна из этих цепей, лучше, чем мир, в котором ее нет ни одной.