Пока мы ориентируемся в лабиринте преобразований в технологии блокчейна, важно изучить траекторию развития Эфириума. По словам соучредителя Виталика Бутерина, Ethereum сталкивается с несколькими серьезными проблемами, которые могут привести к его краху, если их не решить должным образом.
Первое препятствие: переход к масштабированию уровня 2. По мере расширения возможностей блокчейна и роста спроса, Ethereum необходимо предоставить масштабируемое решение, сохраняющее его децентрализованную философию. Это вопрос баланса: если его невозможно решить, пользователи могут разочароваться из-за высоких транзакционных издержек и обратиться к централизованным обходным путям, что подрывает основную ценность Ethereum.
Во-вторых, кошельки Ethereum безопасны. Подобно опытному стражу крепости, Эфириум должен обеспечивать безопасность пользовательских активов. Если пользователи не могут доверять Ethereum в защите своих средств, они могут перейти на централизованные биржи, что создаст еще одну потенциальную угрозу для Ethereum.
Наконец, конфиденциальность имеет решающее значение в современном цифровом мире. Если Ethereum не сможет обеспечить надежные механизмы защиты конфиденциальности, он рискует потерять пользователей, которые могут обратиться к централизованным решениям, которые могут обеспечить хотя бы некоторую защиту данных.
1. Что такое Эфириум?
Ethereum был создан Виталиком Бутериным и является второй по величине криптовалютой по рыночной капитализации. Он приобрел известность в отрасли с появлением смарт-контрактов. Считается, что его значение выходит за рамки Биткойна. Ethereum создал целую экосистему для децентрализованных приложений (DApps) и стал краеугольным камнем многих других криптовалют.
Ethereum представляет собой взаимосвязанную экосистему разнообразных сообществ и наборов инструментов, которые позволяют людям совершать транзакции и общаться без централизованного контроля.
Эфириум, дебютировавший в 2015 году, расширяет революционные концепции, представленные Биткойном, и имеет несколько уникальных особенностей. Обе платформы позволяют использовать цифровые валюты без участия банка или поставщика платежных услуг. Однако Ethereum представил возможность программирования, позволяющую создавать и развертывать децентрализованные приложения на своей платформе.
В то время как Биткойн допускает только простые сообщения о передаче ценностей, Эфириум выводит эту концепцию на более высокий уровень: он может не только обмениваться сообщениями, но и создавать любую общую программу или контракт. Этот неограниченный потенциал для создания контрактов привел к огромным инновациям в сети Ethereum.
В отличие от Биткойна, который в основном используется в качестве платежной сети, Ethereum представляет собой разнообразный рынок. На нем размещены различные сервисы, включая финансовые платформы, игры и социальные сети. Эти приложения уважают конфиденциальность пользователей и противостоят цензуре, укрепляя уникальное положение Ethereum в цифровом мире.
Для своего процветания Ethereum опирается на три фундаментальных элемента: масштабирование уровня 2 (L2), безопасность кошелька и конфиденциальность. Эти три элемента неразрывно взаимосвязаны, каждый из них играет жизненно важную роль в функционировании Эфириума, и если возникнет проблема с одним из этих элементов, вся система окажется под угрозой краха. Это не следует путать с трилеммой блокчейна, которая означает, что ни один блокчейн не может одновременно оптимизировать децентрализацию, безопасность и масштабируемость.
2. Три ключевых элемента Эфириума
Расширение L2
Для Ethereum крайне важно справиться с возросшим использованием. Представьте себе оживленный бар, в котором всего один бармен изо всех сил пытается обслуживать растущую толпу. В этом случае масштабирование L2 похоже на найм дополнительного бармена: оно позволяет Ethereum быстрее обрабатывать транзакции и избегать высоких затрат на транзакцию. Без эффективного масштабирования второго уровня транзакционные издержки Ethereum могут достигать $3,75 ($82,48 во время бычьего роста), что подтолкнет пользователей к поиску централизованных решений.
Безопасность кошелька
Безопасность кошелька: аналогично тому, как мы доверяем устойчивости табурета. Пользователи должны чувствовать себя в безопасности, храня средства и активы в системе. Без надежной защиты кошелька пользователи могут обратиться к централизованным биржам.
конфиденциальность
Публичная видимость всех транзакций — это жертва конфиденциальности для многих пользователей, которые могут обратиться к централизованным решениям, которые предлагают хотя бы некоторое сокрытие данных. Без надежной защиты конфиденциальности Ethereum может потерять большую часть своих пользователей.
3. Расширение L2
Масштабирование L2 предполагает перемещение большей части вычислительной нагрузки из основной цепочки Ethereum (первый уровень) в «боковые цепи» или сети второго уровня. Эти сайдчейны могут обрабатывать транзакции быстрее и с меньшими затратами, точно так же, как дополнительные автомагистрали, уменьшающие пробки на дорогах.
Однако этот переход не лишен проблем. Это требует от пользователей адаптации к новой структуре существования на нескольких уровнях L2, а не только на одном адресе. Этот сдвиг сродни появлению нескольких банковских счетов в разных учреждениях, каждый из которых служит разным целям, а не использованию одного счета.
Уже есть свидетельства этой тенденции, такие как использование Optimism в exampleDAO, реализация ZkSync в системах стейблкоинов и применение Kakarot в других случаях использования. В каждом случае пользователи должны создать учетную запись на соответствующем уровне L2, а переход к масштабированию L2 является одновременно сложным и критически важным. Чтобы Ethereum продолжал двигаться к своей цели стать глобальной, открытой и не требующей разрешений платформой, переход на масштабирование L2 является препятствием, которое необходимо преодолеть.
4. Безопасность кошелька
Второй ключевой момент в экосистеме Ethereum — безопасность кошелька. Безопасность кошелька — важная функция в сфере криптовалют, служащая первой линией защиты от несанкционированного доступа и потенциальной кражи цифровых активов. Поскольку цифровые кошельки являются важнейшим компонентом общего функционирования блокчейна Ethereum, любые проблемы с безопасностью или уязвимости могут нанести серьезный ущерб и снизить доверие к платформе.
Ключевой проблемой, с которой сталкивается Ethereum, является потенциальный риск для безопасности кошелька. По сути, если Ethereum не сможет предоставить пользователям надежную и надежную защиту кошелька, это, скорее всего, приведет к тому, что пользователи переведут свои средства на централизованные биржи. Централизованные биржи могут предлагать расширенные меры безопасности, такие как двухфакторная аутентификация, холодное хранение и страхование от потенциальной кражи, что делает их более привлекательным вариантом хранения цифровых активов.
В прошлом было несколько случаев, когда безопасность кошелька Ethereum была скомпрометирована, что отрицательно влияло на экосистему. Например, в 2017 году компания Parity, базирующаяся на Ethereum, подверглась серьезному нарушению безопасности, когда злоумышленники воспользовались уязвимостью в их кошельке с мультиподписями, что привело к потере более 30 миллионов долларов в Ethereum. Это нарушение безопасности не только привело к огромным финансовым потерям, но и подорвало доверие к безопасности кошельков Ethereum.
Эти инциденты подчеркивают важность разработки передовых функций безопасности цифровых кошельков в экосистеме Ethereum. Без надлежащей безопасности кошелька Ethereum рискует потерять пользователей и их доверие к способности платформы надежно защищать цифровые активы. Поэтому, чтобы Ethereum преуспел и сохранил свои позиции в криптовалютном пространстве, необходимо уделить особое внимание повышению безопасности кошелька и обеспечению безопасного хранения цифровых активов. Это вопрос, которому необходимо уделить высший приоритет в дорожной карте развития Ethereum.
5. Конфиденциальность
Конфиденциальность несет большую ответственность за защиту конфиденциальности транзакций в сети Ethereum. Однако, поскольку мы продолжаем двигаться вперед в цифровом лабиринте, мы должны признать реальность того, что конфиденциальность в работе Ethereum не так безопасна и надежна, как мы ожидаем.
Суть блокчейна — это публичный реестр, в котором фиксируется каждая транзакция и каждое взаимодействие между пользователями. В Ethereum каждая транзакция, каждый протокол подтверждения присутствия (POAP) может быть просмотрен кем угодно. В принципе, это обеспечивает прозрачность — важный элемент доверия в любой сделке. Но в то же время это также создает серьезные проблемы для конфиденциальности личных данных и транзакций. Публичный характер этих транзакций раскрывает большое количество информации об участвующих сторонах и их транзакциях, что приводит к потенциальным злоупотреблениям.
Если меры конфиденциальности окажутся недостаточными или потерпят неудачу, это будет иметь далеко идущие последствия для всей экосистемы Ethereum.
История Ethereum полна инцидентов, когда конфиденциальность была нарушена и привела к серьезным последствиям. В частности, в 2016 году Децентрализованная автономная организация (DAO) подверглась хакерской атаке на сумму 60 миллионов Ethereum. В другом примере нарушение конфиденциальности в 2020 году привело к «случайному хард-форку» Ethereum — сбою, который разделил Ethereum на два отдельных блокчейна.
Подводя итог, можно сказать, что успех Ethereum и его стремление стать зрелым технологическим стеком во многом зависят от того, как он поддерживает тонкий баланс между прозрачностью и конфиденциальностью. Неспособность решить эту важную проблему дестабилизирует инфраструктуру Эфириума и будет препятствовать ее развитию в направлении глобального, открытого и не требующего разрешений опыта.
6. Планы перехода к решению этих проблем
Адаптация к этим основным изменениям неизбежно изменит привычные отношения между пользователями и адресами Ethereum, потенциально создавая более сложную среду. В качестве примера возьмем переход расширения L2. В этом новом мире пользователи больше не будут ограничены одним адресом. Вместо этого у них будет несколько учетных записей, распределенных по различным решениям L2, каждая со своим уникальным адресом. Это изменение далеко не косметическое и приносит новые сложности и потенциальную путаницу для пользователей, привыкших использовать только один адрес.
Однако эти проблемы не ограничиваются точкой зрения пользователя. Эти переходы также требуют от разработчиков внесения существенных корректировок. Как указывает Бутерин, существующая ментальная модель «один пользователь — один адрес» постепенно исчезает, уступая место необходимости координировать взаимодействие между разными адресами, L2 и приложениями. Этот сдвиг требует глубоких и фундаментальных изменений в том, как мы взаимодействуем с Эфириумом, что на первый взгляд может показаться пугающим. Трудность заключается в координации этих усилий в масштабах всей экосистемы для обеспечения плавного перехода.
Например, для простого платежа теперь требуется больше информации, чем 20-байтовый адрес. Он также требует, чтобы получатель предоставил свое решение L2 вместе со своим адресом, в то время как кошелек отправителя автоматически направляет средства на назначенный L2 через систему мостов. Это лишь один пример многих изменений, которые должны произойти в экосистеме Ethereum.
7. Взгляд в будущее: сможет ли Эфириум выдержать такое давление?
Несмотря на эти серьезные проблемы, Эфириум не сидит сложа руки. Для решения проблем масштабируемости разработчики обращаются к Rollups (решениям уровня 2), которые предназначены для обработки транзакций вне цепочки, а затем объединяют их и добавляют в основную цепочку Ethereum. Это увеличивает пропускную способность и снижает затраты, сохраняя при этом гарантии безопасности основной цепи.
Что касается безопасности кошельков, предпринимаются усилия по переводу пользователей на кошельки со смарт-контрактами. Эти кошельки обеспечивают более безопасное решение для хранения, используя преимущества встроенных механизмов безопасности самого Ethereum.
Проблемы конфиденциальности решаются с помощью различных инновационных технологий, таких как доказательства с нулевым разглашением, которые позволяют пользователям доказывать право собственности, не раскрывая никакой важной информации.
Предложенное Виталиком решение этих проблем основано на архитектуре, которая разделяет логику проверки и владение активами. Благодаря контракту хранилища ключей логика проверки может быть размещена в одном месте, соответствующем разным адресам на уровне L2, что значительно снижает сложность обработки нескольких адресов и связанные с этим риски безопасности.