Автор | Продюсер: Джойс | Народный блокчейн (ID: hellobtc)

Основная сеть zkSync Era была открыта для всех 24 марта. Чуть более чем за два месяца объем TVL достиг 480 миллионов долларов США, при этом еженедельные темпы роста составили почти 20%. В настоящее время количество независимых адресов zkSync Era достигло 920 000, что намного превышает такие популярные сети Layer2, как Arbitrum, Optimism и Starknet.

Рейтинг проекта Layer2 по TVL, в настоящее время zkSync Era занимает третье место, уступая только Optimism, источник данных: L2beat

Хотя эти привлекательные данные не лишены отношения к ожидаемому распространению токенов эпохи zkSync, в любом случае, после того, как популярность экосистемы Биткойн во главе с BRC-20 угасла, эпоха zkSync стала редкой горячей точкой и преемником темы на рынке. Так как же сейчас развивается экологическое развитие zkSync Era? В чем удобство использования ZK Rollup, который всегда критиковали за техническую сложность и медленный прогресс? После ожидаемого прекращения стимулирования токенов, сможет ли zkSync Era продолжать сохранять высокую популярность и высокий рост TVL?

01 Война уровня 2 распространяется, каковы преимущества zkSync Era

Высокие комиссии, низкая скорость и даже перегруженность основной сети Ethereum привели к взрывному росту сектора Layer 2. Особенно за последние шесть месяцев Arbitrum, Optimism и т. д. последовательно выпустили токены. Большое количество историй о том, как они разбогатели в результате, привлекли внимание последователей к проектам Layer2, которые еще не выпускали токены. Уровень 2 стал центром внимания финансовых ресурсов и тем в отрасли. Кроме того, Binance, Coinbase, ConsenSys и другие последовательно вошли в сектор уровня 2, а благословение гигантских фондов сделало уровень 2 долгожданным повествованием о шифровании. Итак, какова позиция zkSync Era среди всех Layer2 и каковы ее преимущества? В настоящее время отрасль фокусируется на уровне 2, в основном, на решениях Rollup, включая Optimistic Rollup и ZK Rollup. Основные принципы обоих заключаются в централизованной упаковке некоторых транзакций на уровне 2 и последующей отправке их в основную сеть Ethereum, но разница заключается в том. форма проверки данных. Optimism Rollup сначала предполагает, что все данные транзакций в порядке, но предоставляет период для проверки. Как только кто-то обнаружит данные о транзакциях, связанных с мошенничеством, он получит штрафные средства, обещанные узлом аудита в качестве вознаграждения. ZK Rollup использует метод доказательства с нулевым разглашением. После упаковки данных доказательство с нулевым разглашением данных генерируется посредством большого количества вычислений и передается в цепочку вместе с другими связанными основными данными для проверки наличия ошибок. Алгоритм и вычислительная мощность используются для непосредственного определения. Конечный результат действительно намного лучше, чем извилистый игровой процесс в Optimism Rollup. Однако проблема с ZK Rollup заключается в том, что техническая реализация намного сложнее, чем у Optimism Rollup. Поэтому, когда основная сеть проектов Optimistic Rollup, таких как Arbitrum и OP, подключается раньше времени, чтобы воспользоваться этой возможностью, другим проектам ZK остается только беспокоиться. Ведь есть технические сложности. Это требует реальных затрат времени и ресурсов, и торопиться не нужно. Однако, будь то общественная сеть или проект второго уровня, экологическое строительство особенно важно. Более того, создание многих проектов — это процесс одновременного управления самолетами и их обслуживания. Трудно дождаться, пока проект станет идеальным, прежде чем выходить в Интернет. Такие примеры, как Биткойн, являются исключениями. В конце концов, функции и механизмы стимулирования. Биткойн очень прост. Для большинства проектов это процесс запуска и итерации после выхода в Интернет. Типичным примером является Ethereum.По сравнению с тем, когда Ethereum был впервые запущен, сегодняшний Ethereum претерпел большие изменения с точки зрения производительности, архитектуры и даже механизма консенсуса. Однако непрерывное строительство экосистемы сделало Ethereum гигантом в отрасли. Поэтому нетрудно понять, почему некоторые публичные сети или проекты второго уровня спешат выйти в интернет до того, как их технические решения полностью созреют. Судя по нынешней экологической структуре уровня 2, после того, как в сентябре 2021 года сеть Arbitrum была подключена к сети, объем TVL быстро вырос до более чем одного миллиарда долларов США всего за несколько дней. Стабильность и опыт международной сети не так хороши, как ожидалось, а рост TVL не такой быстрый, как у Arbitrum. Но несмотря ни на что, по сравнению с такими проектами ZK, как zkSync и Starknet, которые запустили основную сеть годом позже, они действительно вышли в лидеры экологического строительства. Однако, поскольку это первый накопительный пакет ZK, запущенный в сети, данные после запуска zkSync Era также примечательны. В отличие от Starknet, который использует независимый контрактный язык, языковые инструменты, используемые zkSync Era, очень совместимы с существующей основной сетью Ethereum. Такая высокая совместимость позволяет проектам в основной сети Ethereum довольно плавно мигрировать в основную сеть zkSync Era. Как и в случае с ранним Arbitrum, TVL zkSync Era быстро вырос после того, как основная сеть вышла в сеть. Всего за 20 дней TVL превысил 2 миллиарда долларов США, что не уступает текущему состоянию лидера Arbitrum на момент его первого запуска. Таким образом, хотя TVL zkSync Era в настоящее время составляет менее 5% от всего Layer2, при текущих еженедельных темпах роста почти 20%, является ли будущее многообещающим?

02 Обзор экосистемы zkSync

Текущий объем TVL Arbitrum составляет 5,6 млрд долларов США, что составляет около 65% от объема TVL всех проектов уровня 2. После полутора лет экологического строительства на Arbitrum в настоящее время имеется более 500 децентрализованных приложений, особенно GMX, который когда-то продолжал доминировать. Горячий список на медвежьем рынке (2021 г., запущенный на Arbitrum в сентябре), это козырный проект, присущий экологии Arbitrum. Можно сказать, что рост Arbitrum неотделим от этих высококачественных собственных проектов. Даже после завершения стимулирования распространения токенов Arbitrum TVL по-прежнему занимает первое место. Хотя вначале высокая совместимость Arbitrum с EVM основной сети Ethereum позволяла плавно перенести большое количество DApps на Ethereum и завершить накопление начального TVL, реальное и устойчивое конкурентное преимущество заключается в высококачественных DApps, встроенных в его цепочку. . Итак, как в настоящее время обстоят дела с экосистемой zkSync? Появляются ли какие-нибудь мощные проекты, такие как GMX? Согласно текущей статистике с официального сайта zkSync, к экосистеме zkSync Era подключено около 300 приложений. Хотя существует множество звездных проектов, таких как Uniswap, 1inch и LayerZero, единственные проекты, которые в настоящее время находятся в сети, отмечены надписью «Live on». Эра». Всего их всего 58. Более того, в списке запущенных проектов в принципе сложно увидеть известные DApps.

Источник: официальный сайт zkSync.

Можно сказать, что вся текущая экосистема zkSync все еще находится в относительно бесплодном состоянии. Хотя TVL быстро растет, общий объем невелик. На долю SyncSwap номер один приходится более 41% TVL DeFi во всей цепочке, а на первую десятку DApp TVL приходится почти 96%. Более того, эти DApps в основном представляют собой Dex плюс несколько соглашений о заимствовании. В настоящее время в первой десятке нет проекта, который обладал бы какими-то уникальными инновационными преимуществами, такими как GMX.

Источник данных: дефиллама

Более того, хотя количество независимых адресов нынешней эры zkSync росло очень быстро, достигнув 920 700 всего за два месяца, количество ETH на кросс-чейн мосте также пробило новые максимумы, превысив 280 000. баланс ETH каждого адреса. Посмотрите, более 61,4% балансов адресов составляют менее 0,1ETH, 30,6% балансов адресов находятся в диапазоне 0,1–1ETH, 7,7% балансов адресов находятся в диапазоне 1–10ETH, а остальные 0,3% балансов адресов превышают 10ETH. Судя по независимому распределению баланса адресов zkSync Era, нетрудно увидеть, что подавляющее большинство текущих пользователей являются подписчиками, которых привлекает ожидаемое распространение токенов zkSync Era Token.

Такие данные, как независимые адреса популярных проектов уровня 2, таких как zkSync и Arbitrum, источник: Dune.

Схема распределения баланса адресов zkSync Era, источник: Dune

Дейи является членом шерстяной армии эпохи zkSync. Говоря о zkSync, он сказал: «В настоящее время из-за отсутствия таких звездных проектов, как Uniswap и AAVE, сложно блокировать большие объемы средств ( участие в майнинге или кредитовании ликвидности DEX) по соглашению zkSync Era), подавляющее большинство являются пользователями шерсти. В частности, zkSync ясно дала понять, что выпустит токены. В соответствии с инновационной моделью стимулирования токенов Arbitrum ожидание раздачи zkSync вызвало приток крупных студий, что привело к взрывному росту числа независимых адресов. Однако есть лишь несколько проектов, в которых действительно стоит участвовать, включая DEX, заимствование и несколько часто используемых кросс-чейн мостов, которые высоко оцениваются в TVL. Что касается официального межцепочного моста zkSync, поскольку в настоящее время он может пересекать цепочку только из основной сети Ethereum в zkSync, стоимость составляет 5-6U, а при перегрузке цепочки даже достигает более 10U. Стороны, если только это не ожидаемое взаимодействие airdrop. Когда действительно необходимы другие межсетевые фонды, обычно выбираются другие межсетевые мосты. В конце концов, экономия средств составляет более 70%.

03 Текущие проблемы с zkSync Era

Будучи первым проектом ZKEVM, запущенным в основной сети, zkSync Era всего за два месяца достиг более 920 000 независимых адресов, превзойдя все другие основные проекты уровня 2, а TVL также пережил взрывной рост, но с Arbitrum по сравнению с другими звездными проектами уровня. 2, его проблемы также очень очевидны: 1. Он все еще находится на ранней стадии. Хотя на официальном сайте объявлено о многих проектах сотрудничества, звездные проекты еще не запущены. Количество запущенных нативных проектов невелико, а качество также неравномерно. Трудно полагаться на звездные проекты с институциональной поддержкой и большой базой сообщества для быстрого накопления TVL. 2. Самыми популярными нативными проектами, которые были запущены, являются в основном Dex и заимствования. В настоящее время нет проектов с уникальными конкурентными преимуществами, такими как GMX. Для пользователей, кроме привлечения распространения токенов, в настоящее время мало что. Есть и другие причины, которые необходимо использовать после того, как ожидается, что распространение токенов исчезнет, ​​как конкурировать с гигантами уровня 2 Arbitrum и Optimism, которые имеют преимущества первопроходца, для получения высококачественного TVL, является проблемой, которую необходимо рассмотреть. . 3. Сложность технологии zkSync Era приводит к нестабильности производства ее блоков. По сравнению с проектами Optimistic Rollup, такими как Arbitrum и Optimism, проект ZK Rollup гораздо сложнее разработать технически. Условно говоря, zkSync имеет относительно хорошую совместимость с основной сетью Ethereum, но все еще существуют некоторые проблемы совместимости для DApps в эпоху zkSync. Однако в будущем, с дальнейшим развитием технологии ZKEVM и наступлением этапа децентрализации, эти проблемы будут эффективно решены.

04 Резюме

В дополнение к традиционным звездным проектам Layer2, сектор Layer2, который развернули такие гиганты, как Binance, Coinbase и ConsenSys, вероятно, станет светом следующего бычьего рынка. Сможет ли эра zkSync добиться успеха? На данный момент слишком много переменных.