Мысли юриста с 20-летним опытом ведения гражданских дел в федеральных судах: маловероятно, что дело будет обжаловано в Верховном суде. Наиболее вероятным результатом будет то, что судья Торрес частично отклонит оба ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, что подготовит почву для судебного разбирательства. Решения суда в порядке упрощенного судопроизводства не подлежат обжалованию. После решений MSJ у сторон будет переломный момент для переоценки урегулирования, и, как обсуждается ниже, я думаю, что урегулирование весьма вероятно после решений MSJ.
В свете иска Coinbase я думаю, что весьма вероятно, что SEC поймет, что ее шансы на продвижение своей повестки дня через суды выше в иске Coinbase, где у Coinbase не будет информации, необходимой для защиты от заявления SEC о том, что токены, перечисленные в жалобе (например, ALGO), являются ценными бумагами. Таким образом, в интересах SEC и деловых интересах Ripple завершить этот судебный процесс, и после вынесения решений MSJ самое логичное время сделать это. Ripple соглашается выплатить большую сумму денег, SEC соглашается, что XRP не является ценной бумагой после ICO, и вторичные продажи XRP, следовательно, не являются незаконными. Эта конструкция позволит обеим сторонам объявить о победе и сделает XRP единственным токеном, кроме BTC, в США с нормативной ясностью.
Кстати, я предполагаю, что Конгресс примет криптовалютное законодательство в 2024 году во время сессии «хромой утки». США отстают от Великобритании и ЕС, и крупные банки не захотят уступать преимущество. Тем временем SEC продолжит свой крестовый поход по подавлению американских бирж, чтобы крупные банки могли захватить рынок после принятия законодательства.
Кто-нибудь, напомните мне об этом в конце 2024 года, чтобы посмотреть, сработает ли что-нибудь из этого?

