Мэтью Гроган — соучредитель OpenChat, одной из первых в мире комплексных децентрализованных платформ.
OpenChat обладает потенциалом разрушить сети социальных сетей, и, кроме того, использование компьютерного блокчейна Интернета делает его полностью децентрализованной, масштабируемой и безопасной платформой для пользователей.
Заинтригованный тем, как технология блокчейна может предложить интернет-пользователям более высокий уровень безопасности и полную сохранность их данных, я поговорил с Мэтью, чтобы обсудить OpenChat и децентрализацию.
Господин Гроган, можете ли вы поделиться своей предысторией, связанной с блокчейном?
В первую очередь я разработчик программного обеспечения и как бы попал в криптопространство и роль предпринимателя.
С конца 1990-х по 2000-е годы я работал разработчиком над серией программных проектов с Домиником Уильямсом, основателем DFINITY, которая создала блокчейн для компьютеров в Интернете, прежде чем наши пути разошлись.
Но около двух с половиной лет назад он спросил меня, буду ли я создавать децентрализованные приложения на компьютерах, подключенных к Интернету, и я ухватился за этот шанс и сначала убедил Хэмиша Пиблза, а несколько месяцев спустя Джулиан Джелфс основал небольшую компанию, основанную DFINITY. ——Мы вместе создали OpenChat.
Несмотря на то, что я пробыл в криптопространстве относительно короткое время, я принял дух децентрализации и доверия и рад быть частью этого движения.
Децентрализация разрушает Интернет. Можете ли вы рассказать, как мы дошли до этого этапа?
На заре Интернета он в основном использовался как средство связи между централизованными организациями, такими как правительства, компании и отдельные лица. Однако по мере развития Интернета росло и стремление людей к более децентрализованным и демократизированным формам общения и взаимодействия. .
Это привело к созданию различных децентрализованных технологий, таких как одноранговый обмен файлами, распределенные вычисления и, в конечном итоге, технология блокчейна.
Эти технологии позволяют отдельным лицам и сообществам взаимодействовать и совершать сделки друг с другом без доверия и децентрализованно, устраняя необходимость в посредниках и централизованных органах власти.
Интернет-компьютер назван так потому, что он построен на основе децентрализованного Интернета с децентрализованной вычислительной платформой на основе блокчейна, на которой могут размещаться сквозные децентрализованные приложения и сервисы.
Можете ли вы рассказать нам об основании OpenChat? Что вдохновило вас на это?
Нам была предоставлена возможность создать децентрализованное приложение, демонстрирующее интернет-компьютеры, и мы быстро остановились на приложении для обмена мгновенными сообщениями, вдохновившись созданием полнофункционального приложения для чата, открытого для всех в любой точке мира, с высоким уровнем безопасности, не контролируемого какой-либо центральной организацией и использует только проверяемый открытый исходный код.
Я думаю, что OpenChat, возможно, является первой в мире децентрализованной платформой для сквозного обмена сообщениями. Какие проблемы она решает?
Я не думаю, что OpenChat может претендовать на звание первой децентрализованной платформы для сквозного обмена сообщениями, но я могу объяснить проблемы, которые она решает.
Отправной точкой является OpenChat — мощное и высокопроизводительное приложение для чата, которое конкурирует со знакомыми приложениями для обмена сообщениями Web2.
Это устраняет необходимость в централизованных посредниках и обеспечивает прямую одноранговую торговлю различными криптовалютами, делая транзакции между пользователями проще и эффективнее.
Его модель децентрализованного управления гарантирует, что пользователи имеют право голоса в том, как платформа работает и развивается с течением времени, а не во власти централизованного органа, а пользовательские данные остаются в безопасности в рамках смарт-контрактов контейнера с прозрачным и поддающимся проверке исходным кодом.
Давайте поговорим о недавнем фиаско Arbitrum. Видели ли вы, как отсутствие структуры управления DAO привело к кризису, можно ли было его избежать?
Я не особо знаком с историей Arbitrum, но, насколько я понимаю, команда основателей смогла перевести большие суммы токенов на специальный казначейский счет для финансирования массовых раздач без разрешения Arbitrum DAO.
В случае с OpenChat DAO был автоматически создан в конце публичного децентрализованного обмена, который предоставил DAO хранилище токенов ICP в обмен на токены CHAT, при этом команда основателей никогда не касалась казначейства.
Единственный способ передать токены из казначейства — это большинство голосов DAO по конкретному предложению, которое автоматически выполняет указанную передачу при принятии, что в ближайшем будущем фактически потребует абсолютного большинства (66%), что делает атаки управления Еще менее возможно разоблачить казну.
OpenChat гордится своей высокой степенью децентрализации. Можете ли вы рассказать нам о случае, когда это проявляется?
На нашем официальном сайте есть запись в блоге, в которой объясняется, как работает управление OpenChat. Короче говоря, пользователи могут ставить свои токены CHAT в виде нейронов, которые могут быть «заблокированы по времени» для получения права голоса и использоваться для отправки предложений SNS DAO на голосование. на.
Нейроны можно заставить следовать друг за другом различными способами, чтобы они голосовали автоматически, что представляет собой форму жидкой демократии.
Если вы посмотрите на группу предложений OpenChat, вы увидите все предложения, которые были сделаны с момента выпуска OpenChat SNS DAO, и, как и ожидалось, большинство предложений было сделано командой разработчиков-основателей, поскольку все наше внимание и цель заключается в создании и развивать OpenChat.
Ниже приводится список предложений, представленных сообществом и которые были приняты:
Добавьте CHAT и ICP в пулы CHAT/ICP двух децентрализованных бирж, ICPSwap и InfinitySwap, чтобы повысить ликвидность CHAT;
Интегрируйте функциональность ChatGPT в платформу OpenChat;
Создайте «Бриллиантовое членство» (пожизненная версия) для пользователей, которые предпочитают платить единовременный членский взнос вместо оплаты по подписке.
По вашему мнению, каковы самые большие проблемы, стоящие перед моделью управления DAO?
Я думаю, что одна из самых больших проблем, стоящих перед моделью управления DAO, заключается в том, чтобы она оставалась по-настоящему децентрализованной и демократичной.
Хотя ДАО обладают огромным потенциалом для обеспечения коллективного принятия решений и расширения прав и возможностей сообществ, они также сталкиваются со многими потенциальными ловушками, например, власть может сконцентрироваться в руках небольшой группы влиятельных членов или злоумышленники могут попытаться захватить платформу и манипулировать ею. процесс принятия решений.
Для решения этих проблем важно обеспечить, чтобы ДАО были созданы таким образом, чтобы обеспечить широкое участие и демократическое принятие решений. Этого можно достичь с помощью различных механизмов, таких как обеспечение справедливого распределения избирательных прав между ними. членов, внедряя прозрачные процессы принятия решений и устанавливая защитные меры для предотвращения сговора или манипуляций.
Системы SNS с поддержкой OpenChat DAO очень продвинуты:
За исключением предложений «движения», выражающих волю DAO, все остальные предложения являются исполняемыми, а это означает, что их принятие вызывает определенные действия, указанные в смарт-контракте. Это включает фактическое обновление кода, запускающего dapp OpenChat.
Владельцы токенов могут голосовать по любому предложению или следовать за другими в голосовании по конкретным типам предложений, обеспечивая сложное сочетание прямой и представительной демократии.
Право голоса является продуктом стоимости и продолжительности доли, а держатели токенов вознаграждаются за участие в управлении на основе их прав голоса, что поощряет участие и долгосрочное взаимодействие.
Тем не менее, есть некоторые области для улучшения, и в нынешнем виде, чем больше ваша доля, тем больше у вас голосов, что может привести к тому, что слишком большая власть окажется в руках слишком малого числа людей.
У DFINITY (разрабатывающей SNS) есть планы приблизить количество голосов к одному человеку, одному голосу, но сначала необходимо продемонстрировать уникальную личность, в противном случае этим можно сыграть, просто имея много маленьких нейронов.
Whatsapp ближе всего к OpenChat. Как вы думаете, последний лучше первого?
Я бы не сказал, что WhatsApp — самый близкий к OpenChat продукт, сейчас мы больше похожи на Telegram с комбинацией приватных чатов и публичных групп, но вскоре мы представим сообщества, похожие на серверы Discord или рабочие пространства Slack, с функциями, которые можно используется в вариантах использования и моделях дохода, которые работают в меньшем масштабе.
Однако у нас есть стратегия масштабного расширения OpenChat, и нам необходимо постоянно улучшать функциональность и уникальные функции в соответствии с нашей дорожной картой.
Но самое главное, секретный соус — это токенизация, с помощью которой мы можем напрямую стимулировать рост и вовлеченность пользователей посредством алгоритмических вознаграждений в виде токенов, а также создать команду защитников пользователей, которые будут поддерживать успех OpenChat в долгосрочной перспективе.
Этого практически невозможно достичь таким же образом для приложений и сервисов Web2, и это позволит циклам вирусного роста и сетевым эффектам стимулировать внедрение.
Что еще делает OpenChat уникальным и новаторским?
Мы рассмотрели наиболее важные области, но вскоре появятся более мелкие функции, включая «Проверенные аватары NFT» и «Закрытые группы и сообщества NFT», которые очень востребованы нашими пользователями.
В целом, токенизация позволяет системе осуществлять микроплатежи, что невозможно в мире Web2 или в большинстве блокчейнов, где комиссии за транзакции намного выше.
Это позволяет пользователям платить за премиум-функции или контент по мере использования, а не по подписке, что привлекательно, поскольку не требует авансовых финансовых обязательств, и пользователи также могут платить небольшие чаевые другим пользователям за публикации, которые они ценят.
Есть ли у вас какие-нибудь советы?
Я приглашаю ваших читателей попробовать OpenChat самостоятельно. Это адаптивное веб-приложение для всех устройств. Если вы используете его на своем телефоне, добавьте его на главный экран, чтобы получить собственное приложение, похожее на программу push-уведомлений.
IC-контент, который вам важен
Технологический прогресс | Информация о проекте Глобальные события |
Собирайте и следите за IC Binance Channel
Будьте в курсе самой последней информации