Большинство криптоинвесторов, вероятно, не думают о разводе или о том, что произойдет с их цифровыми активами в случае разделения, но юристы говорят, что это становится очень распространенным сценарием, поскольку все больше людей владеют криптоактивами.
В прошлом году исследовательская фирма GWI предположила, что около 10,2% пользователей Интернета во всем мире в возрасте от 16 до 64 лет владеют криптовалютой, причем большая часть собственности перекошена в сторону стран, испытывающих высокую инфляцию или колебания стоимости своей национальной валюты.
Независимый трекер данных и статистики World Population Review предполагает, что уровень разводов во всем мире колеблется от минимума в 0,15 разводов на 1000 жителей в Шри-Ланке до максимума в 5,52 на 1000 человек на Мальдивах.
Уровень разводов по странам. Источник: Обзор мирового населения.
В беседе с Cointelegraph Клэр Вальчак, старший юрист независимой юридической фирмы Lander & Rogers, работающая в юридической практике фирмы по вопросам семьи и отношений, говорит, что семейные адвокаты наблюдают все большее количество бракоразводных процессов с использованием цифровых активов.
Она говорит, что это «быстро меняющаяся и развивающаяся область права», поэтому важно получить консультацию специалиста по семейному праву, если у вас есть вопрос, связанный с цифровыми активами.
По словам Вальчака, как только начинается бракоразводный процесс, суд следует процедуре, чтобы определить, как будут урегулированы имущественные и финансовые вопросы.
Это может включать в себя определение того, какие активы доступны для раздела, оценку соответствующих вкладов сторон, рассмотрение того, справедливо ли внесение каких-либо корректировок, а также оценку будущих потребностей каждой стороны.
Тот же процесс применяется при работе с цифровыми активами. Обе стороны развода обязаны раскрыть все документы, касающиеся их активов, цифровых или иных.
Вальчак говорит, что обе стороны соглашения о собственности имеют право сохранить криптовалюту как часть своих общих прав на урегулирование собственности, независимо от того, на чье имя она находится.
Если обе стороны стремятся сохранить криптовалюту и не могут прийти к соглашению, суды могут учитывать такие факторы, как кто заплатил за криптовалюту и кому принадлежит кошелек, при принятии решения о том, кто сохраняет актив.
«В рамках этого процесса суд идентифицирует и оценивает существующие активы сторон, включая все цифровые активы», — сказал Вальчак.
«В случае криптовалюты стоимость типа актива определяется открытым рынком и может быть оценена посредством обмена», — добавила она.
Колебания рынка могут повлиять на стоимость
Криптовалютный рынок и в лучшие времена может быть волатильным: обвалы бирж и другие факторы приводят к падению стоимости без предупреждения.
Биткойн (BTC) — крупнейшая криптовалюта по рыночной капитализации — достиг рекордного максимума в более чем 68 000 долларов США 10 ноября 2021 года, но с тех пор потерял значительную часть своей стоимости и на момент написания статьи составлял примерно 28 000 долларов США.
Недавнее: Биткойн находится на пути к столкновению с обещаниями «Net Zero»
Вальчак говорит, что нестабильные и быстрые колебания стоимости криптовалюты могут стать фактором при разделе активов во время бракоразводного процесса.
«Это может представлять риск для клиентов, стремящихся сохранить значительную часть своих прав на урегулирование собственности в форме криптовалюты. Возможно, это необходимо будет учесть при урегулировании спора о собственности», — сказал Вальчак.
«Как только стоимость будет определена, стороны смогут договориться о том, кто сохранит криптовалюту или, если ни одна из сторон не желает сохранять криптовалюту, будет ли она продана», — добавила она.
Она отметила, что еще одним соображением для семейных юристов является то, что люди, которые приобрели криптовалюту в качестве инвестиционного актива, должны платить налог на прирост капитала при любом выбытии, обмене или обмене.
По словам Вальчака, если обе стороны при разводе согласятся, что криптовалюта должна быть продана в рамках урегулирования спора о собственности, тогда обязательства по налогу на прирост капитала будут реализованы и станут частью пула активов.
«Однако, если сторона решит сохранить криптовалюту в качестве инвестиции, то обязательство по налогу на прирост капитала не будет возникать, и сторона, сохраняющая этот актив, может владеть существенным нереализованным приростом капитала», — сказал Вальчак.
«Как только будет определено, кто сохранит криптовалюту или будет ли она продана, это можно будет задокументировать в постановлениях суда», — добавила она.
По данным платформы юридических исследований Lexology, прецедентное право по вопросам, касающимся криптовалюты и ее стоимости, ограничено. Однако в последние годы произошло несколько громких случаев, когда стоимость криптоактивов оказалась в центре внимания.
Lexology ссылается на австралийское дело Пауэлла против Кристенсена в 2020 году, когда одна сторона в бракоразводном процессе приобрела криптовалюту, а другая добивалась оценки цифрового актива по его первоначальной стоимости покупки, а не по рыночной цене.
Сторона, купившая криптовалюту, утверждала, что ее стоимость значительно снизилась с момента покупки, но не раскрыла никакой документации, подтверждающей это дело.
В конечном итоге Суд по семейным делам Австралии постановил, что для урегулирования развода следует использовать стоимость покупки, а не уменьшенную рыночную стоимость.
Ставка и развод
Вальчак говорит, что вознаграждения за ставки в криптовалюте также могут составлять часть дохода любого из супругов и отражаться в их индивидуальных налоговых декларациях — аналогично тому, как рассматриваются дивиденды.
Крипто-стейкинг предполагает блокировку крипто-активов для получения процентов или вознаграждений. Стейкинг — это также то, как определенные сети блокчейнов проверяют транзакции.
«Это приведет к увеличению налогооблагаемого дохода этого супруга, что может повлиять на их окончательные права на компенсацию имущества», — сказала она.
Она также отметила, что если супруг решит сохранить «вознаграждения за криптовалюту», он сохранит потенциальный актив, приносящий доход, что может повлиять на права этой стороны на урегулирование собственности.
Сторона также может запросить оплату в определенной валюте, которая может включать криптовалюту; однако Вальчак говорит, что одна сторона не может решить платить другой стороне в валюте, если считается, что это ставит в невыгодное положение получателя этого платежа.
Законы действуют, чтобы все были честными
В недавнем случае бракоразводный процесс нью-йоркской пары принял оборот после того, как судебный бухгалтер помог отследить запасы BTC мужа, которые он пытался скрыть от жены.
Австралийский юрист по цифровым активам Джони Пирович рассказал Cointelegraph, что в целом криптотокены включаются в пул активов, подлежащих разделу при разводе.
Пирович, директор Blockchain & Digital Assets, также отметил конкретные законы, требующие от каждого супруга правдивой информации об активах и других формах собственности.
За свою карьеру она уже имела опыт работы с делами о разводе в криптовалюте и рассказала, что существуют варианты, которые помогут отследить любую скрытую криптовалюту.
По словам Пировича, одна из сторон часто знает, что другая приобрела криптовалюту, но другая не говорит правду или не знает, как агрегировать информацию.
«В некоторых случаях к другой стороне подается «юридический запрос» о предоставлении информации», — сказала она.
«В других случаях я предоставил контакты, такие как специалисты по налогообложению криптовалюты или специалисты по криптокриминалистике, чтобы помочь с идентификацией имеющихся криптотокенов, а также прибылей / убытков, полученных от деятельности с криптотокенами, в активы со справедливым и равноправным разделением собственности при разводе. " она добавила.
Брачные договоры и криптовалюта
Брачный договор, или брачный договор, — это общее юридическое соглашение, которое пара заключает перед вступлением в брак относительно права собственности на их соответствующие активы в случае расторжения брака.
По словам Пировича, криптовалюта может быть включена в обязательное финансовое соглашение, в том числе в брачное соглашение.
Она говорит, что если существует обязательное финансовое соглашение, то в соответствии с этим соглашением должны соблюдаться конкретные права на определенные активы, такие как криптотокены.
Недавнее: Жена нашла тайник с биткойнами мужа во время бракоразводного процесса
Однако если брачного союза нет, то такие факторы, как продолжительность брака, финансовые и нефинансовые вклады на протяжении всего брака, а также то, станет ли одна из сторон основным или основным опекуном каких-либо детей, являются значимыми факторами при разделении брака. пул активов.
«Часто сторона, не связанная с крипто-токенами, не желает получать какую-либо долю крипто-токенов, а скорее инвестирует сумму в фиатной валюте или свою долю прибыли от продажи крипто-токенов, выплачиваемую им в фиатной валюте», — сказал Пирович. .
В конечном итоге, чтобы избежать каких-либо проблем в будущем, она советует регулярно честно и открыто обсуждать с партнером финансовые вопросы.
Недавнее: От крикета к криптовалюте: AB de Villiers выходит на Web3
«Могут быть эмоциональные причины, по которым человек стремится сохранить уровень финансовой независимости от брака и активов, которые считаются совместной собственностью пары. Обычно это случается с людьми, вновь вступающими в брак после первого развода», — сказал Пирович.
«Необходимо проводить как минимум ежегодные обсуждения криптовалют и финансового положения пары в рамках обязательств по ежегодной подаче налоговых деклараций, и, по крайней мере, каждые три года, когда пара считает, что их завещания и документы по планированию недвижимости и необходимые изменения необходимы», — добавила она.