Coinbase подала ответ в поддержку своей петиции о судебном приказе в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в своем последнем шаге, направленном на получение от SEC правил по цифровым активам. Главный юридический директор Coinbase Пол Грюал назвал судебный приказ «индивидуальным средством правовой защиты для чрезвычайных фактов».

В июле Coinbase подала петицию в SEC, «просив Комиссию предложить и принять правила, регулирующие регулирование ценных бумаг, которые предлагаются и торгуются с использованием цифровых методов, включая потенциальные правила для определения того, какие цифровые активы являются ценными бумагами». В ней содержалось 50 вопросов, которые агентство должно было рассмотреть при формулировании правил.

В заявлении Coinbase от 22 мая утверждалось, что агентство приняло решение отклонить июльскую петицию Coinbase, но не обнародовало это решение. Более того, бездействие SEC, как утверждается, является частью более масштабной схемы:

«SEC не оспаривает, что с 2017 года она получила пять петиций о принятии правил, связанных с цифровыми активами, и не предприняла никаких действий ни по одной из них».

Coinbase и SEC представили аргументы относительно надлежащего времени реагирования на нормотворчество, даже с судебным приказом. Coinbase утверждала в своем новом заявлении, что ее случай отличается от других:

«Но SEC не привела ни одного примера, а Coinbase не нашла ни одного случая, когда суд одобрил бы даже многомесячную отсрочку, когда агентство активно добивалось принудительного исполнения по тем же темам, что указаны в петиции о нормотворчестве, — не говоря уже о случаях, когда агентство угрожало иском против самого заявителя петиции о нормотворчестве».

Не получив ответа на петицию к апрелю, Coinbase подала в Апелляционный суд США Третьего округа исковое заявление о принудительном исполнении, официальный запрос о том, чтобы агентство должно было отреагировать. SEC могла бы ответить в соответствии с иском о принудительном исполнении, отклонив призыв к действию в петиции. Однако, сделав это, она открыла бы путь для дальнейших юридических действий по принуждению к принятию правил в отношении цифровых активов.

  

Поздно вечером Coinbase ответила в Третьем округе на аргументы SEC против нашего ходатайства о судебном приказе. Судебный приказ — это специально разработанное средство правовой защиты для представленных здесь чрезвычайных фактов. Мы по-прежнему ценим рассмотрение Судом.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal)  23 мая 2023 г.  

SEC изначально также не отреагировала на этот мандаму. После того, как решение суда потребовало от нее сделать это, SEC ответила 15 мая кратким призывом к суду отклонить петицию. Она утверждала, что запрос Coinbase был необоснованным и что на выработку правил могут уйти годы.

Однако председатель SEC Гэри Дженслер выступил с речью в тот же день и, отвечая на вопрос аудитории, заявил, что «правила уже опубликованы» для рынка криптовалют, имея в виду существующее законодательство о ценных бумагах.

Coinbase предложила обязать SEC ответить на ее июльскую петицию в течение семи дней или объяснить задержку и установить крайний срок.

22 марта Coinbase получила уведомление от Уэллса, в котором говорилось, что ей угрожает судебный иск со стороны SEC за «возможные нарушения законов о ценных бумагах».