Запуск и популярность токенов BRC-20 и сериализованных NFT на Биткойне мгновенно превратили первоначально занимавший первое место блокчейн в более громоздкий Ethereum.

Когда разработчики и майнеры Bitcoin Core подписались на обновление сети Taproot в ноябре 2021 года, они даже не предполагали, что такой результат будет. Биткойн сейчас сталкивается со многими из тех же проблем, которые уже давно преследовали Ethereum, включая мошеннические монеты MeMe и ShitCoin, NFT с изображением обезьяны, которые занимают пространство блока и приводят к стремительному росту комиссий за транзакции.

Сети Биткойн даже приходилось иметь дело с событиями Mining Extractable Value (MEV), шаг, который означал, что майнеры получат прибыль от реорганизации ожидающих транзакций.

Основатель Quantum Economics Мати Гринспен, сторонник Биткойна с 2013 года, сказал: «Я был немного расстроен тем, что не знал о проблеме. Я не осознавал этого, пока эти люди не начали рекламировать изображения в формате JPEG в Биткойне. Что мы сделали. - сказал он с кривой улыбкой.

Некоторые сторонники Биткойна заявили в Bitcointalk и Twitter, что влияние Ordinals NFT и токенов BRC-20 — это атака на Биткойн, эксплойт Taproot или просто спам, засоряющий сеть.

Этот шаг вызвал горячие споры о том, следует ли ожидать непредвиденных последствий в рамках безлицензионного соглашения или необходимо предпринять шаги, чтобы их избежать.

01 Почему комиссии за транзакции в биткойнах такие высокие?

Токен BRC-20 был запущен 8 марта анонимным разработчиком Domo. Они используют порядковую нотацию данных Ordinals JSON для развертывания контрактов токенов, выпуска токенов и передачи токенов. Некоторые считают это крайне неэффективным: комиссии за транзакции в четыре раза выше, чем при использовании двоичного кода.

Помимо того, что это неэффективно, существует еще и повальное увлечение чеканкой MeMecoin. Кто-то развернет торговую пару с новым токеном и контрактом на максимальное предложение, а затем трейдеры бросятся чеканить как можно больше токенов по принципу «первым пришел — первым обслужен» любым способом, который дает им приоритетные ставки. Рыночная капитализация токенов уже превышает 1 миллиард долларов, хотя основатель Ordinals Домо считает, что они будут бесполезны.

Но они никуда не денутся, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, поскольку некоторые крупные кошельки начали поддерживать токены BRC-20. А новые тенденции развития, такие как форк Uniswap, собрали 500 000 долларов США в объеме торговли токеном «Smart BRC-20» (SBRC-20) всего за несколько дней, что указывает на создание несанкционированного блокчейна на Биткойне. продолжать.

02 Комиссии за транзакции слишком высоки, что затрудняет интеграцию людей, не имеющих банковских счетов, в банковскую систему

Гринспен отметил, что, хотя всплеск интереса поднял транзакции с биткойнами до рекордно высокого уровня, количество уникальных адресов резко сократилось, а это означает, что меньше людей получают доступ к сети. Хотя доходы от комиссий за транзакции превысили вознаграждения за блоки (которые, по мнению многих, являются единственным способом обезопасить Биткойн после еще нескольких халвингов), это также вызывает ряд вопросов.

«Вчера я разговаривал с майнером, и он сказал, что его доход удвоился, и это здорово, особенно до сокращения вдвое, так что это хорошо для майнеров, но ужасно для таких стран, как Нигерия и Сальвадор, потому что внезапно выросла средняя стоимость. для отправки транзакции стало 30 долларов", - сказал он. «Мечта об использовании Биткойна для финансовой доступности была отложена».

Интересно, что это не первый раз, когда кто-то помещает токен или NFT в Биткойн. Counterparty была первой, кто запустил NFT на Биткойне, запустив Spells of Genesis в 2015 году и Rare Pepes в 2016 году. Стейблкоин Tether также запустил стейблкоин на Биткойне в 2014 году через протокол Mastercoin (позже ставший Omni).

03 Биткоин-максималисты призывают запретить спам

На форумах Bitcointalk было много дискуссий о противодействии «атакам на Биткойн», причем некоторые утверждали, что это работа злонамеренных разработчиков BSV. Пользователи обсуждают софт-форки для «обеспечения строгих размеров сценариев проверки Taproot», то, как протокол может фильтровать контент, который они считают «спамом», и даже хард-форки для отзыва Taproot.

Разработчик биткойнов Люк Дашджр сказал: «Действия должны были быть приняты несколько месяцев назад. Фильтрация спама всегда была стандартной частью Bitcoin Core. То, что существующий фильтр не распространяется на транзакции Taproot, является ошибкой, потому что это исправление уязвимости, нет. нужно дождаться выпуска основной версии».

Но есть и разные мнения.

Checkmate, главный сетевой аналитик Glassnode, заявил изданию, что, по его мнению, такая форма цензуры противоречит духу Биткойна, отметив, что уже существуют дополнительные правила мемпула, которые позволяют операторам узлов фильтровать сериализацию, если они того пожелают.

«По моему мнению, любая попытка запретить или подвергнуть цензуре эти транзакции — это скорее атака на Биткойн, чем разрешение им существовать. Они соответствуют правилам консенсуса, и это происходит только тогда, когда небольшая группа людей хочет изменить правила, чтобы что-то предотвратить. им не нравится. Это настоящая атака».

Но ведущий подкаста Крис Блэк заявил в Твиттере, что ограничение типов транзакций для обеспечения работоспособности сети не является цензурой.

"Если это не зависит от содержания сообщения или от отправителя сообщения, то это не цензура", - сказал он.

Хасс МакКук, бывший член Комитета по майнингу биткойнов и убежденный сторонник биткойнов, не любит ординалы, но считает, что попытка избавиться от них — это слишком далеко. Он сказал: «Самая важная вещь за пределами Биткойна — это Важная вещь. Я считаю, что лично мне это не нравится и я не вижу в этом никакой ценности, но думаю, что это может пойти по очень темному пути».

«Если соглашение что-то допускает и кто-то готов за это заплатить, то все».

04 Невозможно забанить ординалы

Директор по исследованиям Blockstream Эндрю Поэльстра — один из изобретателей Taproot. Модернизированные «токсичные» детища ему тоже не нравятся, но он не видит практического способа их остановить.

«Насколько мне известно, не существует разумного способа запретить людям хранить произвольные данные в валидаторах, не стимулируя при этом худшее поведение и/или не нарушая законные варианты использования», — написал он.

«Невозможно просто запретить «бесполезные данные»», — сказал он, отметив, что можно скрыть бесполезные данные, такие как NFT, внутри полезных данных, таких как «виртуальные подписи или открытые ключи».

«Это обойдется им в 2 раза дороже, но если бы 2 раза было достаточно, чтобы стимулировать хранилище, тогда не было бы необходимости в этом обсуждении, потому что они были бы вынуждены остановиться из-за конкуренции на рынке комиссий».

05 Игнорируйте их, и они исчезнут

По мнению опрошенных для этой статьи, лучший сценарий (и наиболее вероятный сценарий) заключается в том, что по мере угасания тренда монет MeMe будет снижаться и интерес к BRC20 и NFT.

«В перегруженности сети Биткойн нет ничего нового, верно?», — сказал Гринспен. «Обычно это сопровождается шумихой, но когда шумиха заканчивается, она уходит».

Скорее всего, произойдет то, что у людей закончатся деньги.

Но если Ordinals продолжает оказывать огромное влияние на сеть, всегда есть основной вариант форка Bitcoin для модификации или удаления Taproot. Блек и многие другие высказали такую ​​возможность, хотя на данный момент она кажется в основном гипотетической. 06 Форк Биткойн, чтобы избавиться от порядковых номеров

Гринспен сказал, что, хотя хардфорк всегда возможен, «он разделит сеть. Никто этого не хочет».

МакКук сказал, что в войне масштабирования 2017 года рынок предпочел Биткойн BCH или BSV, и он предсказал, что текущая версия превзойдет по производительности форк с Taproot.

«Я бы выбрал Ординалы. Так что, даже если я не думаю, что Ординалы имеют какую-либо ценность, возможно, мне нужно запечатлеть в будущем что-то, что мне нужно, чтобы абсолютно протестовать против цензуры», - сказал он.

Это может иметь очень мощное воздействие. Это очень полезная вещь, если предположить, что Джулиан Ассанж решит обнародовать свою информацию WikiLeaks в виде надписи.

Гринспен также считает, что преимущества использования Биткойна для хранения данных только начали изучаться.

«Люди теперь понимают, что у Биткойна есть возможность хранить файлы. Знаете, мне очень интересно видеть, что дальновидные разработчики собираются делать с этим новым инструментом. Речь идет не только о создании MeMe».

07 Лучший жетон

Домо добавил, анонсируя BRC-20: «Я считаю, что должен быть лучший выбор дизайна и улучшения оптимизации».

Многие люди согласны с этим. Одним из самых простых улучшений является использование двоичного формата вместо JSON, который разработчик Джон В. Рэтклифф считает «одним из наименее эффективных форматов данных, которые может использовать каждый». Он считает, что это уменьшит размер токена BRC-20 с 89 байт до 19 байт.

«Это означает, что они заплатили в четыре раза больше необходимой комиссии за отправку токенов BRC-20», — сказал он.

Колин Харпер, исследователь Hashrate Index, сказал, что использование двоичного кода «может снизить пропускную способность до 80%». Однако это не полностью решает проблему, поскольку влиятельный биткойн Уди Вертхаймер отметил, что резкий рост комиссий связан с комиссией за чеканку токенов, чтобы их транзакции были приоритетными для чеканки или приобретения токенов с низкой последовательностью в случае недостаточного предложения. .

Есть еще один способ выпуска активов в биткойнах, который называется Таро. Домо говорит, что это «лучшее решение». Уровень представления активов Taproot — это предлагаемый протокол, который позволяет людям выпускать цифровые активы в биткойнах и передавать их в сеть Lightning для быстрых и дешевых транзакций.

08 Создание виртуальной машины (ВМ) на Биткойне

Более радикальный, экспериментальный подход использует Trustless Computer, компания, стоящая за форком Uniswap v2 под названием Trustless Market, где за первые три дня было совершено транзакций на сумму 500 000 долларов.

В документации проекта говорится, что он разрабатывает полную по Тьюрингу виртуальную машину под названием BVM, построенную на базе Биткойна, для поддержки экосистемы DeFi.

Член основной команды @punk3700 рассказал изданию, что это «не второй уровень Биткойна, а «протокол внутри одного уровня», который похож на Ordinals, но использует токены SBRC-20.

Trustless Computer не записывает «текстовые файлы в Биткойн», а записывает транзакции смарт-контрактов в Биткойн. «Необработанные файлы по сравнению с программой/логикой/приложением» Он утверждает, что это может снизить пропускную способность, необходимую для токенов, на 80–90%.

«Я думаю, что BRC-20 в его нынешнем виде (с использованием текстовых файлов) — это просто пустяк», — сказал он. «Вы не можете создать и заменить масштабируемые финансовые инструменты, используя ручку и бумагу».

«Наша реализация SBRC-20 отличается от других. Мы используем смарт-контракты, такие же, как и смарт-контракты ERC-20 на Ethereum. То, как они работают, полностью запрограммировано».

«Ordinals — это возможная версия 0.1 для Биткойна. Trustless Computer показывает, что на Биткойне можно построить полноценную экосистему децентрализованных приложений».

Он ожидает вскоре увидеть развертывание MakerDAO, Aave, Compound и других смарт-контрактов, которые окажут значительное влияние на Биткойн, если он будет работать так, как он утверждает.

Хотя проект привлек внимание других крупных новостных агентств о криптовалютах, этому изданию еще предстоит убедиться, что их технология работает так, как было обещано, а степень, в которой вы можете интегрировать смарт-контракты с Биткойном, является спорной, поэтому действуйте осторожно.

09 Можем ли мы использовать ZK-коллапы для масштабирования Биткойна?

Появление NFT и чеканки токенов в Биткойне показывает, что блокчейн по-прежнему не может масштабироваться, чтобы справиться с растущим спросом, а это означает, что чем популярнее он становится, тем менее эффективным он становится.

Сеть Lightning Network часто рекламируется как решение, но Фиатьяф, основатель Nostr, отметил, что она не может справиться с недавним ростом комиссий. «Каналы слишком хрупкие. Очень дорого открывать канал в среде с высокой комиссией, запускать узел маршрутизации и т. д. В то же время пользователи должны полагаться на централизованного провайдера Lightning Network».

Но Гринспен считает, что постепенное продвижение расширения — единственное безопасное решение, гарантирующее, что Биткойн останется сильным.

«Мы видели это на Segway. Мы видели это на Taproot. Я имею в виду, это хороший прогресс и устойчивое масштабирование. Для децентрализованной сети такого размера, как правило, лучший способ — быть надежным. Расширения. Вы не хочу торопить их, потому что ты можешь их сломать».

Различные стороны, в том числе StarkWare и исследователь блокчейнов Эрик Уолл, работают над масштабированием Биткойна с использованием накопительных пакетов с нулевым разглашением (ZK) — плана Ethereum по решению очень похожих проблем.

Но по иронии судьбы, хотя всплеск спроса, вызванный Ordinals, демонстрирует необходимость дальнейшего расширения, он также снижает вероятность того, что сообщество согласится на новый хард-форк для включения ZK-коллапов. В конце концов, они проголосовали за Taproot, и что произошло?

"Я сомневаюсь, что это когда-нибудь произойдет", - сказал Шахмат.

«Я даже скептически отношусь к софт-форкам, потому что непредвиденные последствия скидки Bitcoin Witness пробудили всех к осознанию рисков перемен».