Вот почему у нас не может быть хороших вещей.
Как раз тогда, когда мы думали, что извлекли уроки из краха FTX, Three Arrows Capital, Celsius и других, лихорадка мем-коинов набирает обороты.
Сумасшедшие крипто-казино вернулись! Люди зарабатывают невероятные суммы денег на токенах, основанных на изображении лягушки, в то время как другие могут крупно проиграть, поскольку иррациональные торги берут верх. И на этот раз лихорадка не только заражает жадные человеческие умы, но и мешает работе самого ценного блокчейна в мире.
Вы читаете Money Reimagined, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных событий и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.
Возможность создания токенов на основе нового стандарта BRC-20, которая стала возможной благодаря обновлению Taproot в Bitcoin, способствовала появлению множества новых мем-монет на основе Bitcoin, многие из которых имитируют те, что были выпущены в других цепочках, в которых недавно наблюдались резкие колебания цен. (На прошлой неделе Pepecoin на основе Ethereum вырос почти на 5 000 000%, а затем потерял 50% от своих максимумов.) Это последовало за созданием протокола Ordinals, который привел к появлению записей данных на основе Bitcoin, функционирующих как невзаимозаменяемые токены (NFT).
Они используют гораздо больше данных, чем базовая транзакция биткоинов, что означает, что они увеличивают комиссии биткоинов. Майнеры биткоинов в последнее время зарабатывают больше на комиссиях за транзакции, чем на своей обычной награде за блок в 6,25 биткоинов. И это означает, что если вы хотите отправить небольшое количество биткоинов в цепочке, оно не будет принято или вам придется заплатить за это непомерно высокую цену.
Я слышу, как хихикает «армия противников криптовалют» Элизабет Уоррен: «Эти криптобратья так одержимы желанием залезть в ламборгини, что они разрушают то, что они называют основным предназначением этой технологии — лучшей формой денег и обмена ценностями».
Начинается бой
Неудивительно, что это вызывает недовольство в сообществе Bitcoin. Борьба за дефицитный ресурс пространства блоков давно вызывала напряженность — наиболее памятно это было во время войн за размер блока в 2016-2017 годах (часть истории криптовалюты, которая будет представлена в репортаже CoinDesk, посвященном 10-летнему юбилею). Это побудило основать Lightning Network, которая позволяет обрабатывать небольшие транзакции вне блокчейна, чтобы сэкономить ценное пространство блоков для более крупных.
Потенциал напряженности, возможно, еще больше в этом случае. Пуристы, которые считают, что единственное предназначение Bitcoin — быть альтернативной валютой, возмущены, видя, что его используют для легкомысленных JPG-файлов с лягушками. С другой стороны, те, кто создает и использует эти новые токены на основе BRC-20 и Ordinals, возражают, что никто не может сказать, для чего нужен Bitcoin. В конце концов, это открытый протокол.
Мы все можем согласиться, что растущие комиссии за транзакции и перегрузка блокчейна являются проблемой. Это касается сути эффективности и полезности ресурсов Bitcoin. Но что можно с этим сделать?
Я рискну и скажу, что ответ не кроется в предложении Люка Дашджара, известного раннего разработчика Bitcoin, который по сути хочет остановить проекты BRC token и Ordinals, наложив фильтр. Критики Дашджара говорят, что это цензура. Независимо от того, для чего, по вашему мнению, предназначен Bitcoin, его устойчивость к цензуре, безусловно, должна быть сохранена.
Поддерживая точку зрения сотрудника Института политики биткоина Троя Кросса на налогообложение и энергетическую политику (в нашем подкасте на этой неделе он сказал, что предложение Белого дома о введении налога на майнинг биткоинов дискриминирует выбор энергии одним человеком по сравнению с другим), я бы сказал, что сообщество биткоинов не может ограничивать формы обмена ценностями, для которых используется блокчейн биткоина.
Ограничения на спекуляции?
По моему скромному мнению, честным решением будет обновление кода, которое снимет нагрузку с ограничений на пространство блоков и улучшит общую работу системы независимо от варианта использования.
Если Lightning недостаточен для улучшения масштабируемости Bitcoin, можно ли чему-то научиться у различных проектов масштабирования уровня 2 сообщества Ethereum, таких как Zk-rollups или Optimistic rollups?
Или, может быть, возможно или даже целесообразно, чтобы протокол встраивал временные ограничения или издержки на определенные спекулятивные действия, которые бросают вызов ликвидности всей системы? Я конкретно имею в виду краткосрочную перепродажу активов. (Примечание: это может быть актуально только для невзаимозаменяемых токенов. Вы не можете наложить ограничение на взаимозаменяемые токены BRC-20, именно потому, что владелец может просто продать другой. Деньги не могут быть ограничены таким образом.)
Подробнее: Среди разработчиков Bitcoin разгораются споры о том, следует ли цензурировать порядковые номера BRC-20
Люди, которые намного умнее меня, я уверен, укажут на недостатки в этих предложениях. Действительно, если бы кто-то сказал, что, выделяя перепродажу активов – которая, в конце концов, приносит ликвидность на рынок –
Я ничем не отличаюсь от Люка Даша, ругающего мем-монеты, они были бы правы. Я сужу деятельность одного человека по деятельности другого.
Тем не менее, основная проблема здесь заключается не в том, что биткоин используется для представления изображений лягушек как таковых, а в том, что его ценность как эффективной, свободной от посредников системы расчетов для передачи ценностей любого рода подрывается перегруженностью пространства блоков. (Как написал на этой неделе обозреватель CoinDesk Дэвид З. Моррис, биткоин испытывал бы те же проблемы, если бы, как надеются его сторонники, миллионы людей использовали биткоин в денежных целях.) Именно на этом следует сосредоточить обсуждение вопросов управления.
Вопрос о том, как сбалансировать права личности с интересами группы, является основной проблемой любого блокчейн-сообщества. Биткоин не исключение.