Сегодня последний день ежегодной консенсусной конференции CoinDesk, и было интересно услышать все увлекательные дискуссии, которые возникли среди многочисленных докладчиков и групп на мероприятии.

Члены нашей редакционной группы CoinDesk собрались сегодня в Twitter Spaces, чтобы оценить общую картину Консенсуса 2023 и поделиться своими выводами по критическим вопросам, которые будут определять дальнейшее развитие отрасли.

Вы читаете Money Reimagined, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных событий и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют глобальную финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получать полную рассылку здесь.

Ник Бейкер, заместитель главного редактора CoinDesk

Будучи новичком в Консенсусе в этом году, я могу говорить, как какой-нибудь деревенский мужик, о том, насколько масштабным и впечатляющим было это событие. Вот пара моих выводов:

Во-первых, уровень оптимизма людей в отношении криптовалют очень высок, что, по крайней мере на первый взгляд, является сюрпризом, учитывая, насколько плохи перспективы регулирования. И я знаю, что отчасти это связано с предвзятостью в отношении собственного выбора: люди, которые собираются платить большие деньги за участие в этом мероприятии, будут с оптимизмом смотреть на это пространство. Тем не менее, это сочетание серьезных экзистенциальных вопросов и большого оптимизма поражает меня.

Во-вторых, люди, которых я знаю лучше всего, относятся к традиционным финансам, и они тоже по-прежнему весьма оптимистичны в отношении будущего криптовалюты и перевода вещей TradFi в крипто- или крипто-смежную инфраструктуру. Теперь, конечно, они уже много лет пытаются продемонстрировать прогресс в этом направлении, но мало что могут в этом отношении показать. Но их это не пугает. Этот пункт рифмуется с моим первым пунктом.

Бен Шиллер, глава журнала Consensus Magazine

То, что меня действительно поразило, произошло из того, что сказала на сцене Кейт Брэйди, руководитель отдела коммуникаций Web3 в PepsiCo. Как вы знаете, PepsiCo — очень популярный американский бренд. Он ни в коем случае не является частью криптоиндустрии, но стремится проникнуть в Web3. И одна из вещей, которые она сказала на сцене, заключалась в том, что ее работа зашла в тупик, а работа PepsiCo зашла в тупик из-за отсутствия ясности в законодательстве, и я подумал, что это было интересно, потому что, очевидно, это то, что отрасль часто говорит об этом. нам нужно сделать. Существуют рекомендации из Вашингтона, округ Колумбия, от законодателей и политиков. И мы думаем, что этот разговор или эта проблема затрагивают только людей в относительно небольшом мире криптовалют.

Но я действительно понял, что на самом деле этот нормативный разговор затрагивает всю корпоративную Америку, всех, кто хочет развиваться в Web3, на всей территории Соединенных Штатов. И это довольно широкая группа людей. Итак, если кто-то из такой компании, как PepsiCo, обеспокоен политикой криптовалют, то нам, как отрасли, или нам как стране, действительно следует уделять больше внимания этому вопросу. Если они это говорят, значит, это действительно важно для всех.

Кроме того, очевидно, что отсутствие политики и предсказуемого правоприменения в округе Колумбия представляет собой более широкую угрозу для США, чем мы можем подумать. Это проблема американской конкурентоспособности в целом, и на данный момент это действительно непростительно. Европа и большая часть Азии теперь имеют относительно четкие рамки, а в стране, которая предположительно является крупным центром индустрии блокчейнов, ее до сих пор нет. Это затрагивает все большее число людей и организаций.

Нихилеш Де, управляющий редактор CoinDesk по глобальной политике и регулированию

Что меня действительно впечатляет в разговоре о нормативных вопросах, так это то, что мы видим, что эти обсуждения происходят параллельно с текущей работой в Конгрессе и других юрисдикциях, что придает немного большую актуальность переговорам на этой неделе. Это была очень напряженная неделя.

За последние пару дней мы видели, как Конгресс представил законопроект, оценивающий, как криптовалюта может использоваться для преступной и другой террористической деятельности. Мы видели несколько слушаний по криптовалютам, проводившихся одновременно с Консенсусом – никакого отношения, просто в то же время, что и наша группа по различным политическим вопросам.

Только сегодня утром Федеральная резервная система, Федеральная корпорация по страхованию вкладов, Счетная палата правительства и Департамент финансовых услуг Нью-Йорка опубликовали отчеты, объясняющие, что они видят в качестве коренных причин банкротств Signature Bank и Silicon Valley Bank.

Мы наблюдаем за развитием регулирования, даже когда проводим эту конференцию, обсуждая те же политические вопросы, которые возникают в режиме реального времени. Пока еще спорно, увидим ли мы какие-либо резолюции по законодательству или нормотворчеству, но мы видим прогресс. и это еще ничего.

Амитой Сингх, репортер CoinDesk по вопросам регулирования

Мой вывод заключается в том, как регуляторы за пределами США думают о криптовалюте, в то время как США остаются в тупике как в Конгрессе, так и среди регуляторов (Комиссия по торговле товарными фьючерсами и Комиссия по ценным бумагам и биржам). Другие крупные экономики не будут формулировать это так, как будто они хотят воспользоваться тупиковой ситуацией в США. Но поскольку такие компании, как Coinbase, угрожают уйти в офшор, эти неамериканские юрисдикции готовы именно к этому.

Вопрос в том, когда США действительно создадут свою собственную нормативно-правовую базу, будут ли другие юрисдикции корректировать свои правила, чтобы иметь глобально скоординированные правила, которые, по мнению стран «Большой двадцатки», необходимы для успешного надзора за этим пространством?

Шайенн Лигон, репортер CoinDesk по вопросам регулирования

Сессия, организованная Джесси Хэмилтоном, посвященная войне за сферы влияния между CFTC и SEC, была действительно интересной. Неудивительно, что два бывших регулятора – один из SEC, другой из CFTC – разошлись во мнениях относительно дальнейших действий по обеспечению ясности регулирования криптовалюты. Брайан Квинтенц, бывший комиссар CFTC, призвал Конгресс законодательно урегулировать этот вопрос, но бывший юрист SEC Дэн Берковиц сказал, что, по его мнению, законодательство ничего не исправит.

Все согласились с тем, что тем временем регулирование будет продолжать осуществляться посредством принудительного исполнения. Это была мрачная дискуссия – и свидетельство того, что регулирование криптовалют, вероятно, еще долго будет оставаться в беспорядке.