Автор | @tmel0211 Поделиться | Народный блокчейн (ID: hellobtc)
Возможно, все привыкли к смехотворно высокой комиссии за газ в размере 0,7 доллара США за транзакцию для ARB и OP, которая не имеет такой низкой стоимости, которая должна быть у L2. В духе жесткой популяризации науки давайте разберем разницу между zk-rollup и op-rollup? И причина, по которой комиссия zkSync Gas в настоящее время высока. Когда дело доходит до ZK, многие люди выпаливают доказательства с нулевым разглашением, которые легко связаны с функциями защиты конфиденциальности. Но zk-rollup, обсуждаемый в основном, на самом деле предназначен для решения проблемы масштабируемости с использованием технологии доказательства SNARK и STARK для достижения доказательства валидации, то есть доказательства верификатора. Функция защиты конфиденциальности с нулевым разглашением в zk-rollup слаба. Давайте проигнорируем концепцию конфиденциальности и подумаем о технических принципах, лежащих в ее основе, с точки зрения «доказательства проверяющего». Проще говоря, все транзакции zk-rollup происходят в боковой цепочке, что эквивалентно использованию алгоритма технологии zk вне цепочки для упаковки этих транзакций в пакеты и генерации доказательств SNARK для отправки в основную сеть. передать алгоритм zk. Убедитесь, что все транзакции в этом пакете соответствуют правилам, прежде чем упаковывать их в основную цепочку. Это значительно расширяет транзакционную емкость и скорость транзакций основной сети, а пересечение основной цепи снижает потребление газа.
Логику op-rollup проще понять. Большое количество транзакций передается в боковую цепь для расчета и упаковки, а затем результаты реестра суммируются в блок и синхронизируются с основным сетевым смарт-контрактом. Чтобы предотвратить злодеяния валидаторов, используется технология защиты от мошенничества. То есть, если валидатор отправляет подозрительную транзакцию и подтверждается в течение 7 дней, весь блок будет отменен, что обеспечивает безопасность и целостность транзакции. секс. Существенная разница между zk-rollup и op-rollup заключается в двух методах проверки: доказательстве валидатора и доказательстве мошенничества.
Хотя метод проверки валидатором потребляет больше вычислительной мощности и ресурсов для проверки транзакций, он может обеспечить точность результатов внутри цикла блока, тем самым увеличивая скорость обработки транзакций. Op-rollup использует доказательство мошенничества, что экономит ресурсы, но требует периода ожидания. Стоит отметить, что op-rollup меняет время на более дешевые ресурсы и потребление, но его серверы боковой цепи имеют определенные риски централизации, такие как сортировщики последовательностей. zk-rollup обменивает краткосрочное потребление ресурсов и вычислительной мощности на более короткое время подтверждения безопасности, а такие технологии, как абстракция учетных записей и распределенная проверка, позволяют избежать рисков централизации. Поэтому понятно, что плата за газ zk-rollup дорогая, и их невозможно сравнивать. Текущая комиссия за транзакцию zkSync зависит от трех аспектов: (1) стоимость ресурсов, потребляемых верификатором для создания и проверки сертификата SNARK, таких как хранение и расчет, эта часть фиксированной стоимости относительно высока; (2) верификатор отправляет данные; Сертификат SNARK для Ethereum Плата за газ для сети Fanzhu. Эта часть платы соответственно увеличится из-за перегрузки основной сети. (3) Плата за услугу, уплачиваемая пользователем верификатору, включая подтверждение транзакции, трансляцию сообщения и т. д. сверх платы за покрытие; В общем, плата за газ пользователя L2 = плата за вычислительные ресурсы системы и хранилище zk + плата за газ основной сети за каждую отправленную партию + поощрительная плата за узел валидатора + другие?
Нет необходимости много говорить о плате за газ в основной сети и поощрительной плате за узел. Так как стоимость ресурсов компьютера относительно фиксирована и чем больше людей, тем больше она будет разбавлена, а это значит, что при дальнейшем массовом внедрении zkSync плата за газ уменьшится. Да, стоимость газа сейчас высока не потому. оно слишком высоко, а потому оно недостаточно высоко! !
По данным @DuneAnalytics, текущий ежедневный объем транзакций zkSync составляет в среднем около 100 000–400 000 раз. Хотя большинство пользователей все еще усердно работают над взаимодействием, по сравнению с конечной целью zk-rollup, экосистема zksync все еще находится в стадии альфа-детства. . Почему бы не перестать жаловаться на высокий уровень газа и продолжить строительство вместе.
КОНЕЦ