Цель этой статьи — сравнить некоторые основные характеристики следующих блокчейнов уровня 1: Ethereum, Cardano, Solana, Binance Smart Chain, Zilliqa, Algorand, Internet Computer и Avalanche.
Цепочки уровня 1 обеспечивают критически важную инфраструктуру Web3
Трилемма блокчейна
Возможно, вы слышали о знаменитой трилемме технологии блокчейна: масштабируемость, скорость и безопасность. Многие современные блокчейны уровня 1 в большей или меньшей степени решают две из этих проблем, одновременно удовлетворяя всем трем. Эти требования сложны, особенно когда вы пытаясь удовлетворить их, одновременно пытаясь сократить расходы.
Благодаря тщательному проектированию в течение нескольких лет одной из крупнейших научно-исследовательских организаций в области блокчейна, Internet Computer решил эту трилемму лучше, чем любой другой блокчейн, и, как покажет следующее исследование, это было решение InfinitySwap. Фундаментальная причина использования Платформа.
Хотя Polkadot технически представляет собой блокчейн уровня 0, известный как многоцепочный протокол с гетерогенным шардингом, он все равно будет включен в этот сравнительный анализ.
Сравнение блокчейнов уровня 1
скорость
Источник: Ethereum, Polkadot, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Интернет-компьютер.
Чтобы похвастаться, энтузиасты блокчейна чаще всего упоминают параметры, связанные со скоростью, и в отличие от безопасности или масштабируемости, скорость имеет легко измеримые параметры, которые облегчают ранжирование победителей.
Здесь доминируют интернет-компьютеры, способные доставлять смарт-контракты со скоростью Интернета!
Скорость транзакций рассчитывается по трем показателям:
Размер блока: объем данных (в байтах), который может содержаться в одном блоке;
Время блока: время, необходимое для создания следующего блока в блокчейне;
Средний размер транзакции: каков средний размер транзакции в сети блокчейн.
Как правило, выполнение этого расчета может быть сложным, поскольку некоторые блокчейны на протяжении многих лет постепенно увеличивают размер своих блоков, чтобы не отставать от спроса на транзакции.
Скорость сети блокчейна напрямую влияет на время, необходимое конечному пользователю для совершения транзакции с одной учетной записи на другую. Это время измеряется параметром «завершенность транзакции», который представляет собой количество времени, которое нам приходится ждать, чтобы выполнить заказ. чтобы гарантировать шифрование. Валютные транзакции не могут быть изменены, отменены или отменены после завершения.
Чтобы позиционировать себя на рынке, некоторые блокчейны часто используют «время блока» для обозначения «завершенности транзакции». Первый не учитывает такие параметры, как задержка (время, необходимое сети блокчейна для подтверждения транзакции). включены в «Завершение транзакции», проверьте фактическую скорость блокчейна на изображении выше.
Последний ключевой показатель — TPS. Транзакции в секунду относятся к количеству транзакций, которые сеть может обрабатывать в секунду. Это всего лишь теоретическое число, рассчитанное путем деления количества транзакций на блок на время блока.
Solana агрессивно продвигает себя за счет больших объемов транзакций и низкого времени блокировки, а время блокировки Solana действительно быстрое (самое быстрое после Интернет-компьютера), но оно сильно отличается от окончательности транзакций.
Обычно требуется несколько блоков, прежде чем транзакция будет включена в блок и зафиксирована в состоянии консенсуса. Солана использует «оптимистические подтверждения», для которых требуется 32 голоса, поэтому «завершение транзакции» составляет около 5 секунд.
Кроме того, Solana использует исторические доказательства в качестве инструмента в своем консенсусе «доказательство доли». Это технологическое нововведение решает проблему, которую другим блокчейнам даже не приходится решать, а именно: блоки должны создаваться непрерывно, поэтому исторические доказательства вводят проверяемую задержку. синхронизировать сроки производства блоков.
Algorand и Avalanche — еще два проекта, о которых стоит упомянуть в этом разделе, и хотя ни один из них не имеет лучшего времени блокировки, чем Solana, они равны или улучшают время завершения транзакций.
Таким образом, можно сказать, что после компьютера с Интернетом блокчейном с самой высокой скоростью передачи данных является Avalanche, всем остальным блокчейнам, не упомянутым в этом параграфе, еще предстоит много работы, если они хотят улучшить этот показатель (если они действительно могут). делать.
Интернет-компьютер использует свою инновационную технологию Chain Key для выполнения транзакций, которые обновляют статус смарт-контрактов за 1-2 секунды. Если вы посмотрите на известное исследование о допустимом времени ожидания, Миллер считает, что человек воспринимает задержку примерно в 2 секунды. В ожидании осознания, Интернет-компьютер, пожалуй, единственный уровень L1, способный обеспечить приемлемые UX-взаимодействия посредством смарт-контрактов.
Некоторые приложения, такие как онлайн-игры, требуют ответа пользователя в течение миллисекунд, и Internet Computer решает эту проблему, разделив выполнение функции смарт-контракта на два типа, называемые «вызовы обновления» и «вызовы запроса»:
Вызовы обновления — это вызовы, с которыми мы уже знакомы, и их выполнение занимает 1-2 секунды;
Вызовы запросов работают по-другому: любые изменения, которые они вносят в состояние (в данном случае страницы памяти контейнера), отбрасываются после запуска.
По сути, это позволяет выполнять вызовы запросов в течение миллисекунд.
Кроме того, при генезисе была запущена подсеть «Сетевая нервная система» с 28 узлами, а подсети приложений имели по 7 узлов каждая, причем нервная нервная система контролировалась голосованием владельцев нейронов, определяющих размер данной подсети.
На компьютерах Интернета подсеть представляет собой цепочку блокчейнов, криптографически объединенных в единый блокчейн.
Интернет-компьютеры продолжают расти в геометрической прогрессии: к концу года запланировано создание тысяч узлов, а количество транзакций в секунду (TPS) в одной подсети будет умножено на количество созданных подсетей, поэтому нет предела тому, насколько далеко может зайти TPS. можешь идти.
Если вы хотите проверить текущие данные для приведенной выше таблицы, посетите официальные сайты каждой из следующих цепочек: Internet Computer, Ethereum, Polkadot, Cardano, Solana, BSC, Zilliqa, Algorand и Avalanche.
Масштабируемость и хранилище
Масштабируемость сети блокчейна — это способность поддерживать высокую пропускную способность транзакций и будущий рост, а это означает, что по мере ускорения внедрения технологии блокчейна производительность масштабируемых блокчейнов не пострадает.
В последние несколько лет у Биткойна были проблемы с масштабируемостью из-за ограничений модели консенсуса «доказательство работы».
В настоящее время Ethereum может использовать решения уровня 2 для решения проблем масштабируемости, но узлы работают на крупных технологических облачных платформах, таких как Amazon Web Services (AWS), жертвуя децентрализацией.
Ethereum перешел с Proof-of-Work на Proof-of-Stake в своем обновлении под названием «Лондон», которое позволяет ему увеличить емкость и масштабируемость этого блокчейна с помощью 64 сегментов (Ethereum 2.0 принесет сеть. Нагрузка распределяется по 64 отдельных осколка, всеми которыми управляет цепочка маяков).
Эти осколки дают Ethereum больше возможностей для хранения данных и доступа к ним, но они не используются для выполнения кода.
Как и Ethereum 2.0, Polkadot также имеет основную цепочку, называемую релейной цепочкой, и несколько сегментов, называемых парачейнами. Число парачейнов ограничено и в настоящее время оценивается примерно в 100.
Как упоминалось в предыдущем разделе, подсети в Интернете компьютеров представляют собой блокчейны, а технология Chain Key объединяет их в единый блокчейн, который увеличивает его пропускную способность в зависимости от спроса (неограниченная пропускная способность) и предоставляет маршруты для неограниченной масштабируемости. График, потенциальное количество подсетей равно безлимитный.
Binance Smart Chain, с другой стороны, достигает масштабируемости, жертвуя децентрализацией, и в своей модели консенсуса использует только 21 валидатор (доказательство полномочий), что, похоже, делает его наиболее централизованным блокчейном.
Между тем, Cardano все еще ждет Hydra, своего решения второго уровня, того же решения, которое Matic (Polygon) уже довольно давно предоставляет для Ethereum.
Точно так же, как Биткойн и Эфириум жертвуют масштабируемостью, Солана жертвует децентрализацией, а его «инновационное» доказательство истории (PoH) добавляет новые проблемы, которых нет в других блокчейнах. Каждый день протокол создает большое количество данных истории транзакций, необходимых для этого. для хранения (более 2 ТБ в год).
Solana хранит большие объемы данных в Arweave, децентрализованной сети хранения, поэтому ее валидаторы хранят данные только за последние два дня.
Таким образом, Solana передает историю транзакций в руки других сетей, управляемых другим сообществом.
Кроме того, масштабируемость Solana часто оказывалась в центре внимания, и, к сожалению, в сети неоднократно происходили сбои, при этом сеть иногда не могла справиться с всплесками активности, проблему, которую Солана называет «истощением ресурсов».
Наконец, давайте взглянем на Avalanche и Algorand. Сеть Avalanche представляет собой платформу, построенную на основе трех совместимых блокчейнов: цепочки обмена (X-Chain), цепочки платформ (P-Chain) и цепочки контрактов (C-Chain).
Каждая подсеть, управляемая P-Chain, работает как мини-сеть, при этом все мини-сети объединяются в более широкую сеть Avalanche, поэтому масштабируемость будет зависеть от количества подсетей.
Обратной стороной является то, что Avalanche (и Algorand) не предоставляют собственную службу хранения данных, и в этом случае они не используют ее для хранения истории транзакций, как это делает Solana.
Они используют этот децентрализованный сервис для обмена файлами и хранения данных, Algorand использует Межпланетную файловую систему (IPFS), Avalanche использует Arweave (через сеть Kyve) и Ceramic.
Код и данные сосуществуют в цепочке компьютеров Интернета, что является еще одним значительным преимуществом масштабируемости.
Кроме того, 1 ГБ внутрисетевого хранилища стоит около 240 миллионов долларов на Ethereum и 840 000 долларов на Solana, тогда как на компьютере с Интернетом 1 ГБ стоит около 5 долларов.
В январе 2023 года стало вирусным сообщение Джеймса Булла, также известного как @MariusCrypt0, в котором оценивается масштабируемость блокчейнов L1, при этом особое внимание уделяется ежедневным транзакциям IC по сравнению с другими цепочками.
Он утверждает, что создал следующую инфографику:
После 10 месяцев исследований, 60 миллионов человек, увидевших его твит, и 5000 комментариев, (Булл) наконец завершил свой обзор 28 наиболее децентрализованных и масштабируемых (50 тыс. + TPS) рейтинга блокчейнов L1.
Интернет-компьютеры продолжают расти в геометрической прогрессии: к концу года, вероятно, будут добавлены тысячи узлов, а количество транзакций в секунду (TPS) в одной подсети умножается на количество созданных подсетей.
Он использует свою инновационную технологию Chain Key для выполнения транзакций, которые обновляют статус смарт-контракта за 1-2 секунды. На момент создания подсеть «Сетевая нервная система» запускала 28 узлов, а подсеть приложений имела по 7 узлов каждая.
Любой может просмотреть ход работы узлов и подсетей на компьютерной панели Интернета, которая на момент написания статьи показывает 1235 узлов, распределенных по 36 подсетям.
средняя комиссия за транзакцию
Источник: Ethereum, Binance Smart Chain, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Cardano, Internet Computer.
Комиссия за транзакцию вознаграждает майнеров (доказательство работы) или валидаторов (доказательство доли), которые помогают подтверждать транзакции.
Комиссия за биткойн определяется количеством байтов транзакции (не путать с количеством отправленных монет), тогда как комиссия за транзакцию Ethereum учитывает вычислительную мощность, необходимую для обработки транзакции, называемую Gas, и также имеет переменную цену. измеряется в ETH, с сетевым трафиком напрямую связано.
Комиссии за транзакции Binance Smart Chain (BSC) аналогичны комиссиям, предложенным Ethereum, что неудивительно, поскольку BSC по сути является копией Ethereum, и они просто изменили модель консенсуса, чтобы улучшить некоторые ограничения последнего (И надо сказать, усугубляя другие ограничения, такие как децентрализация).
Наконец, в то время как другие блокчейны, такие как Algorand и Internet Computer, предлагают незначительные фиксированные комиссии в зависимости от стоимости их токенов (0,001 ALGO и 0,0001 ICP соответственно), в Polkadot комиссия вообще не взимается.
механизм консенсуса
Целью механизма консенсуса является проверка достоверности информации, добавленной в реестр. Это гарантирует правильное представление следующего добавляемого блока и обновление всех транзакций в сети. Это предотвращает запись двойных расходов или неверных данных. .
Доказательство работы (PoW) — наиболее широко используемый консенсусный протокол в криптовалютах. Впервые он вступил в силу с изобретением Биткойна, а в сентябре 2022 года Ethereum принял его обновление — Proof of Stake (PoS), которое стало долгое время разрабатывался и представляет собой огромное инженерное предприятие и достижение.
Многие из оригинальных блокчейнов копировали исходный код Биткойна и поэтому также использовали модель доказательства работы.
Хотя Proof of Work является инновационным изобретением, оно ни в коем случае не идеально. Оно не только требует много электроэнергии, но также имеет ограничения на транзакции, и лишь немногие блокчейны, созданные на сегодняшний день, используют преимущества этого консенсуса.
Proof of Stake (PoS) был создан как альтернатива Proof of Work для решения различных проблем, связанных с последним.
Основные преимущества Proof-of-Stake заключаются в том, что он снижает огромные затраты электроэнергии, необходимые для защиты блокчейна, и увеличивает скорость создания каждого блока, что происходит за секунды (миллисекунды в случае Solana, но это все равно быстрее, чем Интернет Компьютер в 10 раз медленнее).
Solana, Binance Smart Chain и Avalanche используют механизм консенсуса на основе доказательства доли, а другие блокчейны используют алгоритмы консенсуса на основе доказательства доли, такие как:
Polkadot (номинированное доказательство доли, NPoS)
Кардано (Уроборос)
Алгоранд (чистое доказательство доли, PPoS)
Zilliqa сочетает в себе практическую византийскую отказоустойчивость (PBFT) с доказательством работы. PBFT работает исходя из предположения, что до 1/3 узлов в каждом сегменте могут быть вредоносными до запуска протокола.
Большинство сетей блокчейна уровня 1 работают с использованием механизма консенсуса «доказательство доли» (PoS) или его варианта, примеры включают Ethereum, Cardano, Avalanche, Algorand, Tezos и Peercoin, которые используют традиционную модель PoS.
С другой стороны, некоторые сети, такие как Binance Smart Chain и Solana, используют варианты PoS.
Индустрия блокчейнов представила концепцию PoS как способ для отдельных сетевых узлов участвовать в сети путем отправки (или размещения) части своей собственной криптовалюты (называемой токеном управления сетью или токеном протокола) для создания блоков и получения вознаграждений на основе сумму, которую они ставят.
Эта модель является улучшением модели Proof-of-Work (PoW), которая требует значительных инвестиций в специализированное оборудование и электроэнергию.
С точки зрения энергопотребления наиболее эффективным является Интернет-компьютер, за ним следует Solana, подробности вы можете увидеть здесь и в инфографике ниже.
Поскольку PoS становится все более распространенным, он также выявил некоторые проблемы. Одна из проблем заключается в том, что без необходимости использования специального оборудования сетевые узлы (или «клиенты») могут быть установлены где угодно, в том числе на серверах компании и в облачной инфраструктуре. и его можно активировать, просто поставив некоторую криптовалюту.
Большинство узлов сети PoS размещаются в облаке, что представляет интерес, поскольку позволяет как централизованным, так и децентрализованным организациям получать контроль над сетевыми операциями.
Влияние централизованных объектов на цепочки PoS
В прошлом году немецкий поставщик облачных услуг Hetzner запретил узлы Solana, что привело к немедленному исчезновению 40% сети, что вызвало более широкую дискуссию в криптосообществе о растущем влиянии поставщиков централизованных услуг на управление децентрализованными сетями блокчейнов.
Тревожный инцидент подчеркивает возможность того, что облачные провайдеры нарушат работу узлов или даже отключат их, что вызывает еще большую обеспокоенность по поводу опасностей использования децентрализованных блокчейнов в облаке.
Кража токенов путем манипулирования ценами
Еще одна проблема с механизмами консенсуса PoS заключается в том, что криптовалюты очень ликвидны, что может привести к быстрым изменениям цен на токены и распределения мощности, чем могут воспользоваться злоумышленники.
Например, манипулируя платформой децентрализованного финансирования (DeFi) или взломав биржу, злоумышленник может получить достаточное количество поставленных токенов, чтобы разрушить сеть и получить от нее прибыль.
Поскольку сети PoS часто имеют механизмы, которые позволяют легко и быстро создавать новые узлы в облаке, хорошо финансируемые злоумышленники могут запускать атаки, контролируя сетевые решения и поведение.
Доказательство полезной работы (PoUW)
Интернет-компьютеры используют протокол консенсуса, который некоторые описывают как пороговое реле, в то время как другие предпочитают доказательство полезной работы (PoUW), высокоразвитый механизм, который гораздо более эффективен, чем другие новинки на сегодняшний день. Метод консенсуса, используемый многоуровневыми сетями блокчейнов.
Пороговая ретрансляция подчеркивает окончательность транзакций за счет реализации технологии пороговой ретрансляции в сочетании со схемой подписи BLS и методами нотариального заверения для решения многих проблем, связанных с консенсусом PoS.
В компьютерном консенсусе Интернета узлы генерируют случайное число, называемое «случайным маяком», которое используется для выбора следующей группы узлов и управления протоколом платформы. Модель механизма компьютерного консенсуса Интернета решает проблемы, присущие PoS.
Теперь ясно, что любая сеть, работающая в облаке, существенно отличается от сети, построенной участниками и членами сети, что демонстрирует неэффективность PoS.
Этот недостаток является причиной того, что интернет-компьютеры разработали более сложный и продвинутый механизм доказательства полезной работы (PoUW), который включает в себя блокчейн, созданный специализированным оборудованием, называемым «узловыми машинами», со схожими стандартизированными вычислительными характеристиками.
Эти узловые машины используют очень сложный протокол консенсуса, основанный на возможностях современной криптографии, часто называемой криптографией с цепным ключом.
Члены и участники сети блокчейна устанавливают членство, выбирая выделенные узлы в PoUW, которые используются не для хеширования, а для генерации и обработки блоков транзакций, представляющих вычисления смарт-контракта.
Они созданы в соответствии с точными стандартизированными спецификациями, чтобы гарантировать, что узловые машины выполняют одинаковый объем вычислений и не отклоняются от группы. Они не конкурируют за выполнение большего количества вычислений или хэшей, а стремятся достичь одинакового объема вычислений и отклонений от них. это может привести к завершению работы машины.
Роль детерминированной децентрализации
Члены, которые контролируют этот механизм консенсуса и сеть, происходят из децентрализованной автономной организации (DAO), которая управляет сетевой нервной системой (NNS) в компьютерной цепочке Интернета.
В обязанности DAO входит объединение узловых машин, которые создают «блокчейны подсетей», а затем соединение их в единый блокчейн с использованием криптографии с цепным ключом.
Этот подход имеет два фундаментальных преимущества: во-первых, путем тщательного выбора узлов на основе поставщика узлов, центра обработки данных, в котором расположен узел, и его географического положения, монолитный злоумышленник не может легко добавлять узлы в блокчейн подсети, что делает невозможным для одного злоумышленника легкое добавление узлов в блокчейн подсети — это своего рода «детерминированная децентрализация», во-вторых, NNS может удалять (или «наказывать») узлы, которые статистически отклоняются от группы;
Именно это последнее нововведение является причиной того, что генеральный директор и главный научный сотрудник DFINITY Доминик Уильямс говорит, что модель PoUW в 20 000 раз более эффективна, чем лучшие сегодняшние сети PoS.
По своей природе сеть состоит из специализированного оборудования без вмешательства со стороны корпоративных облаков или объектов. Такая детерминированная децентрализация NNS приводит к созданию эффективной сети, создаваемой и поддерживаемой ее участниками, что приводит к полной децентрализации блокчейна.
смарт-контракт
Экосистема блокчейна развивается с разной скоростью, и для некоторых между базовыми обновлениями могут пройти месяцы, в то время как у других обновления происходят более быстрыми темпами, например, у компьютеров, подключенных к Интернету, которые в последнее время добились значительных успехов.
С тех пор как Ethereum запустил свой первый смарт-контракт в 2015 году, другие блокчейны последовали его примеру, ярким примером является Cardano, который недавно успешно создал свой первый смарт-контракт для предоставления той же услуги, но без заметных улучшений.
Смарт-контракты компьютеров в Интернете называются контейнерами, поскольку они представляют собой пакеты кода WASM и страниц памяти и представляют собой эволюцию и специализацию смарт-контрактов. Значительное увеличение их количества указывает на возрастающую активность разработчиков в сети.
Контейнеры устраняют узкие места, используя «ортогональное постоянство», что устраняет необходимость поддерживать и управлять внешними базами данных или томами хранения (где код и данные сосуществуют в цепочке), которые другим блокчейнам необходимы для хранения своих данных в другом децентрализованном хранилище в сети (в других блокчейнах). Помимо сложности, это добавляет проблему наличия двух разных доверительных доменов).
На момент написания на Интернет-компьютере размещено более 240 000 контейнерных смарт-контрактов, но главное различие между этими контейнерами заключается в том, что они обслуживаются на сетевых скоростях.
Смарт-контракты будут править миром
Интернет-сообщество также одобрило предложение увеличить емкость контейнеров с 4 ГБ до 300 ГБ. Немногим приложениям требуется большая емкость, но в этом случае вы можете создать свой сервис с любым количеством контрактов /system.
Если смарт-контракт контейнера ограничен 4 ГБ памяти, во многих случаях 4 ГБ данных недостаточно, но текущей емкости подсети (~300 ГБ) более чем достаточно.
Кроме того, язык описания интерфейса Candid позволяет контейнерам взаимодействовать друг с другом независимо от языка программирования, на котором они были разработаны.
Интернет-компьютер завершил великое достижение по добавлению смарт-контрактов в Биткойн в конце 2022 года. Это стало возможным благодаря применению технологии шифрования Chain Key, непосредственно интегрированной в сеть. Смарт-контракты в Интернет-компьютере теперь можно поддерживать без необходимости использования. Имейте, отправляйте и получайте биткойны.
В Ethereum разработчики платят за развертывание смарт-контрактов, а люди платят за их использование; Интернет-компьютеры используют «модель обратного газа», при которой только разработчики предоставляют средства, необходимые для запуска приложений/контрактов, использующих их газ (так называемые «циклы»).
Короче говоря, контейнеры — это смарт-контракты без ограничений, которые могут переосмыслить все, например, интерактивные сети и децентрализованные приложения (Blockchain Singularity) вместо больших технологических облаков, таких как AWS, Google, Azure и т. д.
Управление цифровой идентификацией
Интернет-компьютер привносит совершенно новый смысл в управление идентификацией благодаря своей новой системе Internet Identity (II) — усовершенствованной системе аутентификации на основе блокчейна, которая гарантирует, что ваши данные не будут видны, отслежены или изучены.
Когда вы получаете доступ к децентрализованному приложению (dApp), которое использует систему аутентификации, оно позволяет вам пройти безопасную и анонимную аутентификацию.
Выполняйте аутентификацию в сервисах с помощью датчиков отпечатков пальцев, Face ID, YubiKey и т. д.
Интернет-идентификация постоянно совершенствуется, чтобы сделать ее совместимой с растущим числом устройств, и в руководстве объясняется, как настроить аутентификацию для существующих привязок идентификации, установленных на вашем телефоне или с помощью ключей безопасности.
В других блокчейнах, таких как Ethereum, пользователям нужны внешние кошельки, такие как Metamask, для взаимодействия с децентрализованными приложениями.
Вы можете увидеть разницу между компьютерами Ethereum и Интернетом ниже.
Децентрализованные приложения на компьютерах в Интернете:
Создайте личность
Зайдите на сайт и используйте Dapp бесплатно
Или вы можете авторизоваться, используя собственный кошелек IC, например де-факто кошелек Bitfinity.
Децентрализованные приложения на Ethereum:
Скачать кошелек Metamask
Зайдите на биржу, создайте аккаунт и купите Ethereum.
Отправить ETH в Metamask
Перейдите на веб-сайт, войдите в Metamask и используйте Dapp, заплатив ETH.
На момент написания Internet Identity охватила более 2 131 131 якорей (учетных записей) Internet Identity и переживает экспоненциальный рост.
Внутрисетевое управление
Интернет-компьютер использует алгоритмическую систему управления, называемую Network Neural System (NNS), которую иногда называют «крупнейшим в мире DAO», которая позволяет держателям ICP блокировать токены внутри нее для создания «нейронов».
Эти нейроны предоставляют право голоса по предложениям, которые влияют на работу сети, и предоставляют участникам вознаграждение в виде дополнительных токенов ICP.
Сообщество сети активно работает над тем, чтобы сделать сеть более эффективной, быстрой и простой для разработчиков, при этом технические обновления утверждаются посредством обсуждений сообщества, голосования и внесения предложений через нервную систему сети.
Недавно Джастин Бонс пришел к выводу, что только девять из 50 крупнейших криптовалют по рыночной капитализации имеют собственное управление в сети.
Из всех блокчейнов, представленных в этой статье, только Polkadot, Algorand и ICP имеют системы управления, хотя у Avalanche есть ограниченная версия, которая управляет только ключевыми параметрами сети. С помощью управления можно изменить только заранее определенное количество параметров, например минимальную сумму ставки. , ставки чеканки и другие экономические параметры, поэтому он не был упомянут в анализе Джастина Бонса.
По словам главного научного сотрудника DFINITY Доминика Уильямса, более 123 миллионов ICP в настоящее время заблокированы на срок до 8 лет, что составляет более четверти от общего объема, для получения управленческих вознаграждений от голосования (по сути, это форма процентов).
Награды за ставки
Стейкинг — это процесс блокировки криптоактивов на определенный период для получения вознаграждений. После того, как вы поставили свои активы на стейкинг, вы можете получать вознаграждения за стейкинг поверх своих активов и увеличивать их еще больше, усугубляя эти будущие вознаграждения.
Как вы можете видеть в таблице выше, Internet Computer предлагает самую высокую доходность от долгосрочных ставок, которая, согласно текущим данным, варьируется от 7,52% в год для 6-месячной ставки до 17,16% в год для 8-летней ставки из-за потенциал долгосрочного пассивного дохода от долгосрочного инвестирования, что вызвало в сообществе ICP ярлык «8-летняя банда».
Воспользуйтесь калькулятором ICP Neuron Calculator, чтобы определить прибыль, которую вы получите в зависимости от ваших целей, а официальное руководство предоставит вам пошаговые инструкции о том, как делать ставки токенов ICP с помощью сетевой нейронной системы (NNS).
Доступность и дата выпуска
Текущее предложение ICP составляет 469,21 миллиона штук, при этом теоретически инфляция начинается с 10%, а затем стабилизируется на уровне 5%, хотя в настоящее время ведется много дискуссий вокруг фактических цифр.
В статье статистика DFINITY Кайла Лэнгэма в журнале Internet Computer Review за декабрь 2022 года предполагается, что инфляция ПМС была низкой за последний год.
Инфляция токенов ICP вызвана выпуском ICP для вознаграждения поставщиков узлов и участников управления NNS. С января 2022 года по декабрь 2022 года годовой уровень инфляции ICP составляет 3,6%, что намного ниже, чем целевой уровень инфляции Governance Rewards. 8-9% в годовом исчислении.
Многие участники NNS накапливают свои вознаграждения до «зрелости» (т. е. накапливают вознаграждения в нейронах путем голосования по предложениям), а не конвертируют их в токены ICP.
Циклы, питающие децентрализованные приложения, будут все больше стимулировать дефляцию по мере увеличения числа ежедневных активных пользователей, поэтому чем успешнее будет экосистема в стимулировании внедрения и сетевых эффектов, тем более дефляционным станет ICP. Это, очевидно, связано с ценовым действием.
в заключение
Основной инновацией, лежащей в основе компьютеров, подключенных к Интернету, является криптография с цепными ключами, которая включает в себя ряд новых технологий, включая механизмы консенсуса, неинтерактивную распределенную генерацию ключей (NI-DKG), сетевые нейронные системы (NNS), интернет-идентификаторы и т. д. Эта технология также является основой для революционной интеграции Биткойна и Эфириума в компьютерную цепочку Интернета.
Вызовы HTTP теперь также позволяют web3 и web2 беспрепятственно взаимодействовать на IC, аналогично функциональности Chainlink.
Многие так называемые «убийцы Эфириума» вносят изменения, которые улучшают некоторые функции, предлагаемые Эфириумом, такие как скорость или комиссии.
Тем не менее, Интернет-компьютер представляет собой инновационные изменения во всем, что преобразует существующие технологии. Интернет-компьютер предназначен для повышения статуса Эфириума как родственной сети, а не для конкуренции с ним, тем самым расширяя возможности криптопространства и исцеляя племенные разногласия.
Многие из блокчейнов, упомянутых в этой статье, будут сосуществовать в течение обозримого времени и получат преимущество первопроходца, после чего те технологии, которые принесут наибольший прогресс и решения проблем, распространенных в технологии блокчейна (например, в взломанном мосте DeFi), останутся актуальными. .
Интернет-компьютеры предлагают миру новую парадигму и технологию с революционными достижениями, такими как интеграция Биткойна и реализация исходящих вызовов HTTP, а также долгожданная интеграция Ethereum, которая может произойти к концу третьего квартала 2023 года.
Интернет-компьютер — это самый быстрый блокчейн с последним временем в 2 секунды и запросами за 100 миллисекунд, а его контейнерные смарт-контракты обеспечивают настоящий Web 3.0, обслуживающий сеть и напрямую взаимодействующий с пользователями.
Масштабируемость неограничена, он обеспечивает легко адаптируемый блокчейн, который позволяет сообществу голосовать за предложения через сетевую нервную систему для управления Интернетом компьютеров, и это лишь некоторые из его инновационных и мощных функций!
Наконец, поскольку более 25% общего объема поставок уже заблокировано на 8 лет, децентрализованные приложения на базе Cycles в конечном итоге обесценят токен ICP.
Между тем, те, кто вступает с низкой ценой входа, могут зафиксировать свой ICP в качестве инвестиции, если они надеются достичь отличной рентабельности инвестиций.
Мы надеемся, что нам стало ясно, почему мы основываемся на ICP и почему он так далеко опережает остальных.
Мы считаем, что это лишь вопрос времени, когда широкий криптомир осознает это, и сетевые эффекты будут расти в геометрической прогрессии; на самом деле, похоже, это уже началось.
Будущее интернет-вычислений светлое, и InfinitySwap будет использовать свои выдающиеся технологические достижения, чтобы представить миру следующее поколение децентрализованных финансов посредством безопасных, высокоскоростных и низких комиссий транзакций.
Примечание. Данные, графика и информация были обновлены и отредактированы на основе оригинального вирусного сообщения сообщества Dfinity (теперь переименованного в Coinhustle), благодаря нашим партнерам за их оригинальный вклад в эту совместную публикацию.
Отказ от ответственности: обратите внимание, что этот список L1 не является исчерпывающим, и в будущем по запросу могут быть добавлены дополнительные цепочки. Фактически, мы стремимся обновлять эту статью, по крайней мере, каждые шесть месяцев, добавляя больше анализа посредством постоянных итераций. Кроме того, хотя исследование очень подробное, мы готовы вносить изменения, где это необходимо, особенно если некоторые показатели (например, скорость) меняются со временем.
IC-контент, который вам важен
Технологический прогресс | Информация о проекте Глобальные события |
Собирайте и следите за IC Binance Channel
Будьте в курсе самой последней информации