Личное мнение о бласте $ETH $LDO
Blast, платформа уровня 2, у которой даже нет тестовой сети, только запустила функцию депозита, и ее общая заблокированная стоимость (TVL) за один день превысила 100 миллионов долларов США. Это действительно хорошее начало, поскольку рост численности вызывает интуитивное чувство волнения. Хотя не исключено, что Blast может быть успешным в будущем, риски есть, и я лично в этом участвую, это не лить холодную воду, но нужно кое-что четко понимать.
Среди них около 91 миллиона долларов США приходится на stETH, хранящийся в Лидо. Это означает, что средства на самом деле хранятся в Лидо, поэтому сложно сказать, что это полностью собственный TVL Blast, он просто помогает пользователям вносить средства. Blast сам по себе не создает никаких дополнительных активов, он просто действует как продавец, помогая другим банкам привлекать депозиты. В то же время сам Lido сталкивается с проблемами централизации и низкой доходности и не является нативным стейкингом. Инвестирование 90% активов уровня 2 в неродной протокол DeFi по своей сути рискованно, особенно с учетом истории разъединения stETH.
После перехода на POS стейкинг Ethereum стал стабильным инструментом, приносящим проценты в валютном кругу. Важно отметить, что Blast — это блокчейн, а не протокол DeFi. Нет проблем с блокировкой активов протоколами DeFi, но блокчейн должен использоваться людьми и позволять активам перемещаться по различным децентрализованным приложениям.
Если первоначальный подход Blast к построению TVL заключался в том, чтобы зарабатывать деньги, зарабатывая проценты по депозитам, то задать тон может оказаться непростой задачей. Когда настоящая основная сеть будет подключена к сети, вопрос, достойный внимания, будет заключаться в том, какая часть такого масштабного TVL может быть конвертирована в активные средства, чтобы средства могли действительно течь по цепочке.
Blast, платформа уровня 2, у которой даже нет тестовой сети, только запустила функцию депозита, и ее общая заблокированная стоимость (TVL) за один день превысила 100 миллионов долларов США. Это действительно хорошее начало, поскольку рост численности вызывает интуитивное чувство волнения. Хотя не исключено, что Blast может быть успешным в будущем, риски есть, и я лично в этом участвую, это не лить холодную воду, но нужно кое-что четко понимать.
Среди них около 91 миллиона долларов США приходится на stETH, хранящийся в Лидо. Это означает, что средства на самом деле хранятся в Лидо, поэтому сложно сказать, что это полностью собственный TVL Blast, он просто помогает пользователям вносить средства. Blast сам по себе не создает никаких дополнительных активов, он просто действует как продавец, помогая другим банкам привлекать депозиты. В то же время сам Lido сталкивается с проблемами централизации и низкой доходности и не является нативным стейкингом. Инвестирование 90% активов уровня 2 в неродной протокол DeFi по своей сути рискованно, особенно с учетом истории разъединения stETH.
После перехода на POS стейкинг Ethereum стал стабильным инструментом, приносящим проценты в валютном кругу. Важно отметить, что Blast — это блокчейн, а не протокол DeFi. Нет проблем с блокировкой активов протоколами DeFi, но блокчейн должен использоваться людьми и позволять активам перемещаться по различным децентрализованным приложениям.
Если первоначальный подход Blast к построению TVL заключался в том, чтобы зарабатывать деньги, зарабатывая проценты по депозитам, то задать тон может оказаться непростой задачей. Когда настоящая основная сеть будет подключена к сети, вопрос, достойный внимания, будет заключаться в том, какая часть такого масштабного TVL может быть конвертирована в активные средства, чтобы средства могли действительно течь по цепочке.