Предисловие
Поскольку в прошлом году APT привлек много внимания к уровню 1, всеобщее внимание начало сосредотачиваться на этих блокчейн-системах, которыми управляет первоначальная команда Meta. SUI - одна из них, которая привлекла большое внимание. Для этого есть много причин. .Инвесторы, которые пропустили раздачу APT, ищут следующую публичную сеть, которая может принести прибыль.SUI показала себя очень хорошо с точки зрения команды, экосистемы и UI/UX.Далее мы будем следить за каждой деталью, которую вам нужно знать.Давайте проанализировать, является ли правильным шагом для SUI выпускать монеты онлайн в основной сети на данный момент? И в качестве выгодной инвестиции, когда я смогу держать SUI?
О СУИ
СУИ
Давайте сначала поговорим о выводах. Поскольку внедрение технологий — это тривиальная задача, а не то, что волнует большинство инвесторов, я сначала изложу некоторые из своих личных наблюдений о зарождении SUI.
Цель состоит в том, чтобы создать общедоступную цепочку, которая интегрирует экосистему Web3 и обладает высочайшей масштабируемостью при одновременном снижении затрат на обслуживание и эксплуатацию.
Это мой вывод о SUI. Это непростое утверждение, и я считаю, что SUI можно достичь на основе представленной в нем структуры консенсуса и прошлого опыта частичных неудач публичных сетей.
Интересно, что большинство людей думают о расходах на техническое обслуживание и эксплуатацию?
Проще говоря, это просто интерактивное действие над смарт-контрактом. Если в этой строке кода на получателе есть хранилище данных, транзакция может не состояться. Поэтому при настройке контракта на цепочке нужно брать. во внимание данные в цепочке. Стоимость хранения, поэтому большинство контрактов склонны привязывать возможность хранения данных к работе узла, чтобы распределить затраты и позволить пользователям нести их. Конечно, это слишком тонко, и не для всех. программа запускается вот так.
Главное, что следует учитывать, — стоимость децентрализации, то есть распределенных реестров, довольно высока.
Это также основная проблема, которую сейчас приходится преодолевать публичным цепочкам, чтобы снизить затраты, чтобы затраты можно было безболезненно передать для последующего публичного использования.
Мистен Лаборатория
Команда разработчиков Sui — Mysten Labs, созданная исследовательской группой Novi под управлением Meta (также занимающейся разработкой блокчейна Diem).
Как и Аптос, Суй не имеет существенных связей с Метой, хотя в ее состав также входят бывшие сотрудники Нови-Мета.
Первый уровень, POS
Игры, соцсети, бизнес → Интегрированная публичная сеть Web3
Динамическая операция NFT
участник команды
Эван Ченг, генеральный директор: бывший директор по исследованиям и разработкам Novi и директор по мета-инжинирингу (программирование, языковая среда выполнения)
Сэм Блэкшир, технический директор: бывший главный инженер Novi, специализирующийся на языке программирования Move;
Адений Абиодун, директор по производству: бывший руководитель продукта Meta Novi работал в VMware, Oracle, PeerNova, HSBC, JPMorgan Chase;
Джордж Данезис, главный научный сотрудник: Раньше работал научным сотрудником в Meta Novi, ранее работал в Chainspace, Microsoft;
Костас (Константинос) Халкиас: бывший главный криптозоолог Нови.
Статус финансирования
Серия А
Дата: 2021/12
Финансирование: $36 млн.
Тип: акции
Доступные варианты: a16z, NFX, Scribble Ventures, Redpoint, Lightspeed, Electric Capital, Samsung NEXT, Slow Ventures, Standard Crypto, Coinbase Ventures.
Серия Б
Дата: 2022/07 г.
Финансирование: $300 млн.
Тип: акции
Инвесторы: a16z, FTX Ventures, Jump Capital, Binance Labs, Coinbase Ventures.
ТокеномикаТокеномика
Распределение токенов SUI
Распределение токенов SUI https://blog.sui.io/sui-token-allocation/
Общее количество: 10 миллиардов штук.
приложение:
Залог узла
комиссия на перевод
Голосование по управлению
Торговля собственными активами.
распространять:
20%: первые участники
14%: Инвесторы
10%: Министерство финансов Mysten Labs
6%: тестеры программ общественного доступа и приложений.
50%: Общественный резерв (управляется SUI Foundation)
Проекты делегирования:
Грантовая программа
исследования и разработки
Субсидия валидатора
Экономический анализ токенов
В настоящее время не так много справочных данных о темпах выпуска и объеме выпуска. В настоящее время варианты выпуска монет следующие. Конечно, при наличии информации TokenUnlock в будущем или цикле разблокировки собственных токенов, выделенных для них. Вкладчики или Общественный резерв Информация будет более точной.
Текущее предложение начальной поставки в размере 6% от общего объема — это не так уж и много.
Если мы посмотрим на общее правило, согласно которому 80–90% от общего количества монет будут выпущены через 10 лет, то в месяц будет выпущено примерно 100 миллионов SUI.
Кроме того, в настоящее время не существует механизма дефляции, поэтому невозможно определить, где находится жесткий предел Total.
Судя по обычному выпуску монет через полгода, я оцениваю, что цена не превысит 10U, а это означает, что публичная цена не будет в сто раз превышать монету. Однако, если мы посмотрим на 10U, рыночная стоимость превысит Matic. тогда.
Почему мы говорим «полгода»? Основная причина в том, что конец 23/4 квартала может стать разворотом медвежьего рынка, поэтому для суждений все еще требуется время.
Matic также является основным эталоном с точки зрения тиража и цены, хотя эти две технологии разные.
Время выпуска валюты, время ATR биткойна и цикл халвинга Лично я считаю возможным войти в рынок для краткосрочных инвестиций, но в долгосрочной перспективе вам нужно будет дождаться реакции рынка:
Если вы входите в рынок в краткосрочной перспективе, вы можете выйти, чтобы получить прибыль, когда наступит высокая точка.
Для долгосрочного владения вам следует дождаться отношения рынка к SUI, решить, стоит ли продолжать удерживать его по низкой цене, и искать экологические возможности использования токена.
Разумная цена должна составлять 1 доллар. Вы можете заранее наблюдать. Колебание может составлять 4 доллара и постепенно снижаться. Личные инвестиции будут иметь тенденцию расширять рынок, чтобы распределить стоимость, и стараться поддерживать стоимость как можно ближе к 1 доллару. контролируемая стоимость.
Сравнить с АПТОС
сосредоточиться
Помимо членов команды из Меты, Суи и Аптос имеют некоторые поверхностные и фундаментальные сходства, которые резюмируются следующим образом:
Оба нацелены на решение «проблемы невозможного треугольника» блокчейна.
Оба используют Move в качестве родного языка программирования (объектная модель Sui немного отличается от Aptos).
SUI — объектная модель. Использование метода работы блокчейна, который проводит транзакции и взаимодействия в форме целевых активов вместо изменения адреса, может снизить стоимость бремени блокчейна, которая будет представлена ниже.
Распараллеливание транзакций (обеспечивающее низкую задержку и высокую пропускную способность) вместо упорядоченного выполнения блоков:
Оптимизация доступности данных
SDK и API для улучшения DX/UX (увеличение опыта разработчиков)
Получены инвестиции от ведущих институтов
Расценки примерно одинаковые
Отличие – SUI
Газовый механизм
В начале каждой эпохи валидаторы голосуют за общесетевую цену газа, которая используется пользователями в качестве ориентира для привязки при отправке транзакций на обработку.
Система будет стимулировать валидаторов поддерживать цену газа близкой к эталонной цене для каждой эпохи, а те, кто подает высокие ставки, будут наказаны скидками;
→ Преимущество заключается в том, что почти все транзакции, представленные пользователями, как правило, являются действительными транзакциями, и у тех, кто попытается увеличить комиссию за газ, не возникнет чрезмерная ситуация MEV из-за комиссии за газ. В то же время действия в цепочке не будут вызывать газ. Возникает ситуация, когда плата слишком высока.
Что касается комиссий за выполнение транзакций и комиссий за хранение данных: изначально при выполнении операций на любом блокчейне уплачиваемая нами плата за газ включала плату за хранение данных по взаимодействию с контрактом, в то время как SUI разделяет типы комиссий и платит комиссию за газ и хранение (частичные сборы за хранение); в фонд хранения для будущего развития); эта конструкция также включает преимущества SUI в консенсусе данных, снижая затраты на обслуживание данных.
Различать выполнение транзакций по типам транзакций
Простые транзакции: позволяют немедленно выполнять некоторые простые транзакции (переводы активов). Обычно данные независимы и не включают слишком много других адресов или учетных записей, что обеспечивает немедленную реализацию «точка-точка».
Сложные транзакции. Используйте консенсус DAG, чтобы транзакции выполнялись упорядоченно.
Принять объектную модель
Это в значительной степени связано с выполнением транзакций. SUI выбрал целевую модель транзакций, которая включает NFT, токены, контракты и т. д. по сравнению с другими публичными цепочками; адрес-адрес в качестве ядра.
Вы можете понять реальную разницу на этом примере:
Когда транзакция происходит в SUI, содержимое транзакции заключается в том, что адрес A отправляет NFT в B, затем содержимое, которое необходимо обновить в модели реестра SUI, следующее: «Все адреса этого NFT (объекта) изменились с A на B; И если такая транзакция происходит в адресно-центрированном блокчейне, содержимое адреса A и адреса B необходимо будет изменить один раз, чтобы обеспечить возможность передачи NFT с адреса A на адрес B».
Сравнивая эти два параметра, обнаруживается, что это меняет только метод записи свойств объекта и снижает стоимость записи.
О Нарвале (пуле памяти), Туске и BFT
Связанные ссылки
https://arxiv.org/pdf/2105.11827.pdf
https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf
https://www.blocktempo.com/why-is-move-purpass-than-solidity/
Реализация консенсуса SUI предназначена для отделения пула памяти протокола от уровня консенсуса, тогда как большинство PoS Layer 1 имеют монолитные протоколы консенсуса.
Представьте, что пул памяти — это «очередь ожидания записи незавершенной транзакции», а область уровня консенсуса — это «регистратор».
Поэтому, когда память и консенсус изначально были связаны вместе, эти устройства записи должны были записывать все незавершенные транзакции одновременно, что приводило к более высоким требованиям к производительности (о которых будет упомянуто позже), а отдельный метод обработки облегчит простые транзакции, упомянутые выше. Выполнение сложных транзакций требует дополнительной обработки участниками консенсуса.
Пул памяти эквивалентен станции передачи транзакций. Все транзакции необходимо проверять, упаковывать и сортировать в пуле памяти перед отправкой в сеть через майнеры.
Основываясь на DAG (направленный ациклический граф) или объектно-ориентированной модели данных, некоторые люди могут подумать, что Sui — это распределенный реестр, а не блокчейн.
Потому что в рамках этой конструкции транзакции не упаковываются в блокчейн последовательно, а вместо этого многие его элементы связаны друг с другом в виде сетевого графа, а не цепочки.
Как вы можете себе представить, модель DAG может улучшить масштабируемость за счет разделения объектов и использования их встроенных свойств (упомянутых выше о свойстве Object).
Для более сложных транзакций, включающих «общие объекты», таких как взаимодействие со смарт-контрактами, которые могут быть изменены несколькими владельцами, SUI будет использовать более традиционный консенсус BFT, описанный выше.
Одним из основных отличий между SUI и другими уровнями 1 является то, что SUI не является обязательным для протоколов консенсуса.
SUI использует консенсус только тогда, когда необходимо периодически проверять его статус.
Эта консенсусная архитектура значительно повышает производительность, поскольку позволяет SUI выполнять множество транзакций одновременно. Таким образом, задержка также снижается, позволяя валидаторам использовать все ядра своего ЦП. По словам команды, архитектура сделает его «первым и единственным блокчейном без разрешений с горизонтальной масштабируемостью и без ограничений на всю сеть».
Требования к оборудованию
Легкость децентрализации можно еще больше сравнить, запустив полный узел.
Ниже резюмируется ситуация с SUI, Aptos и другими L1:
Заключение
Лично мне по-прежнему очень нравится SUI с точки зрения технического представления. Непременным моментом является его роль в снижении общей стоимости блокчейна, включая: «Классификация атрибутов транзакций, DAG и память». Приложение, Объект. Модель и плата за газ приближаются к справедливости». Эти моменты могут быть наиболее трогательными для широкой публики в будущем. Когда вам просто нужно перевести активы сегодня, они могут быть обработаны со скоростью транзакции второго уровня. Это очень интересно, и к плате за газ не будет относиться иначе, потому что вы платите ее слишком высоко или слишком низко.
Если вам интересно, вы можете ознакомиться с экосистемой SUI. Особенно после загрузки SUI Wallet вы сможете лучше понять, о чем я говорю. С точки зрения UI/UX, возможно, это отражает их решимость «использовать его самостоятельно». один миллиард пользователей».
Помимо этих хороших вещей, конечно, есть некоторые проблемы. С точки зрения инвестиций информация о SUI все еще довольно сложна, и для вынесения так называемого суждения о знаниях также требуется много времени. жетоны могут потребовать немного чернил.
——
Мы — Альянс трейдеров DA
DA Traders Alliance (DATA) — это бренд DA Capital. Он был основан профессиональными трейдерами, выпускниками лучших бизнес-школ США и 100 крупнейшими в мире прибыльными компаниями. Он предоставляется друзьям, которые интересуются инвестициями/трейдингом. , блокчейн/криптовалюта Среда для систематического и простого обучения.
DA Capital - Соедините нереальное и реальное.