1) Сначала нам нужно определиться с областью применения: какая криптовалюта упоминается в статье? Относится ли это только к Биткойну в узком смысле или ко всем криптовалютам, включая различные уцелевшие альткойны?
Если предположить, что именно вы имеете больше преимуществ, чем недостатков, то одной из причин контратаки на вас другой стороны должно быть расширение сферы применения криптовалют и подсчет счетов сбежавших альткойнов на криптовалютах.
Возьмем, к примеру, беглые альткойны. Банды мошенников используют альткойны для резки лука-порея. Криптовалюта здесь используется как инструмент. Инструмент имеет только атрибут «хорошо или плохо» и не имеет атрибута «за и против». Та же волна плохих парней, если это не криптовалюта, то они перейдут на другие инструменты, такие как p2p, национальные активы и тому подобное. Так что само по себе это на самом деле мало связано с криптовалютами, и этот аккаунт нельзя отнести к криптовалютам.
Более того, мошенники не могут повесить табличку с надписью «это криптовалюта», а затем сказать, что это криптовалюта. Все знают, как повесить вывеску. Это может быть просто строка символов в одной базе данных.
Криптовалюта, упомянутая в следующем тексте, относится только к биткоину в узком смысле.
2) Биткоин — это что-то новое. Всякий раз, когда создаются новые вещи, они призваны решать старые проблемы. В процессе их решения обнаруживаются новые недостатки, и тогда их необходимо устранять и постоянно оптимизировать, прежде чем их можно будет полностью устранить. Это всеобщий закон: все новое развивается по спирали.
Когда дело касается прекрасных вещей, ключом к анализу являются не плюсы и минусы, а вера. Анализировать будущее с точки зрения реального мира изначально неравноправно. Из-за своей децентрализации и анонимности биткоин определенно имеет больше недостатков, чем преимуществ в реальном мире. Это может быть так называемая проблема поля, а не проблема точки зрения.
В связи с этим некоторые люди не понимают, почему несправедливо анализировать будущее с точки зрения реального мира. Позвольте мне привести пример, чтобы вы поняли. Например, темой дебатов является анализ события, произошедшего в истории, или объекта, появившегося в прошлом. В этом случае плюсы и минусы равны, поскольку обе стороны могут исходить из одной и той же реальности. Но если предметом ваших дебатов является что-то новое, то сторона, выступающая за будущие новые вещи, определенно будет неравна, и единственный способ победить — использовать воображение и понимание другой стороны. Для этого можно взять спорные вещи или события в истории и предположить, что вы могли бы вернуться назад во времени и подумать о том, какой анализ вы могли бы провести в тот момент истории.
Если говорить о преимуществах, то изначальной целью биткоина была эмиссия децентрализованной электронной валюты, но пока лишь немногие централизованные страны приняли ее. Таким странам, как Зимбабве или Венесуэла, чьи национальные валюты больше не являются платежеспособными, приходится принимать биткоин, что можно считать спасением для них и предоставлением этим странам дополнительных возможностей во времена кризиса. Эти страны, наряду с легендарными Либерлендом и Японией, можно считать искрами.
С точки зрения процесса его рождения, технологический побочный продукт Биткоина, блокчейн, нашел применение в различных областях, и блокчейн вот-вот изменит мир, по крайней мере, по названию и по мнению основных СМИ. Считается ли это «преимуществом» криптовалюты?