#加密市场总市值重回3万亿美元
На той стороне США представители регуляторов обычно говорят так, что это по смыслу равносильно ещё одному документу, который никто толком не читает.. Но на этот раз самая тяжёлая фраза в зале была не «мы будем регулировать строже», а «то, что мы сейчас делаем, — скучно»..
⚖️ 消息第一时间
Большинство людей видит в этом очередной документ с политическими мерами, далёкий от движения рынка..
Но по-настоящему стоит смотреть на конечную цель — заставить ту часть посредников, которые и так уже имеют лицензии, использовать блокчейн так, чтобы им было «комфортно».. И он перечислил всё очень конкретно: как у брокеров на руках должны быть криптоактивы, не относящиеся к ценным бумагам, где могут размещаться клиентские активы инвестиционных консультантов, например, в трасте с лицензией на уровне штата..
Речь здесь не про цену — речь про «куда размещаются деньги»..
Хранение — это точка входа.. Сможет ли учреждение зайти, — первый шаг не в оценках, а в том, могут ли деньги клиента законно оказаться у какого-то юридического лица, и кто отвечает в случае проблем.. Тот, кто может быть тем самым «человеком, который держит активы вместо других», фактически определяет список участников в этой волне..
Ещё интереснее — временная точка.. Правила хранения в версии 2023 года в итоге так и не дошли до финиша — просто исчезли.. Сейчас пришла другая группа людей и переписывает их заново: тон очень низкий, сначала говорят, что это «закладка фундамента», и некоторые из этих «фундаментов» действительно «скучные»..
Логика по деньгам на самом деле довольно прямая.. Деньги должны сначала иметь легальное место, где они могут находиться, прежде чем вообще можно говорить о размещении.. На этот раз то, что действительно блокирует учреждения, — никогда не оценки, а формулировки/каноничность требований..
И тут всё становится иначе.. На этих днях рынок как раз вернулся выше отметки в 3 трлн, биткоин в районе 86 000 «припарковался» по горизонтали; освобождение для токенизированных ценных бумаг дали только в сентябре, а предложенные правила по разрешению на криптоэмиссии тоже уже вынесли на стол.. Вся эта система правок направлена на уровень входа, а не на уровень цен..
На что по-настоящему стоит смотреть — это порядок.. Когда то предложение по хранению проходит проверку в Вашингтоне и официально вывешивается для сбора комментариев, рынок обычно не реагирует сразу, но часть лицензий начинает переоцениваться заранее.. Следующая волна может быть не о том, кто вырастет больше, а о том, какие типы лицензий первыми получат разрешение работать с цепочкой..
Здесь есть поворот.. Предложение не равно правилу, а «скучные» правила легче всего затягивать: если затянуть их, то для рынка это означает отсутствие изменений.. И ещё: хранение отвечает только на вопрос «куда положить деньги», но не отвечает на вопрос «почему эти деньги вообще приходят»..
На той стороне США представители регуляторов обычно говорят так, что это по смыслу равносильно ещё одному документу, который никто толком не читает.. Но на этот раз самая тяжёлая фраза в зале была не «мы будем регулировать строже», а «то, что мы сейчас делаем, — скучно»..
⚖️ 消息第一时间
Большинство людей видит в этом очередной документ с политическими мерами, далёкий от движения рынка..
Но по-настоящему стоит смотреть на конечную цель — заставить ту часть посредников, которые и так уже имеют лицензии, использовать блокчейн так, чтобы им было «комфортно».. И он перечислил всё очень конкретно: как у брокеров на руках должны быть криптоактивы, не относящиеся к ценным бумагам, где могут размещаться клиентские активы инвестиционных консультантов, например, в трасте с лицензией на уровне штата..
Речь здесь не про цену — речь про «куда размещаются деньги»..
Хранение — это точка входа.. Сможет ли учреждение зайти, — первый шаг не в оценках, а в том, могут ли деньги клиента законно оказаться у какого-то юридического лица, и кто отвечает в случае проблем.. Тот, кто может быть тем самым «человеком, который держит активы вместо других», фактически определяет список участников в этой волне..
Ещё интереснее — временная точка.. Правила хранения в версии 2023 года в итоге так и не дошли до финиша — просто исчезли.. Сейчас пришла другая группа людей и переписывает их заново: тон очень низкий, сначала говорят, что это «закладка фундамента», и некоторые из этих «фундаментов» действительно «скучные»..
Логика по деньгам на самом деле довольно прямая.. Деньги должны сначала иметь легальное место, где они могут находиться, прежде чем вообще можно говорить о размещении.. На этот раз то, что действительно блокирует учреждения, — никогда не оценки, а формулировки/каноничность требований..
И тут всё становится иначе.. На этих днях рынок как раз вернулся выше отметки в 3 трлн, биткоин в районе 86 000 «припарковался» по горизонтали; освобождение для токенизированных ценных бумаг дали только в сентябре, а предложенные правила по разрешению на криптоэмиссии тоже уже вынесли на стол.. Вся эта система правок направлена на уровень входа, а не на уровень цен..
На что по-настоящему стоит смотреть — это порядок.. Когда то предложение по хранению проходит проверку в Вашингтоне и официально вывешивается для сбора комментариев, рынок обычно не реагирует сразу, но часть лицензий начинает переоцениваться заранее.. Следующая волна может быть не о том, кто вырастет больше, а о том, какие типы лицензий первыми получат разрешение работать с цепочкой..
Здесь есть поворот.. Предложение не равно правилу, а «скучные» правила легче всего затягивать: если затянуть их, то для рынка это означает отсутствие изменений.. И ещё: хранение отвечает только на вопрос «куда положить деньги», но не отвечает на вопрос «почему эти деньги вообще приходят»..
