Продолжение текста
Я посмотрел самые свежие отчёты о поставке (@十老板 ) от десяти-«босса» и использовал описанный выше подход: после попыток угадать вершину через остановку-выход (стоп-лосс) по ошибкам, увеличивать позицию с прибылью
Потом я долго держал, и у меня родился самый главный вопрос, который я очень хочу обсудить: почему десяти-«босс» ошибается — и у него возникает плавающий убыток с последующим стоп-лоссом, а когда он зарабатывает — у него нет плавающей прибыли, которую он бы «отдавал обратно» и тоже закрывал прибыль стопроцентно
То есть когда у десяти-«босса» сделка уходит в минус, он сразу же ставит стоп-лосс и переходит к следующей сделке. Но когда начинается крупный плавающий плюс, он упорно держится за прибыль — «железно» в ней заморожен. Когда он вошёл в позицию, понял, что ошибся в оценке движения цены, и потерял несколько тысяч пунктов: десяти-«босс» понимает, что надо сделать стоп-лосс.
Но после того как пошла прибыль, десяти-«босс» выбирает «держать до конца». Он видит, что рынок идёт не так, как он себе представлял: цена не продолжает падать, как будто вниз, и происходит крупный отскок, а он не вовремя фиксирует прибыль.
На самом деле с точки зрения торгового мышления это та же проблема, что и со стоп-логикой: когда рынок идёт не так, как ты предполагал, понимаешь ли ты, что надо признать ошибку и поставить стоп-лосс?
Новички относятся к этому так: если в минусе — держат, не признают ошибку, пока не произойдёт аннулирование депозита (вылет/слив). Десяти-«босс» понимает: если сделка не совпадает с рынком — надо выбрать стоп-лосс, а не продолжать.
Но когда уже есть прибыль, десяти-«босс» рисует себе сценарий, что цена будет падать до 53 000, даже до 43 000 — и рынок не идёт так, как он ожидал. Тогда он не выбирает «следовать рынку» и зафиксировать прибыль, а решает держать мёртвой хваткой.
С точки зрения трейдинга это по сути та же ошибка, что и «антимаржинальное упрямство/борьба с позицией» (когда не закрываешь убыточную позицию). Это означает: когда рынок не соответствует твоему сценарию, ты не признаёшь поражение, а вступаешь в спор с рынком, используя воображение.
Конечно, сильная сторона десяти-«босса» в том, что когда он ошибся — он сразу ставит стоп-лосс. Когда он прав — он упорно держит прибыль и отдаёт часть обратно (делает частичный откат).
Но насколько эта отдача по объёму — «сколько же её» 😅
Он «вытряхнул» прибыль в 26 000 пунктов: это в пересчёте не «съедает хвост» движения, и он отдал почти 20 000 пунктов прибыли.
Вот и подходим к тому торговому моменту, который я больше всего хочу обсудить в этом разборе.
Продолжение следует～
Я посмотрел самые свежие отчёты о поставке (@十老板 ) от десяти-«босса» и использовал описанный выше подход: после попыток угадать вершину через остановку-выход (стоп-лосс) по ошибкам, увеличивать позицию с прибылью
Потом я долго держал, и у меня родился самый главный вопрос, который я очень хочу обсудить: почему десяти-«босс» ошибается — и у него возникает плавающий убыток с последующим стоп-лоссом, а когда он зарабатывает — у него нет плавающей прибыли, которую он бы «отдавал обратно» и тоже закрывал прибыль стопроцентно
То есть когда у десяти-«босса» сделка уходит в минус, он сразу же ставит стоп-лосс и переходит к следующей сделке. Но когда начинается крупный плавающий плюс, он упорно держится за прибыль — «железно» в ней заморожен. Когда он вошёл в позицию, понял, что ошибся в оценке движения цены, и потерял несколько тысяч пунктов: десяти-«босс» понимает, что надо сделать стоп-лосс.
Но после того как пошла прибыль, десяти-«босс» выбирает «держать до конца». Он видит, что рынок идёт не так, как он себе представлял: цена не продолжает падать, как будто вниз, и происходит крупный отскок, а он не вовремя фиксирует прибыль.
На самом деле с точки зрения торгового мышления это та же проблема, что и со стоп-логикой: когда рынок идёт не так, как ты предполагал, понимаешь ли ты, что надо признать ошибку и поставить стоп-лосс?
Новички относятся к этому так: если в минусе — держат, не признают ошибку, пока не произойдёт аннулирование депозита (вылет/слив). Десяти-«босс» понимает: если сделка не совпадает с рынком — надо выбрать стоп-лосс, а не продолжать.
Но когда уже есть прибыль, десяти-«босс» рисует себе сценарий, что цена будет падать до 53 000, даже до 43 000 — и рынок не идёт так, как он ожидал. Тогда он не выбирает «следовать рынку» и зафиксировать прибыль, а решает держать мёртвой хваткой.
С точки зрения трейдинга это по сути та же ошибка, что и «антимаржинальное упрямство/борьба с позицией» (когда не закрываешь убыточную позицию). Это означает: когда рынок не соответствует твоему сценарию, ты не признаёшь поражение, а вступаешь в спор с рынком, используя воображение.
Конечно, сильная сторона десяти-«босса» в том, что когда он ошибся — он сразу ставит стоп-лосс. Когда он прав — он упорно держит прибыль и отдаёт часть обратно (делает частичный откат).
Но насколько эта отдача по объёму — «сколько же её» 😅
Он «вытряхнул» прибыль в 26 000 пунктов: это в пересчёте не «съедает хвост» движения, и он отдал почти 20 000 пунктов прибыли.
Вот и подходим к тому торговому моменту, который я больше всего хочу обсудить в этом разборе.
Продолжение следует～
