Что происходит, когда локальная валюта становится ончейн-активом?
Первая проблема — не в токене.
Проблема — в цене.
Twin Finance и DAMM Capital работают над этим для латиноамериканских валют, используя $DIA
как основу оракульной инфраструктуры.
У Twin есть стейблкоины, привязанные к локальным валютам, представляющие, в частности, аргентинское песо, бразильский реал, боливиано, мексиканское песо, колумбийское песо, перуанский соль и чилийский соль.
DAMM Capital использует эти активы на кредитных рынках Morpho.
Но здесь есть интересная оракульная проблема.
Какой курс обмена должен доверять DeFi?
Для валют вроде аргентинского песо банковский курс и курс, доступный на альтернативных локальных рынках, могут сильно различаться.
А если ончейн-ликвидностный пул тонкий, несколько сделок способны исказить видимую цену.
Решение DIA оказывается интереснее, чем просто брать цену с DEX.
Оно получает котировки с площадок, где валюту действительно можно обменять, а затем сверяет эти цены с независимыми ориентирами. Когда источники выходят за пределы согласованного диапазона, фид может удерживать последнее корректное значение.
Это становится важным, когда включаются ценовые контроли:
Коллатерал → Заимствования → Ликвидации
Вот та часть инфраструктуры RWA, которую я считаю проще всего упустить из виду.
Токенизация локальной валюты — это одна задача.
А сделать ее реальную ценность пригодной для использования автоматизированными финансовыми протоколами — уже другая.
И именно здесь оракульная инфраструктура начинает превращаться в финансовую инфраструктуру.