#以太坊突破2700美元
На экране это сообщение на самом деле немного странное..
👉 热点新闻
Один из старых игроков, который в ходе эфириумовского краудфандинга в 2015 году получил 38,8 тыс. ETH, полгода назад по средней цене 2027 долларов продал 11 552 ETH и вернул себе 23,42 млн долларов.. Этой ночью он примерно за те же деньги купил обратно 8630,6 ETH, средняя цена покупки — 2749 долларов..
По деньгам почти то же самое, но монет стало меньше на 2921.. Если считать по текущим ценам, между ними «испарилось» 8,03 млн долларов..
Многие видят, что эта «китовая» сделка совершила свинг и ушла в минус на восемь миллионов.. Но по-настоящему смотреть стоит не на то, сколько он потерял, а на то, почему он, имея старый костяк монет, доставшийся ему с самого краудфандинга, все равно предпочел потерять почти три тысячи монет, но вернуть позицию..
Тут есть над чем задуматься..
Сначала разберем цифры.. Его монеты были получены в 2015 году, так что их себестоимость низкая — ею можно пренебречь.. Продажа по 2027 и покупка обратно по 2749 для него — это не «уход в минус», а просто недополученная часть прибыли.. И только если цена снова опустится ниже 2027, этот свинг можно будет назвать настоящей ошибкой.. Поэтому цена, которую он готов заплатить, по сути — обменять 8,03 млн долларов на полностью целую долгосрочную позицию..
Еще интереснее — момент по времени.. Полгода назад, когда он уходил с рынка, рыночные настроения были скорее холодными, ETH держался где-то чуть выше двух тысяч.. А теперь, когда он вернулся, BTC только что установил восьмимесячный максимум, и ETH тоже поднялся выше 2700.. Взятые из одной и той же партии старых денег — сначала обменяли монеты на кэш, затем снова переключились: кэш обратно на монеты..
Вот тут и начинается другое..
Потому что на ончейне по-настоящему ранние адреса действуют логикой, обратной логике розничных инвесторов.. Розница продает из-за паники, а покупает в разгаре ажиотажа.. А эти вошедшие еще в 2015–2016 годах люди держат у себя в аккаунтах «десятилетние» запасы — когда они делают ребалансировку, это обычно означает, что у них появилось новое мнение о том, как будет идти рынок в ближайшее время..
Но возникает вопрос.. Действия одного конкретного кошелька нельзя напрямую воспринимать как сигнал.. Действительно важно следить за тем, движется ли так группа ранних адресов вместе, или это только он один туда-сюда крутит свинг.. Если дальше к этому присоединятся и другие старые адреса, которые начнут перетаскивать ETH обратно в свои кошельки, — тогда история про сжатие предложения получит доказательство..
Если этот тренд продолжится.. Возможно, речь будет не о том, что ETH «должен расти», а о том, что эти самые терпеливые запасы считают: сейчас выгоднее держать монеты у себя, чем оставлять их в стейблкоинах..
Обратный разворот пока остается здесь.. И на этот раз он мог просто захотеть «собрать» обратно старую позицию, не обязательно это означает бычий настрой.. Как только ETH действительно упадет примерно к 2030, эти 8,03 млн уже из «недополученной прибыли» превратятся в настоящие потери, и в следующий раз такие старые деньги будут действовать еще осторожнее..
Поэтому дальше я буду следить за двумя вещами.. Во-первых, за чистым притоком с ранних адресов, во-вторых, сможет ли курс ETH к BTC удержаться на стабильном уровне.. Деньги в итоге меняют именно позицию или меняют направление — эти два числа будут говорить раньше, чем это сделает цена.
На экране это сообщение на самом деле немного странное..
👉 热点新闻
Один из старых игроков, который в ходе эфириумовского краудфандинга в 2015 году получил 38,8 тыс. ETH, полгода назад по средней цене 2027 долларов продал 11 552 ETH и вернул себе 23,42 млн долларов.. Этой ночью он примерно за те же деньги купил обратно 8630,6 ETH, средняя цена покупки — 2749 долларов..
По деньгам почти то же самое, но монет стало меньше на 2921.. Если считать по текущим ценам, между ними «испарилось» 8,03 млн долларов..
Многие видят, что эта «китовая» сделка совершила свинг и ушла в минус на восемь миллионов.. Но по-настоящему смотреть стоит не на то, сколько он потерял, а на то, почему он, имея старый костяк монет, доставшийся ему с самого краудфандинга, все равно предпочел потерять почти три тысячи монет, но вернуть позицию..
Тут есть над чем задуматься..
Сначала разберем цифры.. Его монеты были получены в 2015 году, так что их себестоимость низкая — ею можно пренебречь.. Продажа по 2027 и покупка обратно по 2749 для него — это не «уход в минус», а просто недополученная часть прибыли.. И только если цена снова опустится ниже 2027, этот свинг можно будет назвать настоящей ошибкой.. Поэтому цена, которую он готов заплатить, по сути — обменять 8,03 млн долларов на полностью целую долгосрочную позицию..
Еще интереснее — момент по времени.. Полгода назад, когда он уходил с рынка, рыночные настроения были скорее холодными, ETH держался где-то чуть выше двух тысяч.. А теперь, когда он вернулся, BTC только что установил восьмимесячный максимум, и ETH тоже поднялся выше 2700.. Взятые из одной и той же партии старых денег — сначала обменяли монеты на кэш, затем снова переключились: кэш обратно на монеты..
Вот тут и начинается другое..
Потому что на ончейне по-настоящему ранние адреса действуют логикой, обратной логике розничных инвесторов.. Розница продает из-за паники, а покупает в разгаре ажиотажа.. А эти вошедшие еще в 2015–2016 годах люди держат у себя в аккаунтах «десятилетние» запасы — когда они делают ребалансировку, это обычно означает, что у них появилось новое мнение о том, как будет идти рынок в ближайшее время..
Но возникает вопрос.. Действия одного конкретного кошелька нельзя напрямую воспринимать как сигнал.. Действительно важно следить за тем, движется ли так группа ранних адресов вместе, или это только он один туда-сюда крутит свинг.. Если дальше к этому присоединятся и другие старые адреса, которые начнут перетаскивать ETH обратно в свои кошельки, — тогда история про сжатие предложения получит доказательство..
Если этот тренд продолжится.. Возможно, речь будет не о том, что ETH «должен расти», а о том, что эти самые терпеливые запасы считают: сейчас выгоднее держать монеты у себя, чем оставлять их в стейблкоинах..
Обратный разворот пока остается здесь.. И на этот раз он мог просто захотеть «собрать» обратно старую позицию, не обязательно это означает бычий настрой.. Как только ETH действительно упадет примерно к 2030, эти 8,03 млн уже из «недополученной прибыли» превратятся в настоящие потери, и в следующий раз такие старые деньги будут действовать еще осторожнее..
Поэтому дальше я буду следить за двумя вещами.. Во-первых, за чистым притоком с ранних адресов, во-вторых, сможет ли курс ETH к BTC удержаться на стабильном уровне.. Деньги в итоге меняют именно позицию или меняют направление — эти два числа будут говорить раньше, чем это сделает цена.