Когда я смотрю на график TAO, я не заинтересован в объяснении цены. Это уже все и так видят.
То, о чём я постоянно думаю, — как со временем капитал может начать принимать решения внутри Bittensor.
Создания сильной технологии может оказаться недостаточно. Разные подсети также конкурируют за внимание и капитал, и это делает для меня задачу куда более интересной.
Если система продолжает вознаграждать то, что уже выглядит самым сильным, она может в итоге потерять нечто, что просто ещё не успело достаточно доказать себя.
Капитал естественным образом движется к тому, что уже показало результаты. Но когда одна и та же предвзятость продолжает повторяться, победители притягивают всё больше капитала, получают больше видимости и затем притягивают ещё больше капитала.
В какой-то момент Bittensor может начать не только выбирать лучшее. Он может также усиливать то, что люди уже считают лучшим.
Именно этот баланс я и наблюдаю через TAO.
Долгосрочное качество сети может зависеть не только от того, насколько хорошо она вознаграждает самые сильные подсети. Оно может также зависеть от того, сколько пространства она оставляет для идей, которые ещё только в самом начале, ещё неясны или просто отличаются.
Если капитал приходит к одному и тому же выводу слишком быстро, система может выглядеть эффективной, но при этом медленно терять способность открывать что-то новое.
Консенсус может заставить капитал чувствовать себя в большей безопасности, но новая ценность часто обнаруживается ещё до того, как консенсус сформировался.
Поэтому, когда я смотрю на TAO, я думаю не только о том, какая часть сети получает внимание.
Я думаю о том, как долго Bittensor может позволять другой идее выжить, прежде чем рынок полностью поймёт, была ли она права или ошибалась.
Потому что, возможно, качество сети измеряется не тем, как быстро все приходят к одному и тому же выводу.
Возможно, оно измеряется тем, сколько места она даёт непроверенной идее, чтобы доказать себя.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
То, о чём я постоянно думаю, — как со временем капитал может начать принимать решения внутри Bittensor.
Создания сильной технологии может оказаться недостаточно. Разные подсети также конкурируют за внимание и капитал, и это делает для меня задачу куда более интересной.
Если система продолжает вознаграждать то, что уже выглядит самым сильным, она может в итоге потерять нечто, что просто ещё не успело достаточно доказать себя.
Капитал естественным образом движется к тому, что уже показало результаты. Но когда одна и та же предвзятость продолжает повторяться, победители притягивают всё больше капитала, получают больше видимости и затем притягивают ещё больше капитала.
В какой-то момент Bittensor может начать не только выбирать лучшее. Он может также усиливать то, что люди уже считают лучшим.
Именно этот баланс я и наблюдаю через TAO.
Долгосрочное качество сети может зависеть не только от того, насколько хорошо она вознаграждает самые сильные подсети. Оно может также зависеть от того, сколько пространства она оставляет для идей, которые ещё только в самом начале, ещё неясны или просто отличаются.
Если капитал приходит к одному и тому же выводу слишком быстро, система может выглядеть эффективной, но при этом медленно терять способность открывать что-то новое.
Консенсус может заставить капитал чувствовать себя в большей безопасности, но новая ценность часто обнаруживается ещё до того, как консенсус сформировался.
Поэтому, когда я смотрю на TAO, я думаю не только о том, какая часть сети получает внимание.
Я думаю о том, как долго Bittensor может позволять другой идее выжить, прежде чем рынок полностью поймёт, была ли она права или ошибалась.
Потому что, возможно, качество сети измеряется не тем, как быстро все приходят к одному и тому же выводу.
Возможно, оно измеряется тем, сколько места она даёт непроверенной идее, чтобы доказать себя.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
