$BTC повторно закрепляющийся над 50-недельной EMA имеет за собой довольно серьезную историю.
В предыдущих крупных медвежьих рынках возврат недельного закрытия выше этого уровня после того, как минимум был сформирован, часто означал существенное изменение в более крупном тренде. Мы наблюдали похожие возвраты в 2015, 2019 и 2023 годах, и за этими движениями следовали затяжные восстановления. Однако это не идеальный сигнал — в цикле 2021–22 были неудачные возвраты, прежде чем был сформирован окончательный минимум.
Поэтому я смотрю на текущие закрытия немного иначе. $BTC впервые закрылся выше 50-недельной EMA с ноября 2025 года, так что следующий тест — сможет ли цена удержать эту область в качестве поддержки, а не вернуть пробой обратно.
Если эта структура сохранится, уровень $90K станет очень интересной точкой для наблюдения дальше. Исторический сигнал дает контекст движению, но цене все равно нужно это доказать.
#BTC Price Analysis#
В предыдущих крупных медвежьих рынках возврат недельного закрытия выше этого уровня после того, как минимум был сформирован, часто означал существенное изменение в более крупном тренде. Мы наблюдали похожие возвраты в 2015, 2019 и 2023 годах, и за этими движениями следовали затяжные восстановления. Однако это не идеальный сигнал — в цикле 2021–22 были неудачные возвраты, прежде чем был сформирован окончательный минимум.
Поэтому я смотрю на текущие закрытия немного иначе. $BTC впервые закрылся выше 50-недельной EMA с ноября 2025 года, так что следующий тест — сможет ли цена удержать эту область в качестве поддержки, а не вернуть пробой обратно.
Если эта структура сохранится, уровень $90K станет очень интересной точкой для наблюдения дальше. Исторический сигнал дает контекст движению, но цене все равно нужно это доказать.
#BTC Price Analysis#
