#michaelsaylor暗示增持btc
Эта новость на самом деле немного странная.. Стратегия, которая не совершала сделок около трех недель, внезапно снова купила, и в ту же неделю одна компания, котирующаяся в Гонконге, тоже приобрела 152 биткоина. В заголовках пишут «институциональные заявки вернулись», но по-настоящему интересное — в том, что это вообще не один и тот же тип денег..

👉 加入聊天室

Многие видят лишь то, что институционалы снова вошли на рынок — это позитивный сигнал..

Но в глубине, возможно, все по-другому..

Сделка Strategy: около 76 млн долларов, это ее первая покупка за последние три недели. Позиция снова поднялась с 840447 монет в августе и почти достигла пика июня — буквально на чуть-чуть отстает.. А у Boya Interactive: она потратила 90,63 млн гонконгских долларов наличными, чтобы купить 152 монеты, и суммарно уже накопила 4468 биткоинов.. Одна компания — это тот, кто конвертирует акции и облигационные заимствования в монеты, а другая — гонконгская «малышка», которая меняет наличность со счетов и ликвидность рынка HK на монеты. По сути, две сделки абсолютно разного характера..

Еще интереснее другая линия в тот же день.. Том Ли из Bitmine купил 27562 эфира, его доля уже достигла 4,9% от объема обращающегося эфира; и он продолжает говорить, что «крипто-бычий рынок уже на подходе, а институционалы пока все еще недовложены»..

Если сложить эти факты вместе, получается довольно занимательно..

Почему деньги приходят именно сейчас.. Потому что способность этих компаний покупать монеты жестко связана с тем, будет ли вторичный рынок готов давать им премию..

Strategy держит «окно финансирования» на плаву за счет цены акций, Boya — за счет наличности и ликвидности гонконгского рынка, Bitmine — за счет того, что рынок все еще верит в историю про Ethereum.. Как только цена возвращается близко к их себестоимости и «окно финансирования» снова открывается, спрос сам по себе возвращается..

Тут уже есть над чем задуматься.. Многие читают это как «институционалы подстраховывают», но у такого спроса есть потолок. Этот потолок не в цене, а в величине премии к финансированию.. Как только котировки этих компаний не успевают за ростом цены монеты, «волчок» из выпуска акций для покупки монет начинает буксовать, и в итоге последняя партия покупок исчезнет именно отсюда..

Поэтому не стоит смотреть только на цифру «сколько монет купили»..

Настоящий фокус — это сколько премии эти компании получают относительно их собственной чистой стоимости активов.. Если премия продолжит сужаться, значит рынок начинает переставать верить в цикл «выпусти акции — купи монеты». Тогда со стороны предложения все тихо развернется обратно.. Если же премия все еще держится, эта линия может продолжать толкать цену еще какое-то время, и тогда за ней последуют и другие небольшие компании, копирующие стратегию..

А разворот происходит здесь.. Никогда не сама монета поднимает цену — это люди, готовые платить премию тем «компаниям, которые покупают монеты».. Пока есть премия — работает и цикл.. Как только премия исчезает, цикл сам по себе останавливается..