На графике $NEAR скрыта одна несостыковка: за 30 дней цена выросла с 1.87 до 4.37, а объёмы по-настоящему резко увеличились только 18 сентября. В первой фазе цена удвоилась, но дневной оборот большую часть времени держался на уровне двух-трёх сотен миллионов, что совсем не похоже на мощный натиск нового капитала; скорее это напоминает ситуацию, когда некая группа денег поднимает цену с относительно небольшими затратами, позволяя бумагам постепенно оседать в руках держателей. Настоящий всплеск объёмов случился уже после 3 долларов: T+2 оборот подскочил до 1.28 млрд и 1.98 млрд, а цена начала ускоряться одновременно.
Перед нами две версии. Первая: ранний этап был зоной накопления крупного игрока, а рост объёмов стал подтверждением запуска движения, и сейчас тренд находится в средней стадии. Вторая: сам ранний разгон был частью создания narrative, а всплеск объёмов — это окно, когда ранние покупатели начали фиксировать прибыль и распределять позиции; 4.37 всё ещё на 78.6% ниже ATH, и такой глубокий отскок в медвежьей структуре легче воспринимается как возможность сократить позицию.
Ключевая зона наблюдения — диапазон 3.4–3.6. Если в дальнейшем объёмы сохранятся на уровне выше 1 млрд в день, а цена при откате не пробьёт эту линию, то вторая версия окажется менее вероятной; если же объёмы быстро сдуются, а цена не удержит этот диапазон, тогда к последнему сценарию стоит отнестись серьёзно. Два толкования дают совершенно противоположные торговые выводы — на чьей стороне вы бы встали и каким сигналом подтвердили бы свой выбор?
Перед нами две версии. Первая: ранний этап был зоной накопления крупного игрока, а рост объёмов стал подтверждением запуска движения, и сейчас тренд находится в средней стадии. Вторая: сам ранний разгон был частью создания narrative, а всплеск объёмов — это окно, когда ранние покупатели начали фиксировать прибыль и распределять позиции; 4.37 всё ещё на 78.6% ниже ATH, и такой глубокий отскок в медвежьей структуре легче воспринимается как возможность сократить позицию.
Ключевая зона наблюдения — диапазон 3.4–3.6. Если в дальнейшем объёмы сохранятся на уровне выше 1 млрд в день, а цена при откате не пробьёт эту линию, то вторая версия окажется менее вероятной; если же объёмы быстро сдуются, а цена не удержит этот диапазон, тогда к последнему сценарию стоит отнестись серьёзно. Два толкования дают совершенно противоположные торговые выводы — на чьей стороне вы бы встали и каким сигналом подтвердили бы свой выбор?