#MichaelSaylor暗示增持BTC
Покупают то, что выглядит «зачётно»: это не благоприятный сигнал, а определённость
Если оглянуться на эту неделю, логика довольно ясна.
В последние дни биткоин падал не из-за нехватки хороших новостей — дело в нехватке правил: законопроект «застрял» в Сенате. Больше всего отрасль боится не строгого регулирования, а того, что непонятно, чьё это будет мнение, и где проходит граница. А когда два «заклятых врага» — CFTC и SEC — поочередно вмешались и в рамках своих полномочий поэтапно провели черту между торговлей, клирингом и токенизацией, у институциональных денег появились рассчитываемые ожидания по комплаенсу. Спотовые Bitcoin ETF в четверг показали чистый приток примерно 160 млн долларов, завершив непрерывную двухдневную череду оттоков — деньги, как говорится, самые честные.
Конечно, стоит вылить немного холодной воды: предложение — это лишь старт, процесс долгий, по пути всё может измениться. На этой неделе ФРС только что подняла ставку на 25 б.п., а вслед за ней — и Банка Японии, и глобальная ликвидность пока не слишком дружелюбна. Отскок на короткой дистанции не означает разворот тренда: удержится ли рубеж 81 000 — это ещё предстоит увидеть на следующей неделе.
Но направление стоит запомнить: законодательство может идти медленно, однако правила не исчезнут. Кто первым чётко пропишет «что можно» и «что нельзя», тот и раньше получит влияние на ценообразование — Америка торопится, а Гонконг на прошлой неделе тоже вписал цифровые активы в пятилетний план, то есть тоже торопится.
Регулирование никогда не бывает врагом отрасли — врагом является туман. В тот момент, когда правила выходят на первый план, люди, которые относятся к делу всерьёз, решаются перенести деньги.
Право собственности (определение прав), доверие, распределение прибыли — на этой неделе Америка сделала большой крюк, но в итоге всё равно вернулась к этим трём вещам: чётко прописать права (определить права), ясно обозначить границы (доверие) и дать каждой стороне своё (распределение). Эта логика работает в любом рынке.
Покупают то, что выглядит «зачётно»: это не благоприятный сигнал, а определённость
Если оглянуться на эту неделю, логика довольно ясна.
В последние дни биткоин падал не из-за нехватки хороших новостей — дело в нехватке правил: законопроект «застрял» в Сенате. Больше всего отрасль боится не строгого регулирования, а того, что непонятно, чьё это будет мнение, и где проходит граница. А когда два «заклятых врага» — CFTC и SEC — поочередно вмешались и в рамках своих полномочий поэтапно провели черту между торговлей, клирингом и токенизацией, у институциональных денег появились рассчитываемые ожидания по комплаенсу. Спотовые Bitcoin ETF в четверг показали чистый приток примерно 160 млн долларов, завершив непрерывную двухдневную череду оттоков — деньги, как говорится, самые честные.
Конечно, стоит вылить немного холодной воды: предложение — это лишь старт, процесс долгий, по пути всё может измениться. На этой неделе ФРС только что подняла ставку на 25 б.п., а вслед за ней — и Банка Японии, и глобальная ликвидность пока не слишком дружелюбна. Отскок на короткой дистанции не означает разворот тренда: удержится ли рубеж 81 000 — это ещё предстоит увидеть на следующей неделе.
Но направление стоит запомнить: законодательство может идти медленно, однако правила не исчезнут. Кто первым чётко пропишет «что можно» и «что нельзя», тот и раньше получит влияние на ценообразование — Америка торопится, а Гонконг на прошлой неделе тоже вписал цифровые активы в пятилетний план, то есть тоже торопится.
Регулирование никогда не бывает врагом отрасли — врагом является туман. В тот момент, когда правила выходят на первый план, люди, которые относятся к делу всерьёз, решаются перенести деньги.
Право собственности (определение прав), доверие, распределение прибыли — на этой неделе Америка сделала большой крюк, но в итоге всё равно вернулась к этим трём вещам: чётко прописать права (определить права), ясно обозначить границы (доверие) и дать каждой стороне своё (распределение). Эта логика работает в любом рынке.
