После закрытия своего предыдущего ордера Loracle снова агрессивно шортит CASHCAT. За последние 20 часов было зашорчено примерно на 43,5 млн CASHCAT — это порядка $6,8 млн. Это почти 4,5% от объёма предложения и около 12% совокупного открытого интереса. На том же отрезке CASHCAT упал более чем на 20%, а Loracle уже в плюсе более чем на $500K.
Почему это произошло
Это не микропроверка шортом. Когда известный трейдер перезагружает позицию размером, равным заметной доле предложения и открытого интереса, обычно это значит, что он видит слабую ленту и хочет её продавить. Рынок уже ушёл более чем на 20% вниз в рамках окна, так что шорт пока работает.
Почему это важно
В более тонких бумагах один крупный шорт может полностью определять движение цены. 4,5% от предложения и 12% от OI — это сильное давление. Пока этот шорт открыт и в прибыли, попытки отскока могут быстро распродаваться. Если шорт закроется, тот же размер способен спровоцировать сквиз в другую сторону. Двусторонний риск — вот почему эти кошельки имеют значение.
Как это может принести вам пользу
Если вы искали подтверждение слабости CASHCAT — вот оно. Трейдеры, которые уважают большие прибыльные шорты, часто избегают ловить падающие ножи. Чистое прочтение простое: предложение давят, и цена отвечает.
Как это может вам навредить
Копирование шорта после падения на 20% может поставить вас поздно. Если Loracle закроет позицию или шорты начнут сквизиться, отскок может быть болезненным, потому что размер позиции велик относительно OI. Тонкие мем-ориентированные бумаги наказывают и слепых лонгистов, и тех, кто заходит в поздний шорт.
Мнение SollyCrypto
Похоже на дамп CASHCAT, пока шорт Loracle остаётся открытым и прибыльным. Соотношение размера с предложением и OI — ключевое. Не забывайте про риск сквиза, если этот шорт начнёт закрываться.
Вы фейдитe CASHCAT по потоку или ждёте, пока шорт закроют первым?
Подписывайтесь, или вы можете не увидеть следующий.