Законопроект CLARITY застрял в сенате, а регуляторную «паузу» снова затянули. Но в этот момент Сейлор сказал одну очень практичную вещь: не стоит вечно ждать Вашингтон — сначала расширяйте принятие.🗣️
По сути, это и есть его подход всегда. Вместо того чтобы надеяться на то, что политики спором выведут идеальную рамку, лучше дать ETF, публичным компаниям и розничным участникам стартовать первыми. Когда реальное принятие уже набирает обороты, комплаенс зачастую приходится «подстраивать» под него.
Для нас логика та же.
Не отчаивайтесь и не режьте позиции только потому, что законопроект не прошёл, и не гонитесь бездумно вверх лишь из‑за фразы «сначала принятие». Рынок по‑прежнему колеблется около 80 тыс., а бремя макро‑повышений ставок висит над головой как клинок. Реально формирует дно не то, когда именно примут законопроект, а скорость входа капитала и реальных пользователей.
Регуляторика считается по годам, а принятие — по дням. Держите достаточно U и внимательно следите за данными по реальным деньгам.
Как думаешь, путь «сначала расширять принятие» сработает в криптосфере?🤔
По сути, это и есть его подход всегда. Вместо того чтобы надеяться на то, что политики спором выведут идеальную рамку, лучше дать ETF, публичным компаниям и розничным участникам стартовать первыми. Когда реальное принятие уже набирает обороты, комплаенс зачастую приходится «подстраивать» под него.
Для нас логика та же.
Не отчаивайтесь и не режьте позиции только потому, что законопроект не прошёл, и не гонитесь бездумно вверх лишь из‑за фразы «сначала принятие». Рынок по‑прежнему колеблется около 80 тыс., а бремя макро‑повышений ставок висит над головой как клинок. Реально формирует дно не то, когда именно примут законопроект, а скорость входа капитала и реальных пользователей.
Регуляторика считается по годам, а принятие — по дням. Держите достаточно U и внимательно следите за данными по реальным деньгам.
Как думаешь, путь «сначала расширять принятие» сработает в криптосфере?🤔