🚨 ЧТО ТАКОЕ СИНК КОСТ ФАЛЛАСИ 🚨 $CELR $G
Эскалация приверженности (sunk cost fallacy) — это распространённый когнитивный искажающий фактор, при котором люди продолжают вкладываться во что-то (время, деньги, усилия) просто потому, что они уже вложились, а не потому, что продолжение действительно стоит того.
Главная проблема: вы позволяете прошлым затратам — которые уже понесены, ушли в прошлое и не могут быть возмещены — определять будущие решения. Рационально должны учитываться только будущие издержки и выгоды.
Классические примеры:
· «Заблуждение Конкорда»: британское и французское правительства продолжали финансировать сверхзвуковой самолёт Concorde ещё долго после того, как стало ясно, что он не станет прибыльным, потому что они уже вложили в него столько.
· Бизнес: компания продолжает вливать деньги в провальный проект из-за того, что уже вложено.
· Отношения/карьера: оставаться в плохой ситуации, потому что «я уже отдал(а) этому 5 лет».
Эскалация приверженности (sunk cost fallacy) — это распространённый когнитивный искажающий фактор, при котором люди продолжают вкладываться во что-то (время, деньги, усилия) просто потому, что они уже вложились, а не потому, что продолжение действительно стоит того.
Главная проблема: вы позволяете прошлым затратам — которые уже понесены, ушли в прошлое и не могут быть возмещены — определять будущие решения. Рационально должны учитываться только будущие издержки и выгоды.
Классические примеры:
· «Заблуждение Конкорда»: британское и французское правительства продолжали финансировать сверхзвуковой самолёт Concorde ещё долго после того, как стало ясно, что он не станет прибыльным, потому что они уже вложили в него столько.
· Бизнес: компания продолжает вливать деньги в провальный проект из-за того, что уже вложено.
· Отношения/карьера: оставаться в плохой ситуации, потому что «я уже отдал(а) этому 5 лет».
