Проект, который привлек 12 млн долларов, но остановился, потому что не собрал еще 1,5 млн долларов: какой фильтр отсеивает этот порог? 18 сентября команда Linera в сообществе объяснила результат: на публичном раунде участия было получено около 848 тыс. долларов обязательств, от 617 участников; до минимальной суммы 1,5 млн долларов не хватало примерно 650 тыс. долларов. Не дотянули до линии — платежи за подписки вернули обратно в исходном порядке, после чего и в следующем раунде срочного финансирования договориться тоже не удалось.
Трехслойные деньги распределяются по-разному: в приватном раунде средства уже поступили, а в публичном — все зависит от «лица» порога; в разделе «комьюнити-очки» даже не прописали курс конвертации — из трех обещаний только то, что поступило первым, было настоящими деньгами.
По этой линии я могу назвать только три имени. Доход Aave формируется за счет спреда по кредитованию и ликвидационных комиссий: семидневная комиссия — около 6,46 млн долларов, примерно 292 монеты в день направляются на байбэк; недавно также закрыли 6 не приносящих прибыли развертываний сетей. Ежемесячные расходы Chainlink — примерно от 4,48 млн до 4,82 млн долларов: около 97% приходится на подписки на источники данных; линия межцепочного взаимодействия — лишь около 2,1 млн долларов, а подключение примерно 600 банков — это всего лишь опция. Годовой байбэк Sui в этом году — около 609,8 тыс. монет, примерно 490 тыс. долларов; деньги идут из процентов по запасам ончейн-стейблкоинов, а объем ончейн-стейблкоинов составляет около 463 млн долларов.
С другой стороны, у этой линии есть риск ошибочного прочтения: байбэки Aave значительной частью идут на подпитку экосистемы, у Sui — нет механизма сжигания, а у Chainlink за последние 30 дней собственные резервы увеличились лишь примерно на 5,5 млн долларов; во всех трех вариантах объем покупок невелик — он не способен вытянуть целый отрезок рынка.
Проекты, которые могут сами получить деньги, и проекты, которым приходится ждать следующего раунда, на одном и том же рейтинге выглядят одинаково — разница целиком в строке про денежный поток. Точки проверки две: если в следующем квартале расходы этих трех и байбэки одновременно пойдут вверх — значит, я недооценил эту линию самофинансирования; если доходы останутся на месте, а имена будут продолжать держаться на нарративе о финансировании, то линию фильтра придется перерисовать. Хотите открыть на Binance эти три имени по очереди — сделать это можно в рамках одного аккаунта: помимо трейдинга, свободные средства тоже можно направлять в инструменты для управления капиталом, а нативная монета платформы BNB тоже встроена в этот вход. Данная статья — фиксация взглядов и не является инвестиционной рекомендацией.
$CELR
$ONE
$GENIUS
#linera筹款未达标宣布停运
Трехслойные деньги распределяются по-разному: в приватном раунде средства уже поступили, а в публичном — все зависит от «лица» порога; в разделе «комьюнити-очки» даже не прописали курс конвертации — из трех обещаний только то, что поступило первым, было настоящими деньгами.
По этой линии я могу назвать только три имени. Доход Aave формируется за счет спреда по кредитованию и ликвидационных комиссий: семидневная комиссия — около 6,46 млн долларов, примерно 292 монеты в день направляются на байбэк; недавно также закрыли 6 не приносящих прибыли развертываний сетей. Ежемесячные расходы Chainlink — примерно от 4,48 млн до 4,82 млн долларов: около 97% приходится на подписки на источники данных; линия межцепочного взаимодействия — лишь около 2,1 млн долларов, а подключение примерно 600 банков — это всего лишь опция. Годовой байбэк Sui в этом году — около 609,8 тыс. монет, примерно 490 тыс. долларов; деньги идут из процентов по запасам ончейн-стейблкоинов, а объем ончейн-стейблкоинов составляет около 463 млн долларов.
С другой стороны, у этой линии есть риск ошибочного прочтения: байбэки Aave значительной частью идут на подпитку экосистемы, у Sui — нет механизма сжигания, а у Chainlink за последние 30 дней собственные резервы увеличились лишь примерно на 5,5 млн долларов; во всех трех вариантах объем покупок невелик — он не способен вытянуть целый отрезок рынка.
Проекты, которые могут сами получить деньги, и проекты, которым приходится ждать следующего раунда, на одном и том же рейтинге выглядят одинаково — разница целиком в строке про денежный поток. Точки проверки две: если в следующем квартале расходы этих трех и байбэки одновременно пойдут вверх — значит, я недооценил эту линию самофинансирования; если доходы останутся на месте, а имена будут продолжать держаться на нарративе о финансировании, то линию фильтра придется перерисовать. Хотите открыть на Binance эти три имени по очереди — сделать это можно в рамках одного аккаунта: помимо трейдинга, свободные средства тоже можно направлять в инструменты для управления капиталом, а нативная монета платформы BNB тоже встроена в этот вход. Данная статья — фиксация взглядов и не является инвестиционной рекомендацией.
$CELR
$ONE
$GENIUS
#linera筹款未达标宣布停运
